1 / 10

XXXII Sympozjum Współczesna Gospodarka i Administracja Publiczna

XXXII Sympozjum Współczesna Gospodarka i Administracja Publiczna. Ustroń, 14-16 stycznia 2011 r. Jolanta Czaja Damian Drabek Studenci II roku studiów licencjackich kierunku Gospodarka i Administracja Publiczna, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie. Zróżnicowanie rozwojowe polskich regionów.

jamil
Download Presentation

XXXII Sympozjum Współczesna Gospodarka i Administracja Publiczna

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. XXXII Sympozjum Współczesna Gospodarka i Administracja Publiczna Ustroń, 14-16 stycznia 2011 r. Jolanta Czaja Damian Drabek Studenci II roku studiów licencjackich kierunku Gospodarka i Administracja Publiczna, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie

  2. Zróżnicowanie rozwojowe polskich regionów POZIOM ROZWOJU GOPODARCZEGO POLSKICH REGIONÓW JEST MOCNO ZRÓŻNICOWANY, A TYM SAMYM RÓŻNY JEST ICH POTENCJAŁ ROZWOJOWY Źródło: GUS Źródło: GUS

  3. Może zróżnicowanie to wynika z poziomu przedsiębiorczości? TWIERDZIMY, ŻE Z POLSKĄ PRZEDSIĘBIORCZOŚCIĄ NIE JEST TAK DOBRZE, JAK SIĘ SĄDZI (NIE WSZYSTKIE FIRMY SĄ AKTYWNE) Podmioty zarejestrowane w REGON na 10 tys. ludności Źródło: GUS, 2009 ŁÓDZKIE MAZOWIECKIE MAŁOPOLSKIE ŚLĄSKIE LUBELSKIE PODKARPACKIE PODLASKIE ŚWIĘTOKRZYSKIE LUBUSKIE WIELKOPOLSKIE ZACHODNIOPOMORSKIE DOLNOŚLĄSKIE OPOLSKIE KUJAWSKO-POMORSKIE POMORSKIE WARMIŃSKO-MAZURSKIE

  4. Może wpływ na zróżnicowania rozwojowe mają czynniki zewnętrzne (UE)? CZY RZECZYWIŚCIE POLSKIE REGIONY WYKORZYSTAJĄ SZANSE TKWIĄCE W ŚRODKACH UNIJNYCH? CZY SŁABSI DOGONIĄ LEPSZYCH? TWIERDZIMY, ŻE SŁABSZE REGIONY NIE BĘDĄ W STANIE WYKORZYSTAĆ TEJ MOŻLIWOŚCI. Relacja funduszy pomocowych (wkład unijny i krajowy) do PKB w latach 2004-2015 (w %) I-s. rolniczy II-s. przemysłowy III-s. usługowy Kolory na mapie oraz liczby podane wytłuszczoną czcionką obrazują średniwpływ w okresie 2004-2015. Źródło: MRR, obliczenia IBnGR i Prevision

  5. Może wpływ na zróżnicowania rozwojowe mają czynniki zewnętrzne (BIZ)? ŁÓDZKIE MAZOWIECKIE MAŁOPOLSKIE ŚLĄSKIE KAPITAŁ ZAGRANICZNY NAPŁYWA DO NAJLEPIEJ ROZWINIĘTYCH POLSKICH REGIONÓW - SŁABSZE REGIONY NIE MAJĄ ATUTÓW, ABY PRZYCIĄGNĄĆ ZAGRANICZNYCH INWESTORÓW LUBELSKIE PODKARPACKIE PODLASKIE ŚWIĘTOKRZYSKIE LUBUSKIE WIELKOPOLSKIE ZACHODNIOPOMORSKIE DOLNOŚLĄSKIE OPOLSKIE KUJAWSKO-POMORSKIE POMORSKIE WARMIŃSKO-MAZURSKIE Spółki z udziałem kapitału zagranicznego Źródło: GUS, 2008

  6. Może to dostępność komunikacyjna (transportowa) jest kluczowym czynnikiem różnicującym? TYLKO REGIONY Z ROZBUDOWANĄ SIECIĄ KOMUNIKACYJNĄ MAJĄ SZANSĘ NA PRZYCIĄGNIĘCIE INWESTORÓW, BEZ SIECI DRÓG NIEMOŻLIWE JEST WYRÓWNANIE SZANS ROZWOJOWYCH MIĘDZY REGIONAMI Obszary o najniższej dostępności drogowej do miast wojewódzkich wg powiatów Źródło: Opracowanie własne MRR we współpracy z IGiPZ PAN (P. Śleszyński).

  7. Może kluczowa jest rola metropolii? TO NA POZIOMIE PODREGIONÓW WIDOCZNE JEST FAKTYCZNE ZRÓŻNICOWANIE ROZWOJOWE. MOŻE TRZEBA ZATEM ZMIENIĆ POLITYKĘ REGIONALNĄ - PUNKTEM ODNIESIENIA DLA POLITYKI PUBLICZNEJ NIE POWINNY BYĆ WOJEWODZTWA ALE PODREGIONY?

  8. Może kluczowym czynnikiem sukcesu jest kapitał ludzki? W REGIONACH LEPIEJ ROZWINIĘTYCH WIDOCZNY JEST ZDECYDOWANIE WYŻSZY POZIOM KAPITAŁU LUDZKIEGO - TO ON JEST CZYNNIKIEM SUKCESU

  9. Czy polscy pracownicy są nastawieni na rozwój? REGIONY SŁABE BĘDĄ CORAZ SŁABSZE !!! Odsetek osób w wieku 25-64 lat uczących się i dokształcających w ogólnej liczbie ludności w tym wieku wg województw w 2009 r. (%) Źródło: Opracowanie własne na podstawie BDR GUS (REGON)

  10. Twierdzimy, że polskie regiony są bardzo zróżnicowane poprzez: • NIE ZAWSZE SKUTECZNĄ POLITYKĘ REGIONALNĄ • SŁABO ROZWINIĘTĄ PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ SZCZEGÓLNIE W REGIONACH BIEDNIEJSZYCH (NISKI POZIOM INNOWACYJNOŚCI/KONKURENCYJNOŚCI) • REGIONALNE RÓŻNICE W POZIOMIE KAPITAŁU LUDZKIEGO • RÓŻNĄ ATRAKCYJNOŚĆ POLSKICH REGIONÓW POD WZGLĘDEM PRZYCIĄGANIA KRAJOWYCH I ZAGRANICZNYCH INWESTORÓW • ZRÓŻNICOWANY POZIOM INFRASTRUKTURY KOMUNIKACYJNEJ, DOSTĘPU DO SZEROKOPASMOWEGO INTERNETU I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO • BRAK MOŻLIWOŚCI PEŁNEGO WYKORZYSTANIA ŚRODKÓW UNIJNYCH PRZEZ SŁABSZE REGIONY • A WIĘC CZY ISTNIEJE FAKTYCZNA MOŻLIWOŚĆ, POTRZEBA WYRÓWNANIA TYCH RÓŻNIC?

More Related