1 / 32

Környezetgazdaságtan

Környezetgazdaságtan. Fonyó György Vízi Közmű és Környezetmérnöki Tanszék U épület, 463-2955 fonyo@vcst.bme.hu ftp://vcst.bme.hu/kornygazdtan2003. KÖRNYEZETI MIKROÖKONÓMIA. makro-ökonómia. mikro-ökonómia. vállalati pénzügyek. környezetgazdaságtan. Természeti javak.

jerry
Download Presentation

Környezetgazdaságtan

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Környezetgazdaságtan Fonyó György Vízi Közmű és Környezetmérnöki Tanszék U épület, 463-2955 fonyo@vcst.bme.hu ftp://vcst.bme.hu/kornygazdtan2003

  2. KÖRNYEZETI MIKROÖKONÓMIA

  3. makro-ökonómia mikro-ökonómia vállalati pénzügyek környezetgazdaságtan

  4. Természeti javak Termelési lehetőségek görbéje A TERMELÉSI LEHETŐSÉGEK HATÁRA Anyagi javak

  5. HATÁRELEMZÉS • Mindig a következő megtermelt egység (jószág) hasznát ill. költségét nézzük: • Marginal (External) Cost: MC (MEC) – (Externális határköltség) • Marginal Net Private Benefit MNPb –Egyéni Nettó Határhaszon

  6. Termék Profit vagy TNPb FC VC TC MC MNPb db veszteség 1 35 23 58 23 303 303 245 2 35 38 73 15 434 131 361 3 35 47 82 9 511 77 428 4 35 52 87 5 562 51 475 5 35 54 89 2 597 36 509 6 35 54 89 0 623 26 534 7 35 54 89 0 642 19 553 8 35 56 91 2 656 14 565 9 35 61 96 5 665 10 569 10 35 70 105 9 672 7 567 11 35 85 120 15 676 4 556 12 35 108 143 23 678 2 535 13 35 140 175 32 678 0 503 14 35 182 217 42 676 -2 459 15 35 236 271 54 674 -2 403 16 35 304 339 68 670 -4 331 17 35 387 422 83 665 -5 244 18 35 486 521 99 660 -5 139

  7. Ár (eFt) Termék (db)

  8. Ár (eFt) Termék (db)

  9. Ár (eFt) Termék (db)

  10. KÖZJAVAK A KÖZJAVAK FOGYASZTÁSA OSZTHATATLAN, MINDENKI SZÁMÁRA HOZZÁFÉRHETŐEK ÉS HASZNUKBÓL SENKI SEM RÉSZESÜL.

  11. EGYÉN TÁRSADALOM KÖZJAVAK ÁRAZÁSA GYŰJTÉS A BIODIVERZITÁS CSÖKKENTÉSÉRE (ellentét a egyéni- és a társadalmi érdek között) AZ EGYÉN A KÖZJAVAK TÖNKREMENNEK(-1) MEGŐRZŐDNEK (+1) HOZZÁJÁRUL (-1) -2 0 NEM TESZ SEMMIT (0)-1 +1

  12. A DIVERZITÁS ÁRA (EGYSÉGENKÉNT) A DIVERZITÁS MENNYISÉGE KÖZJAVAK ÁRAZÁSA PIACI KERESLET ELTÉRŐ PREFERENCIÁK – EGYÉNI ÁRAK ? ÁR Á1 Á2 D

  13. KÜLSŐ GAZDASÁGI HATÁSOK – EXTERNÁLIÁK : POZITÍVAK (MÉHÉSZ) VAGY NEGATÍVAK (HŐERŐMŰ) RELEVÁNSAK VAGY IRRELEVÁNSAK ÁLTALÁBAN NEM EGYÉRTELMŰ A HATÁS: AUTÓPÁLYA A BALATONRA REVERZIBILIS- IRREVERZIBILIS HATÁSOK

  14. Az externáliák legfontosabb jellemzői: Valamely harmadik személy jóléti függvényét módosítják Nincs anyagi kompenzáció A létrehozott hatás nem szándékolt

  15. Az externális hatások közgazdasági következményei HA A SZENNYEZŐNEK A KÜLSŐ KÖRNYEZET INGYEN ÁLL RENDELKEZÉSÉRE (KÖZJAVAK): TÚLZOTT MÉRTÉKŰ SZENNYEZÉS GAZDASÁGTALAN TECHNOLÓGIÁK ALACSONY ÁRAK – TÚLZOTT KERESLET NINCS ÖSZTÖNZÉS A SZENNYEZÉS CSÖKKENTÉSÉRE LEHETETLEN AZ ÚJRAHASZNOSÍTÁS

  16. EXTERNÁLIÁK INTERNALIZÁLÁSA A KÖRNYEZETSZENNYEZÉS GAZDASÁGILAG OPTIMÁLIS SZINTJE • NEOKLASSZIKUS KÖZGAZDASÁGTAN – AZ EXTERNÁLIÁK INTERNALIZÁLÁSA (NEM MEGSZÜNTETÉSE) A CÉL

  17. Ár, költség GAZDASÁGI AKTIVITÁS A környezetszennyezés gazdaságilag optimális szintje : A kínálat társasalmi költsége (MEC) Kereslet (MNPb) P* A kínálat magánköltsége (MC) PM Q* QM

  18. KÖLTSÉGEK, HASZNOK A D A+B C+D B C GAZDASÁGI AKTIVITÁS A : társadalmi haszon maximuma AZ EXTERNÁLIA OPTIMÁLIS NAGYSÁGA: B : optimális externália MEC c : el nem ismert magánhaszon D : kompenzálhatatlan externália MNPb A+B : tiszta magánhaszon társadalmi optimuma C+D : elkerülendő externália Q* QM

  19. AZ EXTERNÁLIÁK INTERNALIZÁLÁSÁNAK ELTÉRŐ ELMÉLETI MEGKÖZELÍTÉSEI: PIGOU COASE

  20. KÖLTSÉGEK, HASZNOK GAZDASÁGI AKTIVITÁS A PIGOU – ADÓ : MEC MNPb T* Q* QM

  21. A PIGOU – ADÓ : Ismernünk kellene a két görbét – információs aszimetria Tiszta piaci verseny feltételezése Egységnyi termelés – egységnyi szennyezés ? Alternatív technológiákra nem ösztönöz Szennyezésre kell kivetni ?

  22. A COASE – TÉTEL : Rendezett tulajdonviszonyok mellett függetlenül attól, hogy ki rendelkezik a tulajdonosi jogokkal, a gazdasági rendszer alku útján eléri a társadalmi optimumot.

  23. KÖLTSÉGEK, HASZNOK GAZDASÁGI AKTIVITÁS A COASE – TÉTEL : MEC MNPb T* Q* QM

  24. KÖLTSÉGEK, HASZNOK GAZDASÁGI AKTIVITÁS A COASE – TÉTEL : MEC MNPb T* Q* QM

  25. KÖLTSÉGEK, HASZNOK GAZDASÁGI AKTIVITÁS A COASE – TÉTEL : MEC MNPb T* Q* QM

  26. A Coase – tétel : Nem veszi figyelembe az alku lebonyolításának költségeit Ha az alku a magas lebonyolítási költségek miatt nem jön létre ez pareto optimum Szabad versenyt feltételez A valóság sokszereplős – nem lehet mindenkit megkeresni Szennyezési jogok piaca

  27. Szennyezési jogok piaca Immisszió E m i s s z i ó

  28. Szennyezési jogok piaca Nagy számú szennyező Senkinek sincs döntő befolyása Zárt rendszer

  29. A GYAKORLATI SZABÁLYOZÁS JOGI ESZKÖZEI DIREKT ESZKÖZÖK (NORMÁK) INDIREKT ESZKÖZÖK (ADÓK)

  30. KÖLTSÉGEK, HASZNOK MEC MNPb GAZDASÁGI AKTIVITÁS Q* QM ADÓk, normatív eszközök : • 1. Eset – MEC és MNPb azonos meredekségű Norma (szabvány) = becsült MNPb adó

  31. KÖLTSÉGEK, HASZNOK GAZDASÁGI AKTIVITÁS ADÓk, normatív eszközök : Norma (szabvány) MEC • 2. MEC sokkal meredekebb mint MNPb (toxikus szennyezők) < MNPb becsült MNPb adó Q* QM

  32. KÖLTSÉGEK, HASZNOK GAZDASÁGI AKTIVITÁS ADÓk, normatív eszközök : Norma (szabvány) • 3. MEC sokkal laposabb mint MNPb (tradicionális szennyezők) MNPb becsült MNPb MEC > adó Q* QM

More Related