Download
1 / 13
130 likes | 277 Views
Capacitación para Coaches de Conservación. Viabilidad. reduce, reusa , recicla …. ¿ Cuál es la pregunta ?. Viabilidad. ¿Cuánto es suficiente? ¿Cuáles son las mínimas condiciones para la persistencia y adaptación a largo plazo de una especie o población en un lugar determinado?
E N D
Capacitación para Coaches de Conservación Viabilidad reduce, reusa, recicla…
¿Cuáles la pregunta? Viabilidad • ¿Cuánto es suficiente? • ¿Cuáles son las mínimas condiciones para la persistencia y adaptación a largo plazo de una especie o población en un lugar determinado? • ¿Cuál es la probabilidad de persistencia a largo plazo? • ¿Cuántos individuos son necesarios para alcanzar el 95% de probabilidad de persistencia para un período de 100 años?
Puntos claves paraintroducirestepaso Viabilidad • Atributos Ecológicos Clave (AEC) – características importantes • Indicadores – lo que se medirá • “Reduce, reusa, recicla” AEC si funcionan para más de un objeto de conservación • Evaluación (especialmente Bueno versus Regular) • Iterativo, si tienen dudas, inténtelo...
PreguntasCríticaspara el equipo Viabilidad • ¿Cada Atributo Ecológico Clave en realidad es importante? • ¿La clasificación de los umbrales es correcta? • ¿Parecen saber más de lo que en realidad saben? • Cambio climático – ¿son los objetos de poca viabilidad los que no son favorecidos por el clima en el futuro?
Problemascomunes & Recomendaciones Viabilidad Problema: AECs explicados en términos de “presiones” • Los AEC deberían ser explicados en términos de características y dinámicas naturales – lo opuesto a las presiones • e.g. “kilómetros de río en que fluye libremente” y no “presencia de represas” • e.g. “tasa de crecimiento de población” y no “mortalidad por caza furtiva”
Problemascomunes & Recomendaciones Viabilidad Problema: Relacionando los atributos claves a tamaño, condición y dentro del contexto del paisaje • Cada atributo clave puede ser asignado a una categoría – ya sea tamaño, condición o contexto del paisaje, pero no se estanquen determinando en cuál de los tres deben ponerlo • Las categorías de tamaño, condición y contexto del paisaje sólo sirven para ayudar a organizar la discusión.
Problemascomunes & Recomendaciones Viabilidad Problema: Evaluación basada en “lo mejor de lo que queda” • La evaluación debería basarse en estándares “objetivos” para la persistencia a largo plazo y no en la factibilidad de lograr la conservación o en lo mejor que queda. • “Bueno” debería persistir por un siglo o más • Cuestiona las clasificaciones “Pobre” – pobre significa que “está por perderse”
Problemascomunes & Recomendaciones Viabilidad Problema: Datos reales versus opiniones de expertos • En última instancia el objetivo es recoger datos reales de cada indicador y evaluarlos. Sin embargo, la mayoría de los proyectos utilizan la opinión de expertos e introducen gradualmente información más precisa.
Consejosútiles Viabilidad • Trabajen hacia la viabilidad lentamente -- es complejo • Aborden un objeto a la vez – desarrollen 1-3 AECs y los indicadores asociados. • A veces es bueno referirse a los AECs utilizando metáforas médicas – puede ayudar a que el equipo entienda
Consejosútiles Viabilidad • No intenten llenar toda la evaluación de los indicadores inmediatamente – el estado actual y Bueno (ejemplo, viable) es todo lo que se necesita inicialmente. • Está bien usar opiniones de expertos y lenguaje descriptivo cualitativo para la evaluación si no hay un sistema numérico disponible • e.g. Pobre = “Muchas barreras dentro de la corriente” • Instar a los equipos a anotar y registrar sus fuentes de información y justificaciones o incertidumbres
Consejosútiles Viabilidad • “Superficie dinámica mínima” es un concepto que ayuda a determinar los umbrales de tamaño (ej. Bueno). Típicamente se basa en 2 factores: régimen de perturbación histórica severa y ámbito hogareño para especies con un amplio rango que han sido “anidadas” en otro objeto (por ej. en un ecosistema o tipo de hábitat específico con el que se asocian). • Los objetos anidados pueden ayudar a comprender los atributos o indicadores claves • Tenga cuidado con “Conectividad” como un atributo clave sin considerar la “conectividad para qué…”
Consejosútiles Viabilidad • Si bien es cierto que la información histórica puede proporcionar un punto de partida, no se estanquen en la condición histórica del sistema (por ej. condiciones previas a los asentamientos humanos) – en vez de eso consideren qué especies y comunidades son importantes hoy en día y qué se necesita para que persistan
Consejosútiles Viabilidad • Existe una ficha de apoyo para ayudar a tomar decisiones. • Fomenten el libre pensamiento y la discusión general sobre la viabilidad en el taller. Capturen las grandes ideas y observaciones y no se preocupen por conseguir todos los detalles en ese momento. • Consideren la posibilidad de formar un subgrupo “científico” más pequeño antes de que todo el equipo se reúna - de lo contrario podrían perder la atención de los participantes que no son expertos científicos. • Asignen los objetos de conservación a los miembros más científicos del equipo para el seguimiento después del taller mediante entrevistas a expertos o búsqueda bibliográfica para obtener una mayor precisión. • Revisen el sistema ConPro de TNC en línea para objetos, AECs e indicadores similares.
