1 / 20

CİHANGİR MAHALLESİ YAPISAL RİSK ANALİZİ

CİHANGİR MAHALLESİ YAPISAL RİSK ANALİZİ. 502001655 ÖZLEM ÖZTEL. GİRİŞ.

keelia
Download Presentation

CİHANGİR MAHALLESİ YAPISAL RİSK ANALİZİ

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. CİHANGİR MAHALLESİ YAPISAL RİSK ANALİZİ 502001655 ÖZLEM ÖZTEL

  2. GİRİŞ • İstanbul İli, Beyoğlu İlçesi sınırları içerisinde bulunan Cihangir Semti, Cihangir Mahallesi “Deprem Yapısal Risk Analizi Haritası” oluşturulmak amacıyla pilot alan olarak seçilmiştir. Cihangir Mahallesi’ndeki yapıların deprem karşısında alacakları riski belirlemek amacıyla alandaki yapılar değerlendirmeye alınmıştır . • Cihangir Mahallesi’nde daha önce kentsel tasarım-koruma projesi kapsamında yapılan alansal analizler, bilgisayar ortamına Arcview 3.2 programı kullanılarak aktarılmış ve gerekli sorgulamalar yapılarak bu bölge için “Deprem Yapısal Risk Analizi Haritası” oluşturulmuştur.

  3. KULLANILAN YÖNTEM • Tescilli yapıların yogunlukla bulunduğu Cihangir Mahallesi’ndeki yapıların deprem karşısında üstlenecekleri riski belirlemek için alanda yapılan alansal analizler puantaj sistemine tabi tutulmuştur.

  4. KULLANILAN YÖNTEM • Alanda yapılan alansal analizler herbir başlık için ayrı ayrı kendi içinde puanlamaya tabi tutularak belirli katagoriler altında toplanmıştır. Herbir yapının aldığı puan hesaplanarak deprem karşısında aldığı riskin derecesi belirlenmiştir.

  5. PUANLAMA • Puanlama yapılırken aşağıdaki noktalar dikkate alınmıştır: • Yapı Kullanımı: Kullanımlar servis, ticaret, eğitim-kültür, sağlık, dini tesis,.. gibi ana başlıklar altında toplanmış ve herbir kullanıma taşıdığı riske göre puan verilmiştir.

  6. PUANLAMA • Ticaret kullanımı, konut ve işyeri olarak ayrıca değerlendirilmiştir. Alandaki özel kullanımlar (hastane, cami, kültür merkezi, dershane..gibi) için ayrı bir değerlendirme yapılmış ve bu yapılara ayrıca puan verilmiştir.

  7. PUANLAMA Yapı kullanımları, özellikle ticaret ve konut kullanımları için, gündüz-gece kullanımları olarak ayrı bir kategori olarak da değerlendirilmiştir. • Bina Kat Adetleri: Yapının kat adedine göre 1’den başlayan puanlar verilmiştir.

  8. PUANLAMA • Bina Durumu: İyi, Orta, Kötü olarak değerlendirmeye alınan yapılara 1’den başlayan puanlar verilmiştir.

  9. PUANLAMA • Bina Yapı Tarzı: Betonarme, Yığma-Kagir, Ahşap ve Çelik olarak gruplandırılan yapılar gruplarına göre puanlandırılmıştır. • Tescilli Yapılar: Alandaki tescilli ve tescilsiz yapılar 0 ve 1 olarak puanlamaya tabi tutulmuştur. • Nüfus Yoğunluğu: Belirli aralıklara göre belirlenen nüfus yoğunlukları için 1’den başlayan puanlama yapılmıştır. • Yapı Yoğunluğu: Alandaki yapıların taban alanları hesaplanarak belirlenen aralıklar için 1’den başlayan puanlar verilmiştir.

  10. PUANLAMA • Mülkiyet Durumu: Parsellerin mevcut mülkiyet durumlarına göre puanlama yapılmıştır. • Yapı Yaşı: Alandaki yapıların yaşları inşa edildikleri dönemlere göre belirlenmiş ve puanlama yapılmıştır. • Yapı Formu: Herbir yapının mevcut formları dikkate alınarak, yatayda (plan üzerinde) düzenli forma sahip olan ve olmayan yapılar belirlenmiş ve uygun puanlama yapılmıştır.

  11. PUANLAMA • Sokak Eğimi: Yapının eğimli sokakta bulunması ya da bulunmamasına göre puanlama yapılmıştır. • Asma Kata Sahip Yapı: Yapıda asma kat bulunması deprem karşısında risk taşıdığından değerlendirmeye alınmış ve asma kat bulunan yapılara 3 puan verilmiştir.

  12. PUANLAMA • Patlayıcı Madde Bulunan Yapı: Yapılarda bulunan patlayıcı maddeler heran için tehlike oluşturmakla beraber deprem açısından da büyük önem taşımaktadır. Patlayıcı madde bulunan yapılara en yüksek puan olan 3 puan verilmiştir.

  13. DEĞERLENDİRME VE SONUÇ • Cihangir Mahallesi’ndeki yapıların deprem risk analizini belirleyebilmek için yapıların analizlerden aldiklari puanlar herbir yapı için ayrı ayrı toplanmıştır. Toplama katılan analizler; Yapı Yaşı, Sokak Eğimi, Yapı Formu, Bina Yapı Tarzı, Bina Durumu, Kat Adetleri, Asma Kata Sahip Yapı, Patlayıcı Madde Bulunan Yapı olarak belirlenmiştir. Alansal analizden elde edilen diğer bilgiler ise yapı bazında yapılacak sorgulamalar ve oluşturulacak haritalar için veri teşkil etmektedir. • Toplamdan elde edilen puanlara göre Cihangir Mahallesi için “Deprem Yapısal Risk Analizi” haritası oluşturulmuştur.

  14. DEĞERLENDİRME VE SONUÇ • En yüksek puana sahip yapı deprem karşısında en fazla risk taşıyan yapı niteliğindedir. Sahip olunan puana göre orta derecede ve en az derecede risk taşıyan yapıları tespit etmek mümkündür. • Cihangir Mahallesi için oluşturulan “Deprem Yapısal Risk Analizi Haritası” alandaki yapıların tüm verileri girilerek hazırlanmış olduğundan herbir yapı için sorgulama olanağını vermektedir. Ayrıca gerektiğinde güncelleme ve ilave yapma olanağını da vermektedir.

  15. DEĞERLENDİRME VE SONUÇ • Sahip olduğu toprakların büyük bir kısmı deprem kuşağında yeralan ülkemizde, son zamanlarda yaşadığımız depremlerle bu gerçeği sık sık hatırlamaktayız. Bu bağlamda, önlem almak ve deprem sonrasında müdahalede bulunmak amacıyla farklı yöntemler kullanılarak çeşitli çalışmalar yapılmaktadır. • İstanbul İli, Beyoğlu İlçesi sınırları içerisinde yer alan Cihangir Mahallesi için oluşturulan “Deprem Yapısal Risk Analizi Haritası” GIS tabanlı çalışmalar için örnek teşkil etmektedir.

  16. TEŞEKKÜRLER

More Related