1 / 54

BOLOGNAI FOLYAMAT ÉS A MAB

BOLOGNAI FOLYAMAT ÉS A MAB. Összeállította: Páczelt István. A második akkreditációs körre való felkészülés (kari és intézményi önértékelés). Éves minőségügyi jelentés (alapvetően szak orientációs és az oktatás szervezés kérdéseire vonatkozik). Akkreditáció.

Download Presentation

BOLOGNAI FOLYAMAT ÉS A MAB

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. BOLOGNAI FOLYAMAT ÉS A MAB Összeállította: Páczelt István

  2. A második akkreditációs körre való felkészülés (kari és intézményi önértékelés) Éves minőségügyi jelentés (alapvetően szak orientációs és az oktatás szervezés kérdéseire vonatkozik) Akkreditáció A harmadik akkreditációs körre való felkészülés (kari és intézményi önértékelés) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 1 évek Kari és intézményi önértékelés

  3. Az intézményi akkreditációt olyan formában kell végigvinni, hogy az értékelje az eltelt 8 év tevékenységét, de egyben teremtse meg a kétciklusú képzésre való képesség vizsgálatának lehetőségét is. • Előtérbe kerül a második akkreditációs értékelés során a tudományágankénti képzésre való képesség megítélése.

  4. Humánerőforrás bemutatása • tudományos minősítettségre alapozva célszerű bemutatni • min. 5 éves viszonylatra vonatkoztatva kellene az adatokat összegyűjteni • Az adatok összegyűjtése • az egyének szakmai munkáinak regisztrációjából, • a tanszékenként összegyűjtött • vezetett pályázatok, • gazdasági megbízatások, • szabadalmak, • konferenciák szervezésével kapcsolatos anyagok alapján történhet.

  5. Az intézmény központi erőforrásainak mozgósításával, azonos keretrendszer felhasználásával kialakított (adatbázis kezeléssel) Vezetői Humánerőforrás Rendszer segítségével lehet naprakész adatokkal az intézmény különböző szintű vezetői részére is, jól felhasználhatóan működtetni az - akkreditáláshoz is szükséges - adatbázisrendszert.

  6. Egy kar valamilyen Tudományág adatbázisába mindazon személyek kerülnek, akik munkásságukat az elmúlt min. 5 évben a szóban forgó tudományág profiljában végezték, publikációjuk, pályázataik stb. ide tartoznak. • Ha valaki tudományos minősítettségét más tudományágban szerezte meg, fel kell tüntetni azt is, mióta foglakozik az új tudományággal.

  7. A nyugati műszaki tanterveket figyelve az MSc-be való belépés előkészítéséhez a BSc-ben az elméleti megalapozás magasabb szintű, mint a mostani főiskolai. Ezért az alapozás oktatását a kutatásban is járatos embereknek kell végezniük. Tehát a tudományos minősítettség magasabb kell, hogy legyen, mint a mostani főiskolai szintnél megkövetelt törzstárgyak vonatkozásban a megkívántak. • A gyakorlati ismeretek oktatása, begyakorlása műszaki vonalon jól kiépített laborok, műhelyek nélkül illúzió.

  8. Elvárt teljesítmények (5 éves időszakra) ? • Az elvárt teljesítmény tudományágaktól függ. Pl. műszaki esetben: • Szakfelelős, szakirányfelelős. - Évi két publikáció (mesterképzéshez idegennyelvűek) + egy előadás • Vezető oktatók - Minimum évi egy publikáció (mesterképzéshez idegennyelvű) + egy előadás • Oktatók - Évi egy publikáció / előadás.

  9. Tudomány- Szakok ágak ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Gépészm. Villamosm. Mechatronika M. M. Prog.t. . Menedzser inform. inform. Gépészeti t. * * * § Villamosm. t. o * * § Informatikai t. o o * o * * Matematika- o o o o * * és számítás t. Fizika, kémia t. o o o o o o Gazdálkodási- o o o * o o és szervezést. * - szakmai minőség fő meghatározója o - alapozó ismeretekhez való elengedhetetlen hozzájárulás § - szakirányok vitele

  10. Mérés - értékelés

  11. BSc alapítások, indítások • A véleményezéshez szükséges volt, hogy a MAB a szaklétesítési és szakindítási akkreditációs követelményrendszerét és a kapcsolódó eljárási rendeket, útmutatókat, bírálati lapokat az új típusú szakokra nézve is kidolgozza. • E dokumentumok első változata 2003 őszén jelent meg, ezek alapján került sor 2003 októberében a 2004-ben indult képzések véleményezésére. A követelmények ezután, a tapasztalatok fényében kerültek rögzítésre 2004 tavaszán.

  12. 2003 őszétől 2005. október 17-ig a MAB a többciklusú képzésről szóló kormányrendeletben[1] megjelent 102 (+ 4 egyházi) alapszak képzési és kimeneti követelmény (KKK) tervezetét, valamint összesen 732szakindítási engedély megadására vonatkozó kérelmet véleményezett. • [1] A Kormány 381/2004. (XII.28.) Korm. rendelete a többciklusú felsőoktatási képzési szerkezet bevezetésének egyes szabályairól

  13. A KKK tervezetek közül 19-et csak jelentősebb átdolgozás után támogatott a MAB, s számos további esetben tett módosító javaslatokat. • A 732 véleményezett szakindítási kérelem közül 586-ot támogatott a MAB (ez 80 %-os támogatási arányt jelent).

  14. A véleményezett szakindítási kérelmek közül 52 esetben a MAB nem támogatott hagyományos képzési előzményekkel rendelkező szakokat, • 14-et a társadalomtudományi, • 12-t a gazdaságtudományi, • 9-et a bölcsészettudományi képzési területen (26 esetben főiskolák, 26 esetben egyetemek voltak a kérelmezők).

  15. Ugyanakkor 73 esetben olyan szakindítási kérelmeket támogatott a MAB, ahol az adott intézményben nem volt hagyományos képzési előzménye az illető szaknak. Ez a jelenség a képzési választék egyfajta természetes cserélődését, frissülését és az intézmények rugalmas alkalmazkodó képességét tükrözi. A leginkább érintett területek itt - a gazdaságtudományi (27 szak), • az agrár (15 szak), és • a műszaki (9 szak) voltak. A főiskolai – egyetemi megoszlás 14 – 59 volt.

  16. Az átmeneti helyzet kezelésére a MAB azt javasolta szeptember 30-i állásfoglalásában a miniszternek, hogy azon működő szakok és intézmények esetében, ahol a szakindítási minőségvizsgálat 2005. október végéig nem mutat pozitív eredményt , a miniszter engedélyezze 2006 őszétől a jelenlegi, hagyományos egyetemi illetve főiskolai formában való indítást, amennyiben arra jelentős a társadalmi igény.

  17. A mesterszakok létesítésére vonatkozó követelményrendszert a MAB 2005. májusi ülésén fogadta el (http://www.mab.hu/doc/0527mestLetKovH.doc) a további dokumentumok a Tájékoztatók menüpontban), a mesterszakok indítására vonatkozó követelményeket és dokumentációt ideiglenes változatában 2005 júliusában, majd a felsőoktatási konferenciákkal való egyeztetés alapján pontosított formában október elején tettük közzé honlapunkon (lásd a Friss hírek menüpontban).

  18. A MAB 2005. október 14-i ülésén az eddig benyújtott 42 kérelemből 10 db mesterszak létesítését támogatta (nemzetvédelmi és katonai képzési terület). • A többi kérelem véleményezése – iterációt figyelembe véve, még folyamatban van.

  19. Nemzetközi példák

  20. Anglia Bath University • MEng: 4 év Leeds University • BSc 3 év • MSc + 1 év (21 tantárgy közül kell 8-at választani) Sheffield Hallam University • BSc 4 év (1 év ipari gyakorlat) • MSc + 1 év Manchester Metropolitan University • BSc 3 év • MSc + 1 év Southampton University • BSc 3 év • MSc 4 év (BSc első két éve után is lehet belépni bizonyos feltételek teljesítésével)

  21. University College London • BSc 3 év • MSc 4 év University of Newcastle • 0. szint (matematikai alapok megléte ill. bepótlása) • 1-2. szint • 3. szint BEng • 3-4. szint MEng University of Leicester . 1-2 év közös +1 év BEng +2 év MEng

  22. Bath University

  23. Hollandia: Delft University, Eindhoven University • BSc 3 év 180 ECTS • MSc + 2 év 120 ECTS

  24. Magyarországi felsőoktatás átalakítása • Mit csináljunk? Gondosan analizáljuk a világ mérnökképzéssel kapcsolatos oktatási rendszereit.

  25. Duális és a sorba kapcsolt rendszer

  26. Magyarországi BSc kísérletek • Informatikai BSc szakalapítások, indítások (2004 őszén beindul a Műszaki informatika (Mérnök Informatikus), Programtervező informatikus képzés) o A BSc kialakításánál az MSc még nem ismert, mélységében nem kimunkált. o Műszaki vonalon egységes felépítés, ismeretköri arányok kerültek kialakításra.

  27. Magyarországi BSc kísérletek

  28. 2004 október

  29. 2004 október

  30. 2004 október

  31. 2004 október

  32. 2004 október

  33. Szakember igény, szakmai elismertség, tudományos minősítettség • Oktatói leterheltség, elvárások ellentmondásossága • Infrastruktúra, laborfelszereltség elavultsága • Gyakorlati ismeretek megszerzése - ipari háttérintézmények, vállalatok fogadókészsége • Alulfinanszírozottság (laborok működtetése a BSc és az MSc szinten azonosan drága)

  34. Leterheltség „szabályozása” • Tantárgy: Egy-egy félévhez kapcsolódó, indexbe bejegyzett, kredithez hozzárendelt, egy oktató által gondozott, ismeretek közlésére, begyakorlására alkalmas oktatási egység. • A hallgatók a tantárgyhoz kötődő tananyagot előadások, gyakorlatok, szemináriumok stb. látogatásával, aktív részvételükkel ismerik meg. A tananyag elsajátítása a hallgatótól további otthoni, önálló munkát is megkövetel. A tantárgyhoz kacsolódó követelmények teljesítése kredittel kifejezett munkamennyiséggel jellemzett. • Jóval kevesebb tantárggyal kell az oktatást megszervezni!

  35. Jó volna, ha az Alap + mesterképzésben egy oktató összességében maximum 20 kredit értékű tantárgyak halmazát gondozná, • azaz 5 kredites tantárgyak esetén 4 tantárgy, • 4 kredites tantárgyak esetén 5 tantárgy, • 3 kredites tantárgyak esetén 6 tantárgy, • 2 kredites tantárgyak esetén 10 tantárgy felelőse lehet.

  36. Mesterképzés • Gondosan elemezni kellene a kísérletek eredményeit, a nyugati gyakorlatokat, pl. az Angliai példákat. • Minden bizonnyal a BSc tantervek, elképzelések módosítására is sort kell majd keríteni.

  37. A MAB állásfoglalása a mesterképzések létesítéséről2005/8/I/1. sz. határozat • A MAB 2005. szeptember 30-i ülésén áttekintette a tudományági bizottságok és a kollégiumok által eddig vizsgált mesterképzési szaklétesítési dokumentumok véleményezésével kapcsolatos tapasztalatokat és szükségesnek látta 2005. áprilisi állásfoglalását[1] megerősítve és további szempontokkal kiegészítve, a jelen határozattal segíteni az akkreditációs tevékenységet. • [1] A mesterszakok kialakításáról és akkreditációjáról. A MAB 2005. április 1-i ülésén elfogadott állásfoglalása (április 29-i pontosításokkal). 2005/3/V/1. sz. határozat

  38. A MAB megerősíti korábbi állásfoglalását, mely szerint átfogó jellegű, generalista mesterszakokra van szükség, markáns kimeneti, a felhasználók által is visszaigazolt különbözőségekkel. A mesterszak és az annak alapját képező alapképzési szak együttesen el kell, hogy érje a jelenlegi egyetemi képzés színvonalát.

  39. A mesterszak létesítések a mesterképzési szaklista kialakításának kezdetén, a jogszabályi háttér rögzüléséig csak a hagyományos, nevében és tartalmában is az eddigi 5 éves képzésnek megfelelő esetekben kerüljenek a Plénum elé. Ezek a szakok képezhetik az alapját a teljes mesterképzési rendszernek. Ezzel a folyamat megindulhat és ugyanakkor elkerülhető a mesterszakok túlburjánzása, szakterületi átfedése, és az akkreditációs követelményrendszer eltérő szemléletű érvényesítése.

  40. A szaklétesítési dokumentumokat hiteles konzorciumok készítsék el, vagyis az alapítói kört azok a képzőhelyek alkossák, amelyeknek az illető diszciplínákban oktatási tapasztalatai, tudományos műhelyei, és igazolt szakmai kompetenciái vannak. A konzorciumok munkájukba vonják be az érintett szakma képviselőit (kamarák, érdekképviseletek, munkaerőpiaci szereplők, MTA bizottságai, doktori iskolák).

  41. A mesterszakon belüli szakirányokat is a konzorciumok készítsék elő a szaklétesítési akkreditációra. A MAB az akkreditált, megalapított, diplomában is feltüntetendő szakirányokat a szakindítási eljárás során véleményezze. Budapest, 2005. október 14. Fésüs László sk. a MAB elnöke

  42. A korábbi egyetemi végzettségnek való megfelelés bemutatása

  43. Felső: Egyetemi képzés, alsó: Főiskolai ( Term. T. közepes szint)

  44. BSc (Természettud. maximum)

  45. MSc (Természettud. maximum)

  46. BSC+MSC ( maximális természettud.-i kreditekkel)

  47. MSc- ben jelentős szerep a K+F munkára és a doktori képzésre való felkészítés • A most formálódó BSc+MSc képzés maximumra beállított természettudományi ismeretekhez tartozó kredit mennyisége a régi egyetemi képzés átlagos természettudományi kredit szintét érné csak el ! • A BSc-ben induló képzés jellegéből adódóan alacsonyabb tudományos megalapozottságú és szemléletű, mint az a régi egyetemi oktatásban volt. Tehát nagyobb munkaráfordítással lehet csak a régi, megkívánt szintet elérni.

  48. Mit tegyünk az alapképzésben lévő, MSc-be belépni szándékozó hallgatókkal (az össz létszám kb. 30 %-val) ? • A tehetségüket gondozzuk: • A BSc-ben legyen lehetőség mesterszintű TT ismeretekkel kapcsolatos tantárgyak vagy Akadémiai szakirány felvételére. • A MSc több kreditetet biztosít és követel meg a természettudományi ismeretek elsajátítására.

  49. Mesterszakra való belépés alapkövetelménye 1. A Mester szak közvetlenül az alapszak folytatásaként jelenik meg, a mesterszaknak nevében is megjelenő alapszakja létezik (pl. gépészmérnöki szak). • A mesterszakra belépőktől az illető alapszakon szereplő törzsanyagban szereplő ismeretet (annak min. 75-80%-át) meg kell kívánni.

More Related