1 / 77

II Jornada de controversias en citodiagnóstico ginecológico

II Jornada de controversias en citodiagnóstico ginecológico. SISTEMA BETHESDA. I Workshop, 1988 Bet hesda (Maryland) USA Objetivo de establecer una nomenclatura uniforme y aclaratoria que facilitase la comunicación entre el citólogo y el clínico. II Workshop, 1991

kent
Download Presentation

II Jornada de controversias en citodiagnóstico ginecológico

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. II Jornada de controversias en citodiagnóstico ginecológico

  2. SISTEMA BETHESDA • I Workshop, 1988 Bethesda (Maryland) USA Objetivo de establecer una nomenclatura uniforme y aclaratoria que facilitase la comunicación entre el citólogo y el clínico. • II Workshop, 1991 Se evaluó su impacto y se revisaron categorías • III Workshop, 2001

  3. SISTEMA BETHESDA 2001 • Reunión: 30 de Abril al 2 de Mayo de 2001 • 400 profesionales entre citopatólogos, citotécnicos y ginecólogos • 45 sociedades profesionales, procedentes de 20 países (ACS, ACOG,CAP,WHO...) • Se formaron nueve foros de discusión

  4. SISTEMA BETHESDA 2001 Foros (Diane Solomon) • Calidad de la muestra • Cambios no neoplásicos • Células endometriales • ASCUS • Lesiones intraepiteliales escamosas • AGUS • Pruebas complementarias • Diagnóstico asistido por computadora • Recomendaciones

  5. SISTEMA BETHESDA 2001Foro :Calidad de la muestra

  6. SISTEMA BETHESDA 2001 Foro:Calidad de la muestraCategorías Bethesda 1991 Bethesda 2001

  7. SISTEMA BETHESDA 2001 Foro:Calidad de la muestra

  8. Hemorragia Agrupamiento Defecto de fijación Inflamación

  9. SISTEMA BETHESDA 2001 Foro:Calidad de la muestra SIEMPRE QUE NO VEAMOS CÉLULAS ANÓMALAS

  10. Célula escamosa atípica Tricomonas

  11. SISTEMA BETHESDA 2001 Foro:Calidad de la muestraCelularidad escamosa Bethesda 1991: “Células epiteliales escamosas bien preservadas, presentes en más del 10% de la preparación” Bethesda 2001: “La muestra ha de tener un mínimo estimado de aproximadamente 8.000-12.000 células epiteliales escamosas bien preservadas”

  12. SISTEMA BETHESDA 2001 Foro:Calidad de la muestraCelularidad escamosa Objetivo: 4x Ocular: 10x Campo: 157 células Se precisa toda la preparación: 10000 células

  13. SISTEMA BETHESDA 2001 Foro:Calidad de la muestraCelularidad escamosa Objetivo: 4x Ocular: 10x Campo: 500 células Se precisan 20 campos: 10000 células

  14. SISTEMA BETHESDA 2001 Foro:Calidad de la muestraCelularidad escamosa Objetivo: 4x Ocular: 10x Campo: 1000 células Se precisan 10 campos: 10000 células

  15. SISTEMA BETHESDA 2001 Foro:Calidad de la muestraCelularidad escamosa 157 CELLS500 CELLS1000 CELLS Preparación 20 campos 10 campos

  16. SISTEMA BETHESDA 2001Foro:Calidad de la muestraCelularidad escamosa en citología líquida Preparados con ThinPrep o AutoCyte Prep “ Se requiere un mínimo de 5.000 células epiteliales escamosas bien preservadas”

  17. SISTEMA BETHESDA 2001Foro:Calidad de la muestraCelularidad escamosa en citología líquida

  18. Citopreparación líquida

  19. Citopreparación líquida

  20. SISTEMA BETHESDA 2001 Foro:Calidad de la muestra Componente endocervical/zona de transformación

  21. SISTEMA BETHESDA 2001Foro:Calidad de la muestraComponente endocervical/zona de transformación • Estudios transversales: • Mayor probabilidad de encontrar SIL en los frotis con presencia de componente endocervical (Voojs PG, Acta Cytologica 1985) • Presencia de más de 50 células endocervicales • (Mintzer M, Cancer Cytopathology,1999) • <10 cells, 10-25 cells, 26-50 cells, > 50 cells

  22. SISTEMA BETHESDA 2001Foro:Calidad de la muestraComponente endocervical/zona de transformación • Estudios longitudinales: • Han fracasado en demostrar más SIL en pacientes con frotis sin CE que en aquellas con CE. • (Mitchel H, Lancet 1991; Birdsong, Diagn Cytopathol 2001) • No asociación de falsos negativos y la ausencia de CE • (O`Sullivan JP, Cytopathology 1998)

  23. SISTEMA BETHESDA 2001Foro :Cambios no neoplásicos

  24. SISTEMA BETHESDA 2001 Foro: Cambios no neoplásicos

  25. SISTEMA BETHESDA 2001 Foro: Cambios no neoplásicos

  26. SISTEMA BETHESDA 2001 Foro: Cambios no neoplásicos * “Predominio de cocobacilos consistentes con desviación en flora vaginal”

  27. Organismos Hongos-candida Vaginosis bacteriana

  28. Organismos Tricomonas Herpes simplex

  29. Cambios celulares reactivos Inflamación

  30. Cambios celulares reactivos Reparación típica

  31. Cambios celulares reactivos Radioterapia

  32. SISTEMA BETHESDA 2001Foro:Células endometriales

  33. SISTEMA BETHESDA 2001 Foro: Células Endometriales

  34. SISTEMA BETHESDA 2001 Foro: Células Endometriales¿Cuándo debemos informarlas?

  35. SISTEMA BETHESDA 2001 Foro: Células Endometriales

  36. SISTEMA BETHESDA 2001 Foro: Células EndometrialesEvaluación hormonal

  37. Células endometriales

  38. SISTEMA BETHESDA 2001Foro :ASCUS

  39. SISTEMA BETHESDA 2001Foro:ASCUS

  40. SISTEMA BETHESDA 2001 Foro:ASCUSCélulas escamosas atípicas (ASC)

  41. SISTEMA BETHESDA 2001 Foro:ASCUS

  42. Células escamosas atípicas ASC-US

  43. Células escamosas atípicas ASC-US

  44. SISTEMA BETHESDA 2001 Foro:ASCUS

  45. Células escamosas atípicas ASC-H

  46. SISTEMA BETHESDA 2001Foro :Lesión intraepitelial escamosa

  47. SISTEMA BETHESDA 2001Foro:lesión intraepitelial escamosa

  48. SISTEMA BETHESDA 2001Foro:lesión intraepitelial escamosa

  49. Lesión intraepitelial escamosa Bajo Grado: CIN-I/HPV

  50. Lesión intraepitelial escamosa Bajo Grado: CIN-I/HPV

More Related