220 likes | 352 Views
Ensamstående och sammanboende i folkbokföringen, taxeringen och i verkligheten. Problemet ?. Stock Flöde Stock Ogifta Giftermål Gifta Frånskilda Skilsmässor Änkor/ Änke- Änklingar blivande. Familjebildning /-splittring.
E N D
Ensamstående och sammanboende i folkbokföringen, taxeringen och i verkligheten
Problemet ? Stock Flöde Stock Ogifta Giftermål Gifta Frånskilda Skilsmässor Änkor/ Änke- Änklingar blivande
Familjebildning /-splittring • Giftermål istället för familjebildning (dvs hopflyttningar) • Skilsmässor i stället för separationer (dvs isärflyttningar) • Änke/änklingblivande istället för efterlevande
Bättre modell Stock Flöde Stock Flöde Stock Ensam- Flytta Sambor Gifter- Gifta stående ihop mål Flytta isär Giftermål Skilsmässor
Jämförelse mellan ULF och RTB RTB 31 dec 1998 ULF 1999 kv1 ULF 1999 kv2 ULF 1998 kv3 ULF 1998 kv4 • På samma sätt de två följande åren • ULF:s uppgifter varit sanna
Familjetyper • Barn 16 år och äldre • Sammanboende (Gifta + sambor) • Ensamstående föräldrar • Ensamstående (utan barn)
Korrigering av ULF med avseende på kön, ålder och födelseland
Jämförelse mellan ULF och RTB år 1998-2000 - hur individer i åldern 16-84 år har klassificerats med avseende på familjeställning
Antal registrerade flyttningar per 1000 av folkmängden år 2000 Per 1000 Ålder
Jämförelse mellan ULF och RTB år 1998-2000 - hur individer i åldern 16-84 år har klassificerats med avseende på familjeställning
Antal ensamstående män och kvinnor enligt RTB och ULF efter ålder Män Kvinnor Tusental Tusental
Jämförelse mellan ULF och RTB år 1998-2000 - hur individer i åldern 16-84 år har klassificerats med avseende på familjeställning
Antal ensamstående fäder och mödrar enligt RTB och ULF efter ålder Mödrar Fäder Tusental Tusental
Jämförelse mellan ULF och RTB år 1998-2000 - hur individer i åldern 16-84 år har klassificerats med avseende på familjeställning
Antal sammanboende enligt RTB och ULF Kvinnor Män Tusental Tusental
Konsekvenser i statistikredovisningen • Familjeställningen eller civilstånd i egentlig betydelse är en diskriminerande indelningen av befolkningen vid analyser av välfärd och hälsa. • Familjen och familjemedlemmarnas gemensamma resurser ger förutsättningar för de enskilda familjemedlemmarnas välfärd.
Överdödlighet redovisad som indextal bland ogifta, änklingar och frånskilda män 1961-65 (gifta män i resp. ålder =100)
Dödlighet 1991-92 i åldern 20-64 år efter kön och familjeförhållande Åldersstandardiserade tal Samtliga kvinnor =1
Inkomstfördelningen bland kvinnliga sambor och dess familjer år 1990
Inkomstfördelningen bland ensamstående kvinnor och kvinnliga sambor i åldersintervallet 20-64 år enligt FoB1990
Följden av felaktig familjeklassificering i RTB Den felaktiga klassificeringen av individers familjeförhållande i befolkningsregistret • underskattar dynamiken i familjebildningen och familjesplittringen • ger en skev bilda av barnens familjeförhållande • ger en svårtolkad bilda av jämställdheten mellan kvinnor och män • ger en skev bild av befolkningens familje- och hushållsfördelning • ger brister i underlaget till ekonomisk modeller som behandlar skatter och transfereringar för familjer • medför att registerbearbetningar inom t.ex. demografi och epidemiologi saknar en av de mest självklara och särskiljande indelningarna vid analysen.