1 / 34

“COCINA SOLAR CON FLUIDO TÉRMICO EN TERMOSIFÓN”

“COCINA SOLAR CON FLUIDO TÉRMICO EN TERMOSIFÓN”. Adolfo G. Finck-Pastrana. Enrique Sánchez y Aguilera. Miroslava Meléndez Nieto. Desventajas de otros sistemas.

lenci
Download Presentation

“COCINA SOLAR CON FLUIDO TÉRMICO EN TERMOSIFÓN”

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. “COCINA SOLAR CON FLUIDO TÉRMICO EN TERMOSIFÓN” Adolfo G. Finck-Pastrana. Enrique Sánchez y Aguilera. MiroslavaMeléndez Nieto.

  2. Desventajas de otros sistemas. • Cocinar únicamente en días despejados, siguiendo la trayectoria de sol a intervalos regulares con el fin de optimizar la eficiencia de la cocina. • No permiten cocinar por la tarde o noche al no contar con acumulación térmica.

  3. Ventajas de Cosfluterm. • Cocinar en el interior de la casa-habitación. • Cocinar sin la presencia del sol, al contar con un sistema de acumulamiento térmico. • Termosifón

  4. Descripción del sistema. • El sistema utilizado en este estudio consta de dos partes principales: • El sistema de calentamiento del fluido térmico. • El sistema de almacenamiento del fluido, que a su vez opera como intercambiador de calor.

  5. Sistema de calentamiento.

  6. Sistema de almacenamiento.

  7. Metodología. • Radiación solar. • Temperatura ambiente. • Temperatura del fluido térmico en el tanque de almacenamiento. • Temperatura del alimento en cocción.

  8. Resultados. • Se realizaron 6 pruebas para probar la eficiencia de esta cocina. • Haciendo las primeras 2 pruebas con agua en el interior de la olla y las posteriores con guisos diversos.

  9. Prueba 1. • Alimento – 4000 grs. agua • Temperatura del agua superior a 80°C: 5 hrs. aprox. • Temperatura del agua superior a 90°C: 3.5 hrs. aprox. • Potencia nominal: 85 watts.

  10. Prueba 2. • Alimento – 4000 grs. agua • Temperatura del agua superior a 80°C: 4.5 hrs. aprox. • Temperatura del agua superior a 90°C: 2 hrs. aprox. • Potencia nominal: 71.33 watts.

  11. Prueba 3. • Alimento- guiso de nopales. • Masa total= 3533.6 gr. • Temperatura del alimento superior a 80°C: • 3.5 hrs. aprox. • Temperatura del alimento superior a 90°C: • 1.5 hrs. aprox.

  12. Prueba 3

  13. Prueba 3

  14. Prueba 4 • Alimento- guiso de chayotes y brócoli. • Masa total= 1837 gr. • Temperatura del alimento superior a 80°C: • 0 hrs. aprox. • Temperatura del alimento superior a 90°C: • 0 hrs. aprox.

  15. Prueba 4.

  16. Prueba 5 • Alimento- guiso de puerco con papas. • Masa total= 1769.4 gr. • Temperatura del alimento superior a 80°C: • 2 hrs. aprox. • Temperatura del alimento superior a 90°C: • 0 hrs. aprox.

  17. Prueba 6 • Alimento- guiso de alambre de pollo. • Masa total= 1165.9 gr. • Temperatura del alimento superior a 80°C: • 3 hrs. aprox. • Temperatura del alimento superior a 90°C: • 0.5 hrs. aprox.

  18. Prueba 6

  19. Prueba 6

  20. Conclusiones. • Viabilidad del sistema • Óptima transferencia de calor gracias al sistema y fluido térmico utilizado • Cocinar sin radiación solar directa • Temperaturas alcanzadas suficientes para completar el proceso de cocción de cualquier alimento.

More Related