1 / 18

O usuário e o processo de referência

FIGUEIREDO, Nice Menezes de. O usuário e o processo de referência. In: Serviços de referência & informação. São Paulo: Polis : ABP, 1992. p. 59-91. Elisa Kunde Florianópolis, 04 de outubro de 2004. O usuário e o processo de referência.

libitha
Download Presentation

O usuário e o processo de referência

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. FIGUEIREDO, Nice Menezes de. O usuário e o processo de referência. In: Serviços de referência & informação. São Paulo: Polis : ABP, 1992. p. 59-91. Elisa KundeFlorianópolis, 04 de outubro de 2004

  2. O usuário e o processo de referência • Tipologia de erros que podem ocorrer no processo de referência; • Enfoque dirigido ao usuário: como ele deve ser visto e percebido pelo bibliotecário, qual sua necessidade de informação e, de acordo com esta percepção, que atitude o bibliotecário deve tomar para melhor atender o usuário;

  3. Para vencer as dificuldades que podem ocorrer na prestação do serviço de referência, o bibliotecário deve ser conscientizado, alertado e treinado nas escolas de biblioteconomia para: • 1) sobrepor-se aos problemas do trato com o usuário como um ser humano; • 2) orientar o usuário que desconhece a utilização plena do material informacional disponível; • 3) vencer os problemas existentes na própria biblioteca e, • 4) entender os problemas existentes nas fontes e recursos de informação.

  4. FASES DO PROCESSO DE REFERÊNCIA • 1 – Seleção da mensagem (B+U) • 2 – Negociação (B+U) • 3 – Estratégia de busca (B) • 4 – A busca (B) • 5 – Seleção da resposta (B+U) • 6 – Renegociação (B+U) • Recomenda-se sempre que, em caso de qualquer dúvida, o usuário seja consultado. • A chefia/direção da biblioteca deve prover os meios necessários a um bom serviço de referência.

  5. FASE 1 – SELEÇÃO DA MENSAGEM • 1. Falhas devidas à falta de treinamento do bibliotecário • 1.1 falta de conhecimento do asssunto; • 1.2 falta de cuidado na análise da questão. • METODOLOGIA: • - delegar questões sobre assuntos a respeito dos quais não entende; • - a biblioteca deve propiciar treinamento em serviço e/ou requerer que os bibliotecários adquiram conhecimento através de cursos.

  6. 2. Falhas devidas ao sistema da biblioteca • 2.1 falhas de “feedback” do usuário. • METODOLOGIA: • - negociação da questão, a ser iniciada e conduzida pelo bibliotecário.

  7. FASE 2 – NEGOCIAÇÃO DA QUESTÃO • 1.Falhas devidas aos fatores humanos • 1.1 problemas envolvendo a interação usuário-bibliotecário • METODOLOGIA • - fazer perguntas objetivas (o que, onde, quem, quando); • - bibliotecário deve estar atento a problemas de audição, de visão e na grafia; • - administração da biblioteca deve selecionar bibliotecários que, além de bom desempenho acadêmico, tenham habilidade para comunicação fácil com o usuário; • - bibliotecário deve estar capacitado para entender as mensagens verbais e não-verbais recebidas e também estar ciente daquelas que emite; • - bibliotecário deve procurar ter empatia para com o usuário, não manter nenhum tipo de preconceito e não permitir que seu ponto de vista pessoal interfira em seu trabalho.

  8. 2. Falhas devidas à falta de treinamento do bibliotecário • (essencialmente, dificuldades na comunicação e falta de tato) • METODOLOGIA: • - as escolas de biblioteconomia devem dirigir parte de seus esforços para o ensino da prática de referência; • 3. Faltas devidas à falta de políticas da biblioteca • 3.1 existência de uma mesa de referência como uma barreira física à interação usuário-bibliotecário; • METODOLOGIA: • - administração deve reconhecer a necessidade de o bibliotecário circular entre os usuários.

  9. 3.2 falta de políticas que digam respeito ao tempo para busca, incluindo o suporte de pessoal auxiliar; • 3.3 falta de políticas ditando os deveres do bibliotecário; • 3.4 falta de treinamento em serviço e falta de supervisão. • METODOLOGIA: • - administração deve fixar tempo de atendimento, de acordo com o tipo e o nível de cada usuário; • -elaboração de um manual de serviço; • - providenciar treinamentos.

  10. 4. Falhas devidas ao usuário e além do controle direto do bibliotecário • (essencialmente, dificuldades de comunicação por parte do usuário, além de alguns hábitos mentais deste e falta de percepção, por parte do bibliotecário, dos hábitos mentais) • METODOLOGIA: • - não há medida remediadora indicada. O importante é que o bibliotecário esteja ciente de que tais dificuldades podem surgir.

  11. FASE 3 – DESENVOLVIMENTO DA ESTRATÉGIA DE BUSCA • 1. Falhas devidas aos fatores humanos • 2. Falhas devidas à falta de treinamento do bibliotecário • 3. Falhas devidas à falta de políticas da biblioteca • 4. Falhas devidas ao sistema da biblioteca e além do controle direto do bibnliotecário • METODOLOGIA: • (essencialmente, conhecer os recursos que a biblioteca oferece e ser/estar bem preparado/treinado)

  12. FASE 4 – A BUSCA • 1. Falhas devidas aos fatores humanos • 2. Falhas devidas à falta de treinamento do bibliotecário • 3. Falhas devidas à falta de políticas específicas para a referência • 4. Falhas devidas à falta de responsabilidade profissional do bibliotecário • 5. Falhas devidas à falta de políticas da biblioteca • 6. Falhas devidas às fontes e ao sistema e além do controle direto do bibliotecário • METODOLOGIA: • (essencialmente, estar muito atento no momento da busca e, sempre que necessário, consultar o usuário)

  13. FASE 5: SELEÇÃO DA RESPOSTA • 1. Falhas devidas aos fatores humanos • 1.1 variações nas experiências, expressões, interpretações e julgamentos humanos • METODOLOGIA: • - o bibliotecário deve deixar claro que é o usuário quem avaliará e julgará a informação encontrada

  14. 2. Falhas devidas à falta de treinamento do bibliotecário • 2.1 Dificuldade para determinar se a resposta desejada foi encontrada • METODOLOGIA: • - participação do supervisor; • - bibliotecário deve determinar com o usuário o quanto de informação ele está preparado para receber e quanto do que será fornecido ele está preparado para ler.

  15. 3. Falhas devidas aos usuários • 3.1 dificuldade para determinar se a resposta desejada foi encontrada • METODOLOGIA: • - situação além do controle do bibliotecário Neste caso, ele pode apenas renegociar a questão, para novos esclarecimentos e alternativas. • 3.2 antecipação de respostas aceitáveis • - bibliotecário deve tentar conseguir a aceitação da informação, por parte do usuário, na forma e de acordo com as possibilidades que a biblioteca tem de oferecê-la.

  16. 4. Falhas devidas à falta de políticas da biblioteca • 4.1 falta de políticas que digam respeito ao tempo para busca, inlcuindo o suporte de pessoal auxiliar; • 4.2 falta de políticas ditando os deveres do bibliotecário; • 4.3 falta de treinamento em serviço e supervisão. • 5. Falhas devidas às fontes e ao sistema e além do controle direto do bibliotecário • 5.1 fonte adequada não-disponível; • 5.2 pontos de acesso inadequados no material que contém a informação; • 5.3 resposta errônea ou incompleta no material que contém a informação; • 5.4 ambigüidade lingüística na fonte.

  17. FASE 6: RENEGOCIAÇÃO • - questão não apropriadamente negociada • METODOLOGIA: • - renegociação

More Related