CONSTRUCTION DE LA DEMANDE EN EAU AGRICOLE AU NIVEAU RÉGIONAL EN INTÉGRANT LE COMPORTEMENT DES AGRICULTEURS

1. CONSTRUCTION DE LA DEMANDE EN EAU AGRICOLE AU NIVEAU RÉGIONAL EN INTÉGRANT LE COMPORTEMENT DES AGRICULTEURS Application aux exploitations agricoles collectives de la Mitidja-ouest (Algérie) Amar Imache Montpellier, le 17 décembre 2008

2. Objectifs de la thèse Élaborer une démarche méthodologique permettant de caractériser la demande en eau régionale et son évolution en intégrant les agriculteurs • Estimer la demande en eau à l’échelle de la région par l’analyse des besoins des cultures et des pratiques des agriculteurs • Caractériser les arrangements entre agriculteurs au sein des Exploitations Agricoles Collectives (EAC) • Élaborer et tester des scénarios d’évolution de la demande en eau

3. Plan de la présentation Plan de la présentation 1. Problématique et contexte - Approche agropédoclimatique - Approche technico-économique 2. Caractérisation des arrangements entre agriculteurs 3. Approche participative à l’échelle des EAC Approche participative à l’échelle des EAC Construction et test de scénarios de demandes en eau à l’échelle régionale Construction d’une plateforme de dialogue entre la profession agricole et l’administration 4. Approche participative à l’échelle de la Mitidja-ouest Approche participative à l’échelle de la Mitidja-ouest 5. Conclusions et perspectives Démarche méthodologique - Approche agropédoclimatique - Approche technico-économique - Besoins en eau des cultures - Demande en eau des irrigants

4. Plan de la présentation Plan de la présentation 1. Problématique et contexte - Approche agropédoclimatique - Approche technico-économique 2. Caractérisation des arrangements entre agriculteurs 3. Approche participative à l’échelle des EAC Approche participative à l’échelle des EAC Construction et test de scénarios de demandes en eau à l’échelle régionale Construction d’une plateforme de dialogue entre la profession agricole et l’administration 4. Approche participative à l’échelle de la Mitidja-ouest Approche participative à l’échelle de la Mitidja-ouest 5. Conclusions et perspectives Démarche méthodologique - Approche agropédoclimatique - Approche technico-économique - Besoins en eau des cultures - Demande en eau des irrigants

5. La demande en eau dans la gestion intégrée des ressources en eau «…favorise le développement et la gestion coordonnée de l'eau, des terres et des ressources connexes afin de maximiser de façon équitable le bien-être économique et social résultant, sans compromettre la durabilité des écosystèmes » (Global Water Partnership, 2000) Le Goulven et al., (1999)

6. 55 % d’arboriculture fruitière Particularité du contexte de la Mitidja-ouest

7. 1987 L’accès à l’eau des DAS EAC?

8. 250 mm L’irrigation dans la Mitidja-ouest • de 60 % des terres irriguées • 90 % des irrigants irriguent en gravitaire

9. 90 % des irrigants utilisent les forages 280 forages pour 301 exploitations

10. Plan de la présentation Plan de la présentation 1. Problématique et contexte - Approche agropédoclimatique - Approche technico-économique 2. Caractérisation des arrangements entre agriculteurs 3. Approche participative à l’échelle des EAC Approche participative à l’échelle des EAC Construction et test de scénarios de demandes en eau à l’échelle régionale Construction d’une plateforme de dialogue entre la profession agricole et l’administration 4. Approche participative à l’échelle de la Mitidja-ouest Approche participative à l’échelle de la Mitidja-ouest 5. Conclusions et perspectives Démarche méthodologique - Approche agropédoclimatique - Approche technico-économique - Besoins en eau des cultures - Demande en eau des irrigants

11. Simulation des besoins en eau d’irrigation à l’aide de BilCema par culture (mm) Année sèche Maraîchage sous serre Rosacées Agrumes Maraîchage plein champ Année moyenne Agrégation Rosacées Agrumes Maraîchage sous serre Maraîchage plein champ

12. Besoins totaux Agrumes Rosacées Maraîchage plein champ Maraîchage sous serre Besoins en eau à l’échelle régionale(Situation de « référence »)

13. ACP + CAH 7 classes d’exploitations agricoles Correction de la base de données à partir de 182 exploitations agricoles Enquêtes auprès des agriculteurs ACP + CAH 7 classes d’exploitations agricoles dont 5 classes d’ EAC divisées Maraîchage S.S. -Agrumes Locataires Approche technico-économique et typologique EAI - Privés Entretiens avec différentes institutions hydro-agricoles Construction d’une base de données de 301 exploitations agricoles MOUZAÏA EAC unies

14. ACP + CAH 7 classes d’exploitations agricoles Correction de la base de données à partir de 182 exploitations agricoles Enquêtes auprès des agriculteurs ACP + CAH 7 classes d’exploitations agricoles + 5 classes d’ EAC divisées • Fiches technico-économiques (Olympe) • Caractérisation des pratiques • Quantification des volumes pompés Enquêtes détaillées auprès de 15 EAC divisées Approche typologique et technico-économique Entretiens avec différentes institutions hydro-agricoles Construction d’une base de données de 301 exploitations agricoles

15. Estimation de la demande en eau à partir des pratiques des irrigants 35 Mm3

16. Quantification des volumes d’eau pompés 26 Mm3

17. Besoins et demandes en eau à l’échelle régionale

18. Une faible part des charges liées à l’eau EAU 9 %

19. Valorisation de l’eau par les irrigants Locataires attributaires attributaires attributaires

20. Plan de la présentation Plan de la présentation 1. Problématique et contexte - Approche agropédoclimatique - Approche technico-économique 2. Caractérisation des arrangements entre agriculteurs 3. Approche participative à l’échelle des EAC Approche participative à l’échelle des EAC Construction et test de scénarios de demandes en eau à l’échelle régionale Construction d’une plateforme de dialogue entre la profession agricole et l’administration 4. Approche participative à l’échelle de la Mitidja-ouest Approche participative à l’échelle de la Mitidja-ouest 5. Conclusions et perspectives Démarche méthodologique - Approche agropédoclimatique - Approche technico-économique - Besoins en eau des cultures - Demande en eau des irrigants

21. Démarche participative avec deux communautés Région EAC Septembre 2007 Avril 2008 de pratique Communauté

22. 4 sessions de discussion entre attributaires et locataires d’une même EAC Objectifs • Diagnostic participatif de la situation actuelle et validation de nos connaissances • Définition et exploration de scénarios avec les agriculteurs

23. Résultats des quatre sessions EAC

24. Exemples d’arrangements autour de l’eau de la nappe

25. Forte individualisation des activités dans les EAC

26. Plan de la présentation Plan de la présentation 1. Problématique et contexte - Approche agropédoclimatique - Approche technico-économique 2. Caractérisation des arrangements entre agriculteurs 3. Approche participative à l’échelle des EAC Approche participative à l’échelle des EAC Construction et test de scénarios de demandes en eau à l’échelle régionale Construction d’une plateforme de dialogue entre la profession agricole et l’administration 4. Climat Approche participative à l’échelle de la Mitidja-ouest Approche participative à l’échelle de la Mitidja-ouest Goutte-à-goutte 5. Conclusions et perspectives  Arboriculture F. Démarche méthodologique - Approche agropédoclimatique - Approche technico-économique - Besoins en eau des cultures - Demande en eau des irrigants

27. Variabilité climatique interannuelle 20% 15%

28. Scénario du passage au goutte-à-goutte 15%

29. Scénario de l’augmentation des plantations fruitières 25%

30. Plan de la présentation Plan de la présentation 1. Problématique et contexte - Approche agropédoclimatique - Approche technico-économique 2. Caractérisation des arrangements entre agriculteurs 3. Approche participative à l’échelle des EAC Approche participative à l’échelle des EAC Construction et test de scénarios de demandes en eau à l’échelle régionale Construction d’une plateforme de dialogue entre la profession agricole et l’administration 4. Approche participative à l’échelle de la Mitidja-ouest Approche participative à l’échelle de la Mitidja-ouest 5. Conclusions et perspectives Démarche méthodologique - Approche agropédoclimatique - Approche technico-économique - Besoins en eau des cultures - Demande en eau des irrigants

31. Mise en place d’une plateforme de dialogue entre agriculteurs et institutions

32. Les agriculteurs à l’échelle de la Mitidja-ouest

33. Les institutionnels dans le jeu de rôle EAC divisée

34. Des visions convergentes à l’échelle régionale Objet de débat Les contraintes selon les agriculteurs 1) Foncier (le cadre collectif des EAC) 2) Financements (inaccessibilité aux crédits de campagnes) 3) Le manque d’eau (volumes et accessibilité) Les contraintes selon les institutionnels 1) L’encadrement des agriculteurs 2) Le manque d’eau (volumes et accessibilité) 3) Financements : inaccessibilité aux crédits de campagnes

35. Session mixte : problème de l’eau du réseau

36. Arbre à problème de la gestion de l’eau du réseau collectif

37. Arbre à problème de la gestion de l’eau du réseau collectif EFFET Non satisfaction de la demande des irrigants par l’ONID Mauvaise qualité Irrigation traditionnelle Gestion CAUSE Opérations de dévasement inexistantes Manque de moyens pour acquérir le goutte-à-goutte Non conviction des agriculteurs par le goutte-à-goutte Calendrier inadéquat Structure du réseau inadéquate avec les EAC Non-respect des priorités dans la distribution Absence des irrigants dans la gestion de l’ONID Absence d’ajustement Surconsommation des agriculteurs Qualité de services inadéquate Absence d’encadrement Statut de l’association de irrigants vis-à-vis de l’ONID Absence de compteurs volumétriques Défaillance dans les systèmes de contrôle Garanties de trop courtes durées

38. Solutions et actions proposées

39. Évaluation de notre démarche participative

40. Résultats des évaluations 80% 80% 90% 70%

41. Plan de la présentation Plan de la présentation 1. Problématique et contexte - Approche agropédoclimatique - Approche technico-économique 2. Caractérisation des arrangements entre agriculteurs 3. Approche participative à l’échelle des EAC Approche participative à l’échelle des EAC Construction et test de scénarios de demandes en eau à l’échelle régionale Construction d’une plateforme de dialogue entre la profession agricole et l’administration 4. Approche participative à l’échelle de la Mitidja-ouest Approche participative à l’échelle de la Mitidja-ouest 5. Conclusions et perspectives Démarche méthodologique - Approche agropédoclimatique - Approche technico-économique - Besoins en eau des cultures - Demande en eau des irrigants

42. Conclusions (1) Les usagers de la ressource = moteur du changement de la demande en eau et de son évolution : • Agriculteur  région : maîtrise de divers paramètres à plusieurs échelles Demande actuelle  demande future : implication d’acteurs Les approches participatives : outil intéressant, mais leur mise en œuvre est longue et délicate (préparer le terrain, convaincre les participants, posture,…) Nos résultats sont discutables (vérification dans le temps et dans d’autres contextes) Les sessions EAC : indispensables dans le contexte Mitidja Les sessions régionales : transposables à des situations plus contrastées

43. Conclusions (2) Notre démarche méthodologique a permis de : • Mixer des savoirs et valider des résultats d’enquêtes Visibilité sur les acteurs d’un même territoire et compréhension de leur organisation formelle et informelle Appréhender les évolutions de la demande en eau • Créer un espace collectif de dialogue et de réflexion pour le développement de la région

44. Perspectives L’avenir de l’irrigation dans la Mitidja-ouest repose sur l’eau souterraine • Intégrer la disponibilité de l’offre dans la construction de la demande Potentialités de l’augmentation de l’offre = recharge de la nappe? Gestion de la demande = co-construction de règles collectives La plateforme de dialogue mise en place pourrait servir d’une première étape à la mise en œuvre d’une gestion plus intégrée de l’eau.

45. Merci de votre attention