Ekologická nestabilita lesných porastov a ohrozenie bezpečnosti prevádzky

1. Dôvody pre uplatnenie prírode blízkeho hospodárenia ako alternatívy k súčasným postupom rúbaňového hospodárenia Ekologická nestabilita lesných porastov a ohrozenie bezpečnosti prevádzky Jednovrstvové a často tiež monokultúrne lesy sa vyznačujú ekologickou nestabilitou, ktorá sa prehlbuje v spojitosti s nedostatočne intenzívnymi výchovnými zásahmi a tým nevyhovujúcimi štíhlostnými a korunovými parametrami stromov v poraste. Stále častejšie sa vyskytujúce kalamity prinášajú veľké ekonomické straty a ohrozujú vyrovnanosť ťažieb ako základný predpoklad ekonomického fungovania lesných podnikov

2. Extrémy počasia a očakávané klimatické zmeny náhly prechod zo zimy do leta – vysoké teploty a suchá v jarných mesiacoch – problémy s umelou obnovu lesa suché a teplé periódy –oslabenie porastových stien (spála, uschýnanie korún, podkôrny hmyz) prudké a intenzívne dažde – ohrozenie stability porastov (rozmočenie pôdy, uvoľnenie zakorenenia, váha olistených korún) víchrice a tornáda – kalamity (porastové steny, rozvoľnené porasty, preštíhlené ucelené porasty)

3. Veľký rozsah náhodných ťažiebZhoršený zdravotný stav lesov a zvýšená agresivita škodlivých činiteľov v dôsledku klimatickej zmeny spôsobujú vysoký objem náhodných ťažieb ihličnatých, ale aj listnatých drevín. Kalamity spôsobené predovšetkým vetrovými a snehovými polomami a zlomami spôsobujú stratu na prírastku, zvýšené náklady na spracovanie kalamitnej hmoty, vysoké náklady na obnovu a zabezpečenie nového lesa na holých plochách.

4. Vnímanie lesníckej činnosti verejnosťouNapriek faktu, že už takmer 20 rokov je podrastový hospodársky spôsob prevažujúcim spôsobom obhospodarovania lesa, verejnosť stále vníma vytváranie pravidelných rúbanísk ako rušivý prvok lesného prostredia a často preto i mylne pokladá podrastové hospodárenie za holorubné. Tento spôsob obnovnej ťažby v lese je kritizovaný predovšetkým v národných parkoch, prímestských a rekreačných lesoch a v oblastiach s vysokou koncentráciou návštevníkov

5. Ekonomika pestovania lesa • Hoci súčasne praktizovaná pestovateľská činnosť sa postupnými racionalizačnými opatreniami dostáva na úroveň nevyhnutne nutných nákladov, tlak na hľadanie finančných rezerv núti stále siahať aj na prostriedky pre umelú obnovu a následné výkony pre zabezpečenie mladých lesných porastov. Vzhľadom na nízku rentabilitu (v čase ekonomickej krízy dokonca nerentabilitu) lesného hospodárstva sa tento tlak stupňuje a preto klasické poňatie pestovateľskej činnosti bude potrebné nahradiť menej nákladnou, ale dostatočne efektívnou koncepciou pestovania zameranou viac na pestovateľské opatrenia v obnovovaných porastoch a menej na zakladanie a ochranu kultúr.

6. Disponibilnosť pracovnými silamiNapriek značným výkyvom na trhu práce a pretrvávajúcou pomerne vysokou mierou nezamestnanosti zaznamenáva lesné hospodárstvo stále postupný odliv pracovných síl do iných odvetví národného hospodárstva, kde predovšetkým robotníci z pestovateľskej činnosti nachádzajú porovnateľné alebo lepšie zárobky, možnosť celoročného zamestnania a lepšie pracovné podmienky.

7. Prírode blízke ekologické obhospodarovanie lesa je charakteristické uplatňovaním nasledovných princípov – tie prinášajú nasledovné efekty (prínosy)

9. Čo podmieňuje realizáciu? Prečo prírode blízky les? • Informovanosť a záujem vlastníkov a správcov lesa • chýbajúce informácie predovšetkým v neštátnom sektore • chýba porovnanie efektívnosti štandardného (rúbaňového) a prírode blízkeho hospodárenia. • Prístup lesného hospodára • väčšina lesných hospodárov stotožnená s rúbaňovým hospodárením • na prechod k prírode blízkemu pestovaniu potrebujú pádne dôvody a stimuláciu • rozhodnutie leží na lesnom hospodárovi (vyskúšať, zhodnotiť, presvedčiť sa) • Legislatívne predpisy • Súčasne platná právna úprava umožňuje rozvíjať a prakticky realizovať prírode blízke obhospodarovanie lesa, • Využiť možnosti úpravy a zmeny plánu, vedieť správne zdôvodniť zámer.

10. Čo podmieňuje realizáciu? Prečo prírode blízky les? • Hospodárska úprava lesa • väčšinou orientovaná na plánovanie schematických postupov podrastového hospodárskeho spôsobu • uplatňovanie prírode blízkeho pestovania - vec osobnej zaangažovanosti lesného hospodára • Drevinové zloženie • Väčšinu drevín, pokiaľ sa nachádzajú v im vlastných lesných spoločenstvách, je možné obhospodarovať prírode blízkym spôsobom. • Stanovištné a terénne podmienky • Kvalita stanovištia nie je limitujúcim faktorom pre prírode blízke pestovanie, živné stanovištia výhodnejšie, • optimálne realizovateľné v traktorových terénoch so sklonom do 40 (50)%, • v lanovkových terénoch na základe kalkulácie o ekonomickej efektívnosti, • pri napĺňaní ekologických a environmentálnych funkcií lesa bez limitujúcich faktorov (úhrada s tým spojených nákladov).