120 likes | 230 Views
Een onderzoek bij jeugdhuizen, medewerkers en bezoekers. Jeugdhuizen in Vlaanderen. De jeugdhuisbezoekers vs. de Vlaamse jongeren : effecten van participatie op burgerschapshoudingen. Onderzoeksopzet.
E N D
Een onderzoek bij jeugdhuizen, medewerkers en bezoekers Jeugdhuizen in Vlaanderen
De jeugdhuisbezoekers vs. de Vlaamse jongeren: effecten van participatie op burgerschapshoudingen
Onderzoeksopzet • In welke mate onderscheiden jeugdhuisbezoekers zich van andere Vlaamse jongeren in termen van: • Sociale herkomst • Smaken, lidmaatschappen, vrijetijdsbesteding • Burgerschapsopvattingen • Data: JOP-monitoren (meest recente afname: voorjaar 2013)
Het bereik van jeugdhuizen (2013) • Geen lid, nooit lid geweest: 80,0% • Geen lid, ooit lid geweest: 11,5% • Nu lid: 8,5%
Socio-demografisch profiel • Leeftijd en gender • Kenmerken gezin van herkomst • Eigen onderwijsloop-baan
Mechanismen achter selectieve rekrutering • Klassieke drempels van (sociale) participatie • Specificiteit van jeugdhuizen • Hét jeugdhuis bestaat niet, grote onderlinge diversiteit • Centraliteit muziekgenres maken hechte homogene maar ook moeilijker toegankelijke groepen • Vraag: Smaken/voorkeuren van jeugdhuisbezoekers vs. Niet-jeugdhuisbezoekers?
Smaken en vrijetijdsvoorkeuren • Mediavoorkeur • Tijdschriften (8) • Radio (8 zenders) • Tv (10 zenders) • Muziekvoorkeur • 12 genres • Lidmaatschap verenigingen • 12 types
Verenigingen: 4 types • Voor 3 blijft er ook een verband na controle voor relevante andere kenmerken • Verband sterkst voor feest en festival
Vrije tijdsbesteding: 4 types • Voor allen blijft er ook een verband na controle voor relevante andere kenmerken • Sterkste verband voor Vrienden en uitgaan
Burgerschapshoudingen • Democratisch burgerschap als: • Afwezigheid etnocentrisme • Afwezigheid autoritarisme/harde repressie criminaliteit • Duidelijke aanwezigheid van politieke interesse en betrokkenheid • Causaal effect of zelfselectie? • Waarschijnlijk beiden • Bestaand longitudinaal onderzoek naar participatie? • Inderdaad wederzijdse beïnvloeding • Groepen met beperkte hulpbronnen hebben vaak meest te winnen bij participatie
Burgerschapshoudingen (0-100) • Voor allen blijft er ook een verband na controle voor relevante andere kenmerken • Sterkste verband voor etnocentrisme
Beschouwingen • Jeugdhuisbezoekers: minder gericht op commerciële cultuur, meer op buitenshuis participatie/vrije tijd • Jeugdhuizen rekruteren geografisch breedmaar sociaal selectief • Men beseft dat en aanzienlijk deel wil ook een meer divers publiek ~ sfeer en groepsgevoel • Spanning tussen hechtheid en kwetsbaarheid in continuïteit • Jongeren die minder bereikt worden (niet-aso), halen meer voordeel uit hun deelname