1 / 128

Tréningový materiál Strategick é Environment á lne Posudzovanie Slovensk á republika

Tréningový materiál Strategick é Environment á lne Posudzovanie Slovensk á republika. Environmental Resources Management-ERM nv. Tréningový materiál . Základné informácie o Strategickom Environmentálnom Posudzovaní (SEA) Úvod do Príručky o SEA

otis
Download Presentation

Tréningový materiál Strategick é Environment á lne Posudzovanie Slovensk á republika

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Tréningový materiálStrategické Environmentálne PosudzovanieSlovenská republika Environmental Resources Management-ERM nv

  2. Tréningový materiál • Základné informácie o Strategickom Environmentálnom Posudzovaní (SEA) • Úvod do Príručky o SEA • Cieľom Príručky je podporiť MŽP SR v implementácii Smernice 2001/42/ES z 27. júna 2001 o posudzovaní vplyvov určitých plánov a programov na životné prostredie ( Smernica SEA ) • Táto Príručka bude určená pre : • všetkých, ktorí budú v praxi zodpovední za strategické posudzovanie environmentálnych vplyvov na úrovni plánov / programov v SR, zvlášť odborníkov v miestnych samosprávach a vládnych inštitúciách a súkromných environmentálnych konzultantov • tých, ktorých úlohou bude efektívne zabezpečiť platnosť SEA Smernice v požadovanom časovom horizonte. ERM - SEA Training

  3. Environmentálne posudzovanie = je procedúra, ktorá zabezpečí, aby vplyvy strategických dokumentov na životné prostredie boli zhodnotené predtým, než je rozhodnutie prijaté • Táto procedúra zahŕňa : • analýzu predpokladaných vplyvov na životné prostredie, • záznam týchto vplyvov v správe o hodnotení strateg. dokumentu, • usporiadanie verejného prerokovania správy, • zváženie pripomienok do správy predtým, ako je vydané rozhodnutie a spätná informácia verejnosti, • je pro-aktívna, pretože je integrálnou súčasťou rozhodovacieho procesu. • zlepší transparentnosť a účasť verejnosti ERM - SEA Training

  4. Posudzovanie vplyvov • strategických dokumentov (SEA) (plány, programy, politiky) • navrhované činnosti (EIA) ( projekt, stavba, prevádzka,..) ERM - SEA Training

  5. EIA a SEA - 1 Environmental Impact Assessment (EIA) - je termín používaný pre systematický proces zhodnotenia environmentálnych následkov jednotlivých projektov. ( stavby, zariadenia a činnosti z oblasti priemyslu, energetiky, infraštruktúry, vodného hospodárstva) Strategic Environmental Assessment (SEA) - je termín používaný pre systematicky proces zhodnotenia predpokladaných environmentálnych vplyvov v počiatočných fázach navrhovaných plánov, programov a politík (PPP) v čase, keď hlavne alternatívy sú stále otvorené ERM - SEA Training

  6. EIA a SEA - 2 • Rozmer SEA – v merítku počtu aktivít a dotknutej geografickej rozlohy – je svojou povahou podstatne širšie ako je EIA. • tzn. iné nástroje a metódy musia byť použité, popri tom,že menej detailnejšie posudzovania musia byť vykonané • SEA je pomocný nástroj pre rozhodnutie, nie proces ustanovenia rozhodnutia, • preto SEA je potrebné aplikovať flexibilne v plánovacích cykloch. ERM - SEA Training

  7. Definícia PPP • “PPP” ma iný význam v rôznych krajinách, ktorý závisí od politického a inštitucionálneho kontextu. • Nasledujúce definície PPP sú dostatočne flexibilné zahrnúť rozmanitosť tejto terminológie: • Politika: všeobecný smer činnosti alebo návrh celkového riadenia, ktoré vláda sleduje alebo bude sledovať a ktoré sú smerodajné pre dané prijatie rozhodnutí; • Plán: je zmysluplná, vpred nazerajúca stratégia alebo návrh, často s koordinovanými prioritami, možnosťami a opatreniami, ktoré implementujú a vypracuvávajú danú politiku; • Program: sústredená, organizovaná agenda alebo postup prísľubov, návrhov, nástrojov a aktivít, ktoré implementujú a vypracúvavajú danú politiku. ERM - SEA Training

  8. Oblasti použitia Potencionálni kandidáti pre SEA = všetky oblasti politiky, ktoré sa zaoberajú alebo vedú ku zmenám : • vo využití územia a prírodných zdrojov, • vo výrobe surovín, chemikálií a iných nebezpečných výrobkov, • v generovaní znečistenia a odpadov. ERM - SEA Training

  9. Prínos SEA SEA a EIA – obidva procesy majú za cieľ podstatne znížiť ohrozenie životného prostredia zamýšľanej činnosti. • EIA má však niekoľko slabých stránok a obmedzení, zatiaľ čo SEA preukazuje jasné prínosy, čo vysvetľuje rastúci záujem o tento proces. V širšom slova zmysle prínosy SEA procesu hodnotenia PPP sa dajú zaradiť do troch kategórií : • posilnenie projektu EIA, • hodnotenie kumulatívnych a veľko–plošných vplyvov, • hodnotenie vplyvov na zdravie, • zlepšenie spolupráce inštitúcií. ERM - SEA Training

  10. Posilnenie projektu EIA • SEA zvažuje na úplnom začiatku environmentálne, zdravotné a sociálne ciele a dopady PPP • Znižuje rizika nesprávnych politických rozhodnutí a súvisiacich nákladov a časových znevýhodnení; • Umožňuje zistiť nápravné opatrenia na veľmi skorej úrovni; • Umožňuje zvážiť širší záber alternatív, než je normálne možné pri EIA; to umožňuje rozhodujúcim orgánom vyhnúť sa nákladom a nevidieť príležitostí, ktoré sú spojené so zvažovaním len limitujúcich možností. • SEA nie je ohrozené obmedzeniami v hodnotení vplyvov v neskorej fázy schvaľovania projektu, keď už je neskoro zvažovať otázky z vyššej úrovne, či vôbec, kde a aký typ rozvojovej činnosti sa má uskutočniť. ERM - SEA Training

  11. Posilnenie projektu EIA • SEA vylučuje potrebu nutných hodnotení EIA na úrovni projektu, pretože SEA vylúči možnosti poškodenia životného prostredia na úrovni PPP; • SEA umožní uľahčenie priebehu projektov na úrovni EIA, zredukovaním časových nárokov a úsilia potrebných pre ich vypracovanie tým, že : • Zapracuje environmentálne, sociálne a zdravotné aspekty do plánov a programov, ktoré vytvárajú rámec pre individuálne projekty; • Identifikuje vplyvy dopredu; • Vyjasní strategické podmienky; • Poskytne mechanizmus pre účasť verejnosti na skorej, strategickej úrovni, umožní väčšiu transparentnosť a dôveryhodnosť PP ERM - SEA Training

  12. Hodnotenie kumulatívnych & veľkoplošných vplyvov • SEA pozerá: - na kumulatívne, nad-sektorové a nepriame vplyvy, - na širší obraz a hodnotí oblasti, ktoré sú bežne prehliadnuté na úrovni projektu. • EIA: hodnotí špecifické, priame vzťahy, príčina - následok medzi predkladaným projektom a environmen. receptorom. ERM - SEA Training

  13. Vplyv na zdravie • EIA - nie často poskytne dostatočný dôraz na vplyv na zdravie, väčší dôraz kladie na fyzické a biologické prostredie. • SEA - pomoc pri zvážení vplyvov na zdravie. ERM - SEA Training

  14. Zlepšenie spolupráce inštitúcií SEA pomáha pri dosiahnutí rozhodnutí v zmysle ochrany životného prostredia, pretože : • zväčšuje spoluprácu medzi ministerstvami, (medzisektorovú), medzi environmentálnymi inštitúciami a podporovateľmi PPP • pomáha uviesť do súladu rôznorodé ciele požadované rôznymi administratívnymi úrovniami a rôznymi sektormi ERM - SEA Training

  15. Prekážky - 1 • Prekážky, ktoré je potrebné zvážiť : • Inštitucionálne prekážky môžu obsahovať: • nedostatok politickej - inštitucionálnej vôle; • obava zo straty kontroly, moci a vplyvu, keď PPP sú vystavené hodnoteniu, t. j proces účasti a transparentnosti; • nedostatok jasných environmentálnych cieľov; • nedostatok skúsených pracovníkov v oblasti uplatňovania prístupu SEA; • nedostatok riadenia – metódy a úloha SEA je pre mnohých nejasná. • Tieto prekážky môžu byť eliminované - propagáciou SEA, školeniami a zvýšenou informovanosťou, čím sa zvýši kompetentnosť, zručnosť a povedomie. ERM - SEA Training

  16. Prekážky - 2 • Finančné prekážky : vládne inštitúcie často namietajú, že SEA je nákladné, čo je neopodstatnená úvaha. • Investícia do SEA ušetrí čas a náklady, ktoré by vznikli pri sanácii zlých rozhodnutí • Časové prekážky : vládne inštitúcie často namietajú, že SEA predĺži časový rámec rozhodovacieho procesu alebo zdrží rozvoj projektu. • Ak SEA je nastavená správne, integrovaná do rozhodovacieho procesu, nedôjde k predĺženiu rozhodnutia ani rozvoja projektu ERM - SEA Training

  17. Vývoj SEA - 1 • SEA je rýchlo rastúca oblasť špecializácie • SEA v USA koncom 60 tých rokov. • v Európe prvá krajina – Holandsko, uvedenie zákona EIA 1. septembra 1987 • aplikovaný aj na národne plány a programy • Iné krajiny s rozvinutým procesom EIA : škandinávske krajiny a Slovensko ERM - SEA Training

  18. Vývoj SEA - 2 • Doposiaľ – málo krajín má prepracované systémy SEA - nie všade sú aplikované až po najvyššiu úroveň rozhodovania, t.j. na úrovni legislatívy. • Uplatňovanie SEA v plánoch a programoch je bežnejšie, obzvlášť so zameraním na sektory energetiky, dopravy, odpadov, vodného hospodárstva a územného plánovania ERM - SEA Training

  19. Vývoj SEA - 3 • SEA nadobúda význam obzvlášť po ustanovení smernice SEA (pre členské štáty do 21. júla 2004) • Povinnosť členských štátov transponovať smernicu SEA do národnej legislatívy • Niektoré štáty zavádzajú SEA po prvý krát, iné rozširujú alebo zlepšujú rozsah existujúcich systémov SEA ERM - SEA Training

  20. Situácia na Slovensku • Slovensko prijalo v roku 1994 Zákon NR SR č. 127/1994 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie (EIA), ktorý obsahuje aj požiadavky na posúdenie základných rozvojových politík, územných plánov vo vybraných sektoroch a akéhokoľvek právneho predpisu, ktorý môže mať vplyv na životné prostredie (§ 35), novela zákona - zákon č. 391/2000 • Proces SEA sa uplatnil napr. aj pri návrhu zákona o odpadoch, aktualizácií energetickej koncepcii pre SR do roku 2005, spracovaní ÚPN Bratislava, Banská Štiavnica,... • Skúsenosti získané z posudzovania podľa § 35, pomohli pri spracovaní návrhu nového zákona EIA, SEA, ktorý bude plne harmonizovaný so smernicou SEA. ERM - SEA Training

  21. Smernica SEA • Smernica 2001/42/ES o hodnotení vplyvov určitých plánov a programov na životné prostredie • Je rámcová smernica ustanovujúca minimálne spoločné procedúry pre hodnotenie vplyvov určitých plánov a programov (P/P) • Smernica SEA sa nevzťahuje na politiky • Cieľ : vplyvy určitých plánov a programov sú identifikované pred ich prijatím • Vyžiada si to ešte veľa času, než sa SEA stane bežným procesom ERM - SEA Training

  22. Smernica SEA : harmonogram • Prijatie : 2001 • Transpozícia do národnej legislatívy : do 21. júla 2004. • Iba P/P formálne zahájené po tomto dátume, budú podliehať požiadavkám Smernice SEA. • P/P zahájené pred dátumom, majú 24 mesiacov na dokončenie, potom sa Smernica SEA uplatní retroaktívne ERM - SEA Training

  23. Súvislosť so Smernicou EIA Smernica SEA preberá podstatu Smernice 97/11/EC s aplikovaním procedurálnych elementov : • vypracovanie environmentálnej správy, • informácie, ktoré má rozhodnutie obsahovať, • zváženie alternatív, • verejné prerokovanie, • fakty, ktoré zvažovať v rozhodovacom procese ERM - SEA Training

  24. Smernica SEA - definícia Smernica SEA definuje SEA ako : • vypracovanie environmentálnej správy o určitých plánoch a programoch, • uskutočnenie konzultácií, • správu a výsledky konzultácií pri rozhodovaní, • poskytnutie informácií o prijatom rozhodnutí. ERM - SEA Training

  25. Súvislosť s inou EU legislatívou • Článok 6(3) Smernice o zachovaní prirodzených stanovíšť voľne žijúcej fauny a flóry • Smernica o o ochrane voľne žijúceho vtáctva • Rámcová smernica pre vodu vyžaduje od Členských štátov systematické hodnotenie vplyvu P/P na životné prostredie • Členské štáty majú koordinovať hodnotenia požadované jednotlivými smernicami - vyhnúť sa duplicite ERM - SEA Training

  26. Smernica SEA : hlavnéustanovenia Tabuľka Príloha 1 ERM - SEA Training

  27. Príručka SEA Ciele metodológie : • Rešpektovať procedurálne požiadavky Smernice SEA dané Článkom 2-12; • Poskytnúť informácie požadované v Prílohe I Smernice, a • Splniť celkový cieľ Smernice aj začlenením dobrej praxe do SEA metodológie. ERM - SEA Training

  28. Ako používať príručku ? • Príručka poskytuje skôr všeobecné než detailné inštrukcie pre hodnotenie vplyvov, požadované základne údaje a konzultácie zúčastnených strán. • Pri použití metodológie treba zohľadniť prispôsobenie jej krokov k povahe P/P a úrovni podrobnosti P/P, ktoré je potrebné zhodnotiť • Toto je otázka zvýšenia efektivity krokov a kvality výstupov. ERM - SEA Training

  29. Harmonogram a rozpočet • Kľúč – prichystať SEA k danému typu P/P • Kroky v etapách musia byť vždy vykonané, detail záleží od typu aplikácie, vonkajších podmienok a pracovných modalitách • Niektoré kroky - viac pozorností iné môžu byť urýchlené na základe existujúcich štúdií a poznatkov • Záver : časový rámec a rozpočet vypracovať SEA môže byť značne rozdielny ERM - SEA Training

  30. Tím spracovateľov SEA by mal byť: • Multidisciplinárny • Zabezpečiť, aby možné interakcie P/P so všetkými zložkami životného prostredia boli zvážené a porozumené • Prevažne zložený z jedného (domáceho) kolektívu, podporený tímom nezávislých konzultantov : • aby sa predišlo tendenčnému reportingu • priniesť skúsenosti zvonku ako doplnok vnútornej expertíze ERM - SEA Training

  31. Štruktúra Príručky • Metodológia sa skladá zo 4 procedurálnych “Etáp“, z ktorých každá obsahuje jeden alebo viac “Krokov“ Príloha 2, diagram ERM - SEA Training

  32. 4Etapy • Etapa 1: Kontrola (screening) P/P • Etapa 2: Schéma (scoping) SEA • Etapa 3: Identifikácia, predpoveď, hodnotenie a zmiernenie možných vplyvov • Etapa 4: Konzultácie a zrevidovanie ERM - SEA Training

  33. Kontrola (Screening) • Účel : zhodnotiť či dané P/P spadajú pod rámec požiadaviek Smernice SEA • Dva kroky : • 1.1 Administratívny screening • 1.2 Environmentálny screening • Výsledok : Správa screeningu, ktorá obsahuje dôvody, prečo nie je potrebné SEA, ak je to tento prípad ERM - SEA Training

  34. Screening: 2 kroky • Krok 1.1 –Administratívny screening : úrad / inštitúcia musí zvážiť celkovú povahu P/P či SEA je potrebné • Krok 1.2 – Environmentálny screening : úrad / inštitúcia musí zvážiť s použitím kritérií významných pre životné prostredie, či P/P môžu mať negatívne environmentálne vplyvy a preto musia byť posúdené podľa SEA ERM - SEA Training

  35. Krok 1.1.Administratívny screening • Účel : rýchlo určiť • či P/P spadajú pod požiadavky Smernice SEA, a ak áno ( viď obr. 37) • či SEA je povinné pre P/P, a ak nie • či P/P majú byť zaradené do Kroku 1.2. ERM - SEA Training

  36. P/P, ktoré sú povinné podľa Smernice SEA • P/P sú subjektom prípravy alebo výkonu inštitúcie na národnej, regionálnej alebo miestnej úrovni alebo sú pripravené inštitúciou pre prijatie parlamentom • P/P spravované legislatívnymi, regulačnými alebo administratívnymi ustanoveniami ERM - SEA Training

  37. Pre ktoré P/P je SEA povinné ? • P/P sú z jedného z nasledujúcich sektorov alebo činností : poľnohospodárstvo, lesníctvo, rybárstvo, energetika, priemysel, doprava, odpadové hospodárstvo, vodné hospodárstvo, telekom, turizmus, urbanizmus a územné plánovanie, • a vytvárajú rámec pre povoľovanie projektov, pre ktoré musí byť vypracované EIA, tzn. projekty uvedené v Prílohe I a II Smernice EIA; • alebo vyžadujú posúdenie podľa Článku 6(3) Smernice o zachovaní prirodzených stanovíšť.., tzn. tie, ktoré môžu mať podstatný vplyv na oblasti Natura 2000. • Tieto P/P sa predpokladá, že majú podstatné environmentálne vplyvy. Preto SEA je potrebné. • Pozn.: dve výnimky z pravidla, (obr. 38). ERM - SEA Training

  38. Dve výnimky z pravidla • P/P, ktoré určujú využitie malých území na miestnej úrovni • Minimálne modifikácie P/P • Pre tieto P/P sa musí vykonať screening environmentálnej významnosti. ERM - SEA Training

  39. administratívnapomôcka Pre administratívny screening - “rozhodovací strom ” (Príloha 3) • rozhodovací strom – založený na systematických a logických otázkach, ktoré umožnia inštitúcii rýchlo určiť či P/P vyžaduje SEA a/alebo majú byť postúpené na Krok 1.2 • rozhodovací strom používa kritériá stanovené v Smernici SEA o tom či SEA je, alebo nie je potrebné ERM - SEA Training

  40. Krok 1.2: Environmentálny screening Tri druhy P/P, pre ktoré musí inštitúcia vykonať environmentálny screening, či majú podstatné environmentálne vplyvy : • P/P, pre ktoré administratívny screening ukázal, že SEA nie je povinné, ale ktoré vytvárajú rámec pre budúce non-EIA projekty; • P/P, ktoré spravidla podliehajú SEA, pretože spadajú pod administratívne kritériá, ale ktoré určujú využitie malých území na miestnej úrovni, a malé modifikácie týchto P/P; • Minimálne modifikácie P/P, ktoré spravidla podliehajú SEA, pretože spadajú pod administratívne kritériá • Ak tieto P/P majú predpoklad podstatných environmentálnych vplyvov musia vykonať SEA. ERM - SEA Training

  41. Možné výstupy Kroku 1.2. • P/P nemajú predpokladané podstatné environmentálne vplyvy • SEA nie je potrebné • P/P môžu mať vplyv na životné prostredie, ale tieto nie sú považované za podstatné podľa terminológie v Prílohe II • P/P budú umiestnené na “environmentálnu nástenku“ pre prípad určenia potreby SEA v budúcnosti pri revízii P/P • P/P môžu mať podstatné vplyvy na životné prostredie a povaha P/P si vyžaduje detailné SEA v plnom rozsahu ERM - SEA Training

  42. “Predpokladané podstatné environmentálne vplyvy” “Predpokladané” vplyvy = vplyvy, ktoré môžu nastať v určitom opodstatnenom stupni pravdepodobnosti • Ťažko odhadnúť, či podstatné environmentálne vplyvy sa vyskytnú, pretože : • P/P môžu byť so značným širokým záberom alebo na veľmi vysokej úrovni, kde je ťažko odhadnúť výsledok implementácie v čase prijatia daných P/P; • Dáta môžu byť nedostatočné alebo chýbajúce • Predpokladá sa však, že hrubý odhad vplyvov je vždy možný. ERM - SEA Training

  43. Ako určiť či podstatné environmentálne vplyvy sú predpokladané ? • Smernica SEA poskytuje 3 prístupy (“screeningové mechanizmy”) určenia, či podstatné vplyvy sú predpokladané : • Skúmanie prípad-od-prípadu; • Špecifikovaním typov P/P; • Kombináciu oboch mechanizmov • Členský štát si zvolí prístup • Inštitúcia (zodpovedná) musí aplikovať kritériá v Prílohe II či P/P majú podstatný vplyv na životné prostredie ERM - SEA Training

  44. Nasledujúce témy • 3 prístupy určenia,či podstatné vplyvy na životné prostredie sú pravdepodobné • Podstatné - environmentálnekritériá, ich aplikácia ERM - SEA Training

  45. Prístup 1: Skúmanie prípad-od-prípadu • Každý P/P musí byť skúmaný individuálne, či je pravdepodobné, aby mal podstatný vplyv na životné prostredie • Výhoda : zvažuje individuálne situácie a charakteristiky každého P / P • Nevýhoda : prispieva k pridaniu určitej administratívy ERM - SEA Training

  46. Prístup 2: Špecifikovanie typov P/P • Členské štáty môžu určiť - P/P rovnakého typu majú pravdepodobné podstatné vplyvy na životné prostredie, preto podliehajú SEA • Členské štáty aplikujú kritériá významnosti vplyvov v Prílohe II k určeniu podstatnosti vplyvov na životné prostredie, • Stanovením kvalitatívnych kritérií alebo prahovými hodnotami • Treba sa vyvarovať screeningovým prístupom – opierajú sa o finančné prahové hodnoty alebo o fyzickú oblasť P/P = nemusí byť v súlade so Smernicou SEA • Výhoda : právna a administratívna určitosť, od začiatku jasná potreba environmentálneho posudzovania ERM - SEA Training

  47. Prístup 3: kombinácia 1 & 2 • Kombinácia prístupov 1 & 2 je možná v prípadoch : • Členský štát môže definovať triedu P/P, ktoré nemajú pravdepodobné podstatné vplyvy na životné prostredie v daných podmienkach • a môže zabezpečiť, že v iných podmienkach určenie môže byť vykonané prípad-od-prípadu ERM - SEA Training

  48. Podstatné environmentálne kritériá • Inštitúcia Členského štátu - použije kritériá v Prílohe II či P/P majú podstatný vplyv • Použiť príslušné kritériá • Aplikácia kritérií, nie iba jednou osobou – možnosť prehliadnutia interakcie P/P na škálu environmentálnych zložiek. ERM - SEA Training

  49. Pochybnosti ? ! Prípady pochybnosti – často odzrkadľujú neistoty vplyvov P/P • Ak pochybnosti, nie je možné vylúčiť príslušným odborníkom – doporučuje sa vykonať SEA ERM - SEA Training

  50. 3 kategórie kritérií • Kritériá environmentálneho významu v Prílohe II môžu byť rozdelené do 3 kategórií : • Pravdepodobné environmentálne vplyvy • Oblasť pravdepodobne ovplyvnená • Charakteristiky P/P • Kritériá nie sú uvedené v poradí významnosti • Významnosť individuálneho kritéria bude rôzna v každom prípade. • Kritériá - nie sú vyčerpávajúce a Členské štáty môžu vyžadovať – uvažovať ďalšie ERM - SEA Training

More Related