对基于虚拟机的计算主义的一些思考

对基于虚拟机的计算主义的一些思考 郦全民

一、基于虚拟机的计算主义 1、计算主义的新主张 1）基本主张：心智状态就是虚拟机状态（“Mental states are virtual machine states”），或心智就是虚拟机可参见：“Computationalism—new directions”（M. Scheutz(ed.), 2002)

2）代表人物： 英国—A. Sloman, R. Chrisley等美国—M. Scheutz, J. Pollock等共同点：既是人工智能专家又是哲学家

2、基本概念的说明 1）虚拟机：（1）它们是具有机构（architecture）的系统（机器），其机构规定了相互作用的组元的种类和数量，及其组元对整个系统功能的贡献。（2）它们须借助低层次的（物理）系统来实现。

（3）与计算主义相关的虚拟机：信息处理 虚拟机（Information-processing virtual machine）说明：虚拟机和虚拟客体在自然界和人类社会中普遍存在

2）实现（implementation or realization）和伴生（supervenience）（1）实现—“由上至下”：人工（2）伴生—“由下至上”：进化

3）计算主义 （1）计算即信息处理（2）计算主义是功能主义的一种，故基于虚拟机的计算主义（ VMC）也叫虚拟机功能主义（VMF）

3、VMC的优点 1）对人工智能的基础研究而言，实现从只侧重算法到关注机构（architecture）的转变。 2）可以避免传统计算主义或功能主义的一些缺陷

4、A.Sloman的类人虚拟机基本机构 （H-CogAff architecture）

二、问题 1、存在问题：存在对产生心智状态和过程来说是充分的信息处理虚拟机吗？答：1）由基于虚拟机的计算主义所肯定 2）人提供了存在证明

2、多重实现问题： 1）这样的信息处理虚拟机能由不同的物理系统（机器）来实现吗？答：实现虚拟机的难度是不同的，有可能只有一种实现方式。心智呢？自然选择的结果，并不一定是最优的。

2）现有的计算机能实现产生心智状态的虚拟机吗？2）现有的计算机能实现产生心智状态的虚拟机吗？答：至少部分实现是可以的。心智在一定意义上是图灵机。神经解剖学提供了证据。意识的特殊性。

3、中文屋子问题 1）基于信息处理虚拟机的回答。 2）人与计算机在一定意义上的等价性：都缺乏意识感受。说明：person 和 human being的区别。

4、“蛇神”（“Zombies” ）问题： 一个机器人具备了人所有的一切信息处理能力，仍将是没有任何意识的“蛇神”吗？基于信息处理虚拟机的回答：考虑外部和内部。

敬请各位指教 谢谢！

对基于虚拟机的计算主义 的一些思考