1 / 12

Az NDC-ről

Az NDC-ről. Dr. Banyár József BOKCS Corvinus Egyetem. Lehetséges nyugdíjrendszerek. DB Feltőkésített ( funded ) → foglalkoztatói nyugdíjrendszerek ( occupational pension ) PAYG → TB. DC Feltőkésített → egyéni számlás nyugdíjrendszerek (pl. pénztárak!) PAYG → ?.

Download Presentation

Az NDC-ről

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Az NDC-ről Dr. Banyár József BOKCS Corvinus Egyetem Banyár József: Az NDC-ről

  2. Lehetséges nyugdíjrendszerek DB Feltőkésített (funded) → foglalkoztatói nyugdíjrendszerek (occupational pension) PAYG→ TB DC Feltőkésített→ egyéni számlás nyugdíjrendszerek (pl. pénztárak!) PAYG → ? Banyár József: Az NDC-ről

  3. NDC = PAYG rendszerű egyéni számlás rendszer = Non-financial, vagy „notional” DC rendszer <=>„normál”, feltőkésített, vagy „Financial” DC (=FDC) rendszer Banyár József: Az NDC-ről

  4. Első elméleti felvetése: Buchanan, 1968 (Social Insurance in a Growing Economy: A Proposal for Radical Reform) Első gyakorlati megvalósulása: Svédország, 1995 További tapasztalatok: Lettország, 1996, Lengyelország 1999, (Olaszország, 1995) Logikailag hasonló (csak DB) a pontrendszer: Németország, Franciaország Banyár József: Az NDC-ről

  5. A konstrukció lényege 1. • A (ténylegesen befizetett) járulékokat egyéni számlákon gyűjtik és kamatoztatják • A járadékot a tényleges nyugdíjba-menetelkor, aktuáriusilag korrekten, a várható hátralévő élettartam alapján állapítják meg (általában unisex alapon!) • A nyugdíjkorhatár (a minimálisan lehetségestől eltekintve) nem rögzített, szabadon lehet választani • A nettó implicit államadósság 0, egyensúlyi kamatláb mellett („intergenerációs korrektség”) Banyár József: Az NDC-ről

  6. A konstrukció lényege 2. • A járulékkulcs hosszú távon fix, nem változik a kifizetési szükségletek szerint (de: általában plafon!) • Emiatt: a kifizetések ingadozásának kezelésére szükséges egy (tényleges tőkét tartalmazó) puffer • Nincs beépített redisztribúciós mechanizmus => szükséges egy mimimumnyugdíj garantáló kiegészítő rendszer („0. pillér”, „alapnyugdíj”) • Csökkenti (de nem szünteti meg) a politikai kockázatot – transzparens mi mibe kerül Banyár József: Az NDC-ről

  7. A kamatláb ugyanaz a számlára és a járadékra – főszabályként • A kamatláb (egyensúlyi) = g+λ+ρ (E. Palmer, 2006), • g = termelékenység növekedési üteme • λ = a munkaerő növekedési üteme • ρ = korrekciós tényező (főleg: az élettartam tervezettől eltérő változása) (=ABM – csak Svédországban!) A konstrukció lényege 3. • Kamatláb változatok (nem egyensúlyi): • g+λ = bértömeg változás (az élettartam növekedéséből eredő korrekciót vagy általános tartalékból fedezik, vagy az új nyugdíjasokra terhelik, vagy célzott, vagy általános adókból) • g = bérindex = relatív bérek és nyugdíjak változatlanok – fedezet külső forrásból Banyár József: Az NDC-ről

  8. Nem integrált, hanem csak öregségi nyugdíjrendszer => rokkantsági rendszernek szeparáltnak kell lennie – célszerű, ha a rokkant is öregségi nyugdíjat kap korhatár után => rokkantnyugdíj után is fizetnek öregségi járulékot A konstrukció lényege 4. • Lehetőség a számlák öröklésére (felhalmozási szakaszban) – ennek hiányában a veszélyközösség között osztják szét a meghaltak számlaegyenlegét, vagy a rendszer általános tartalékába kerül (nem egyensúlyi kamatláb használata esetén) Banyár József: Az NDC-ről

  9. A konstrukció lényege 5. • Lehetőség házastársak számláinak egyesítésére (szétválasztására válás esetén), a járadékok egyesítésére (kétszemélyes járadékok) • Lehetőség rugalmas nyugdíjba vonulásra, résznyugdíjra, nyugdíj melletti dolgozásra (a járulék ekkor emeli a járadékot), a járadék felfüggesztésére, újraindítására => célszerű, ha az adórendszer semlegesen kezeli a nyugdíjat és a munkajövedelmet! • Lehetőség a rendszer formális feltőkésítésére Banyár József: Az NDC-ről

  10. Egy NDC rendszer lehetséges hosszú távú kimenetelei Önfenntartó => bértömeg indexálás + longevityváltozások érvényesítése az indexben + a II. pillér párhuzamos működése, vagy + bekebelezi a II. pillért (Németh György) Önmegszüntető – bekebelezi a II. pillér (Banyár-Mészáros) Banyár József: Az NDC-ről

  11. Irodalom érdeklődők számára • Robert Holzmann - Edward Palmer (ed.): Issues and Prospects for Non-Financial Defined Contribution (NDC) Schemes – WB, 2006.: http://www-wds.worldbank.org/external/default/WDSContentServer/WDSP/IB/2006/02/28/000012009_20060228141812/Rendered/PDF/353470REV0Pension0Reform01PUBLIC1.pdf • Ole Settergren: The Automatic Balance Mechanism • of the Swedish Pension Systemhttp://www.forsakringskassan.se/sprak/eng/publications/dokument/wp_2001_2.pdf • HEIKKI OKSANEN: A nyugdíjreformtervek a jóléti államokban – öregedő népesség esetén, KSZ, 2003. július-augusztus: http://epa.oszk.hu/00000/00017/00095/pdf/05Oks.pdf • Banyár József-Mészáros József: Egy lehetséges és kívánatos nyugdíjrendszer, Gondolat, 2003. Banyár József: Az NDC-ről

  12. Kérdések? Banyár József: Az NDC-ről

More Related