250 likes | 814 Views
ETOLOGIA HUMANA E PSICOLOGIA EVOLUTIVA. O programa adaptacionista. Adaptação Psicologia Evolutiva = programa adaptacionista aplicado ao estudo da mente humana (= mecanismos psicológicos) Existe um constrangimento adaptativo na flexibilidade comportamental (cultural).
E N D
O programa adaptacionista • Adaptação • Psicologia Evolutiva = programa adaptacionista aplicado ao estudo da mente humana (= mecanismos psicológicos) • Existe um constrangimento adaptativo na flexibilidade comportamental (cultural)
Cinco erros comuns na crítica do programa adaptacionista • O comportamento humano é geneticamente determinado • Se um comportamento tem uma base evolutiva então não o conseguimos modificar (i.e. torna-se aceitável) • a teoria evolutiva requer capacidades computacionais avançadas por parte dos indivíduos • a teoria evolutiva implica uma motivação para maximizar a reprodução • Os mecanismos psicológicos actuais têm um design optimizado
A controvérsia sociobiológica • E.O. Wilson (1975) “Sociobiology: the new synthesis”(Stephen J. Gould; R. Lewontin) • Genes e comportamento humano: níveis de análise • Comportamento humano e sucesso reprodutor: intencionalidade vs. selecção natural • Comportamentos humanos não adaptativos • Sociobiologia é uma doutrina política reaccionária
Sociobiologia da adopção • Oceania 30% das crianças são adoptadas • Marshall Sahlins (1976): hábito cultural arbitrário • Joan Silk(1980): pais adoptivos são primos ou parentes mais próximos (r0.125) • Adopções quando r=0? • Famílias pequenas em culturas agrícolas • maladaptação • casais sem filhos • ocorrência em animais não-humanos (e.g. pinguins)
Selecção Sexual, ou porque é que machos e fêmeas são diferentes? • Lineu (1758) • Anas platyrhynchos e A. boschas ou macho e fêmea? • Darwin (1871) • organismos unisexuais que trocam material genético • diferenças no sucesso reprodutor • competição por parceiros sexuais
Anisogamia • Gâmetas de dimensões diferentes: • fêmeas produzem ovos grandes e nutritivos • machos produzem esperma de pequenas dimensões e com elevada mobilidade. • Resultado de duas pressões evolutivas: • aumento do tamanho do zigoto (e da sua sobrevivência) • aumento do número de gâmetas
Conflicto entre os sexos • Devido ao elevado número de gâmetas que produzem os MACHOS competem entre si para acasalar com o maior número possível de fêmeas • Devido ao maior investimento num menor número de gâmetas as FÊMEAS são mais “cuidadosas” (selectivas) na escolha do parceiro sexual.
Competição por parceiros sexuais “Sexual selection... depends, not on a struggle for existence, but on a struggle between the males for possession of the females; the result is not death to the unsuccessful competitor, but few or no offspring” (Darwin, 1859, On the origin of species by means of natural selction)
Preferências sexuais em Humanos • David M. Buss (Univ. Michigan, U.S.) • teste de hipóteses evolutivas em 37 culturas de 33 nacionalidades (n=10,047) • Quais as caracteristicas que as pessoas valorizam em potenciais parceiros sexuais? • Homens e Mulheres apresentam diferentes preferências: • Mulheres = aquisição de recursos • Homens = capacidade reprodutora
O que é que as mulheres preferem? • capacidade económica • estatuto social • idade • ambição • estabilidade • inteligência • compatibilidade • tamanho e força • boa saúde • amor e compromisso
Os Homens preferem outras coisas... • idade jovem • beleza física • forma do corpo • Singh, “waist-to-hip ratio” • 0.67-0.80 mulher reprodutora • 0.85-0.95 homens • Playboy centerfolds 0.70
Qual a validade do estudo de Buss? • As respostas ao questionário reflectem preferências reais? • As preferências influenciam as decisões reprodutoras (matrimoniais) • Validação do estudo com dados demográficos para 27 dos 33 Países amostrados
Diferença de idades no casamento • Preferências: • Homens = parceiros 2.66 anos mais novos • Mulheres = parceiros 3.42 anos mais velhos • média inter-sexual= 3.04 anos • Dados demográficos: • 2.17 anos (Irlanda) a 4.92 anos (Grécia) • média inter-países = 2.99 anos
Idade absoluta no casamento • Homens: • casar aos 27.5 anos com rapariga de 24.8 anos • Mulheres: • casar aos 25.4 com rapaz de 28.8 anos • Dados demográficos: • Homens casam aos 28.2 • Mulheres aos 25.3
Correlação entre a magnitude da diferença preferida e a magnitude da diferença observada • Correlação utilizando os valores para cada País da preferência vs. observados • Homens: R=0.68, p<0.01, n=28 • Mulheres: R=0.71, p<0.01, n=28 • Conclusão: Amostras de Países em que se prefere uma diferença de idade menor apresentam na realidade valores menores!
Correlação entre a magnitude da diferença preferida e a magnitude da diferença observada • Correlação utilizando os valores para cada País da preferência vs. observados • Homens: R=0.68, p<0.01, n=28 • Mulheres: R=0.71, p<0.01, n=28 • Conclusão: Amostras de Países em que se prefere uma diferença de idade menor apresentam na realidade valores menores!
Competição de esperma em Humanos • Bakker & Bellis, Manchester Univ. • Predição: associação positiva enter quantidade de esperma inseminado e o risco de a fêmea ter acasalado com outro macho (Parker 1970, 1982) • Exº: em Primatas espécies poliândricas possuem testículos de maiores dimensões do que espécies monoândricas.
Cenário evolutivo para competição de esperma em humanos • nível mínimo de duplos-acasalamentos: 1/7700 • nível reportado em questionário (UK): 1/1000 • Paternidade não atribuível ao pai legal (DNA fingerprinting, US): 10% “cuckoldry” • Machos de espécies monogâmicas fazem guarda do par entre cópulas; risco de EPC está inversamente associado ao tempo passado junto à fêmea!
Masturbação vs. Cópulas • nº esperma /ejaculado vs. tempo juntos desde a última cópula: • Masturbação: Rs=-0.19, p=0.30 (NS) • Cópula: Rs=-0.95, p<0.001 • Percentagem de tempo que o par passou junto é um bom predictor do número de esperma ejaculado durante cópula (79% da variância explicada, F=30.5, p<0.001)