1 / 85

Insuficiencia renal crónica

Insuficiencia renal crónica. ENFERMEDAD RENAL CRONICA. DEFINICIÓN DAÑO RENAL POR TRES MESES O MAS , DE-FINIDO POR ANORMALIDADES ESTRUCTURA-LES O FUNCIONALES DEL RIÑÓN, CON O SIN DISMINUCIÓN DEL FG, MANIFESTADO POR: CAMBIOS HISTOPATOLOGICOS

santos
Download Presentation

Insuficiencia renal crónica

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Insuficiencia renal crónica

  2. ENFERMEDAD RENAL CRONICA DEFINICIÓN DAÑO RENAL POR TRES MESES O MAS, DE-FINIDO POR ANORMALIDADES ESTRUCTURA-LES O FUNCIONALES DEL RIÑÓN, CON O SIN DISMINUCIÓN DEL FG, MANIFESTADO POR: CAMBIOS HISTOPATOLOGICOS MARCADORES DE DAÑO RENAL, INCLUYENDO ANORMALIDADES EN LA COMPOSICIÓN DE LA SANGRE U ORINA (Albuminuria) O EN TEST DE IMÁGENES. FG < 60 mL/min/1.73 m2 POR TRES MESES O MAS Kidney International, Vol 67 (2005), pp 2089-2100.

  3. Fisiopatología de la IRC • La IRC se caracteriza por: • Una pérdida progresiva de las nefronas. • La adaptación funcional de las nefronas remanentes. • La repercusión que estos trastornos tiene sobre la mayoría de los aparatos y sistemas del cuerpo. • Los pacientes que perdieron el 75% de su FR son asintomáticos y aquellos con solo el 10% mantienen su capacidad de eliminar las cargas de la ingesta diaria de agua y solutos.

  4. Adaptaciones funcionales: • La hipertrofia compensatoria está acompañada por un aumento en la perfusión y filtración renal. • Las nefronas no se regeneran, y el aumento en la FG es provocado por un aumento en la FG en nefronas remanentes (TFGN). • El aumento en la TFGN estará acompañado por un aumento en el flujo plasmático renal, y una disminución en la resistencia vascular en las arteriolas aferente y eferente.

  5. Mecanismos de adaptaciones hemodinámicas glomerulares: • Falla en la autorregulación de la arteriola aferente. • El papel de angiotensina II. • Otros mediadores de hiperperfusión e hiperfiltración. • Péptido Natriurético Atrial (ANP) • Endotelina I • Oxido Nítrico • PGE2, PG12, Tromboxano A2. • IGF - 1

  6. Alteraciones de la permeabilidad glomerular: Aumento en la permeabilidad glomerular a las proteínas. Alteraciones en la relación estructural funcional tubular: Aumento en la tasa de reabsorción proximal. Aumento en la absorción de líquido en la rama ascendente de Henle. Aumento en la secreción de K a nivel del TC Distal con aumento en la reabsorción de Na.

  7. Mecanismos de progresión de IRC: • Glomerulosclerosis: • Fase de lesión endotelial. • Fase de proliferación mesangial. • Fase de esclerosis y fibrosis glomerular. • Fibrosis tubulointersticial: • Fase de inflamación. • Fase de proliferación de fibroblastos intersticiales. • Fase de fibrosis intersticial. • Esclerosis Vascular:

  8. Clasificación de la IRC

  9. Medición de la función renal CL = U X V / P = ml/min Filtrado glomerular: se mide a través de la depuración o aclaramiento de una sustancia y corresponde al volumen de plasma del que esta es totalmente eliminada por el riñón en unidad de tiempo ( VN: V: 130 ml/ min, M: 120 ml/min)

  10. Creatinina Es filtrada en el glomérulo y secretada en el TCP. Presenta variaciones: edad, sexo, raza, masa muscular , tipo de dieta, drogas e interferencias de laboratorio. No tiene correlación lineal con el FG.

  11. RELACIÓN E/ CREATININEMIA Y FG

  12. Clearence de creatinina • Limitaciones : • Sobreestima (10-20% y en IRCT 70%). • Inconvenientes en la toma de la muestra. • Importante carga para el personal de las salas y el laboratorio.

  13. TFG e Son ecuaciones que se basan en la Cr s y de algunas variables demográficas ( edad, peso talla y etnia). Hay mas de 40 ecuaciones publicadas. Mas usadas: Cockcroft- Gault y MDRD

  14. Limitaciones • Sobreestiman el FG para valores inf a 15 mL/min (C-G). • Presentan mayor exactitud diagnóstica para valores de FG 15 – 60 mL/min ERC 3 y 4 (MDRD). • FG entre 60 y 90 mL/min el comportamiento de las ecuaciones es variable en función del tipo de población estudiada y del método de creatinina utilizado.(Jaffé cinético modificado (Beckman ASTRA CX-3), espectrometría de masas por dilución isotópica (IDMS). • En el caso de población sana (FG 90 o +) y en pacientes con nefropatía DM incipiente que cursan con hiperfiltración, las ecuaciones infraestiman el valor real del filtrado (sobre todo MDRD). • Para cualquier valor de FG, MDRD es más precisa que Cockcroft-Gault.

  15. CALCULO DEL FG: Formulas de MDRD Y COCKCROFT-GAULT

  16. Prevalencia e incidencia Incidencia Prevalencia

  17. Epidemiología • Prevalencia: 598 pacientes ppm (n= 23306). • Incidencia: 140 pacientes ppm (n= 5493). Registro argentino de Diálisis crónica 2006 - Informe 2008

  18. Registro argentino de Diálisis crónica 2006 – Informe 2008

  19. Mortalidad Registro argentino de Diálisis crónica 2006 - Informe 2008

  20. Factores de progresión

  21. Manejo de IRC

  22. Manejo de la IRC preterminal Intervenciones que retrasan la progresión Renoprotección Control de la Presión sanguínea Dieta hiposódica ¿ Bloqueo del SRA y/o anti aldosteronicos? Euglucemia ( HbA1c < 6,5 %) Restricción proteíca Medidas antiproteinúricas Tratamiento de la dislipemia ( LDL - C < 100 mg.%)

  23. Hipertensión arterial NHANESIII: 40% de los pacientes con FG 60-90 ml/min (etapa II) PA > 140/90 mmHg y el 75% en los pacientes con FG < 30 ml/min (etapa IV) MDRD: la prevalencia de HTA aumentaba del 65 al 95% cuando el filtrado glomerular disminuía de 85 a 15 ml/min

  24. Manejo de la IRC pre-terminalRenoprotección Control de la Presión sanguínea Objetivos < 125/75 mmHg. en pacientes proteinúricos < 130/85-80 mmHg. en pacientes sin proteinuria Control del peso seco Restricción de sal (3-5 gramos/día) Chequear Na U. Diuréticos Cada incremento en 5 mmHg de la PAD o 10 mmHg de la PAS se asocia a un incremento del riesgo de CI del 25% y de ICC del 50%.

  25. Control de la proteinuria

  26. Renoprotección Estudio REIN Ruggenenti P et al: Renoprotective properties of ACE-inhibition in non-diabetic nephropathies with non-nephrotic proteinuria. Lancet 354: 359-364, 1999. Nefropatías crónicas no diabéticas, 352 pacientes con FG e/ 20 y 70 ml./min., proteinuria > 1g./Día y PSD < 90 mmHg. Los pacientes que recibieron ramipril, tuvieron menor declinación del FG (0.53 vs. 0.88 ml./min./mes), 50% reducción de la proteinuria al año y reducción estadísticamente significativa de la progresión a la fase terminal de la IRC (Necesidad de diálisis). Efecto antiproteinurico mas pronunciado en mujeres.

  27. Renoprotección COOPERATE (Lancet 361:117-124, 2003) Trabajo prospectivo randomizado controlado que examino si la combinación de IECA+BRA es más efectiva en retrasar la progresión a la IRCT que las mismas drogas por separado. 263 pacientes con nefropatía no DBT en tres grupos: Losartan, trandolapril o combinadas. El grupo combinado redujo la proteinuria 75% comparado con 42% con losartan y 44% con trandolapril También redujo el riesgo de duplicar la CrS o alcanzar la IRCT más que las mismas drogas solas.

  28. Renoprotección Efectos de los antagonistas cálcicos sobre la proteinuriaen nefropatía diabética y no diabética. (Bakris G et al. Kidney I , Vol. 65 (2004), pp. 1991-2002.). Revisión de los trabajos controlados randomizados desde 1986, al menos con 6 meses de seguimiento, comparando el efecto sobre la PS y la proteinuria de los Antagonistas cálcicos dihidropiridinicos (ACD) y no dihidropiridinicos (ACND): Similar eficacia en el control de la PS. Los ACD aumentaron la proteinuria +2% y los ACND la disminuyeron -30%, independientemente de la presencia o ausencia de diabetes. Los ACND, solos o en combinación con IECA o BRA, son los agentes preferidos para controlar la PS en los pacientes hipertensos con proteinuria.

  29. Renoprotección IDNT(Lewis et al: NEJM 345:851 - 860, 2001). 1715 pacientes diabéticos con proteinuria > 900 mg. /Día, randomizados a Irbesartan (I), amlodipina o placebo. El riesgo relativo de duplicar la Creatinina sérica fue 30% menor con I que con placebo (P= 0,003) y 37% menor con I que con amlodipina (P= 0.001). Estos resultados se mantuvieron aún después de ajustar la PS.

  30. Renoprotección IRMA 2(Parving HH et al: NEJM 345:851-860, 2001). Examino el efecto del Irbesartan en pacientes diabéticos tipo 2 con HTA y microalbuminuria. Se observo una reducción del 70% en el riesgo de progresión de microalbuminuria a proteinuria franca con 300 mg./Día de Irbesartan.

  31. Renoprotección RENAAL(Brenner et al: NEJM 345: 861-869, 2001). 1513 pacientes con nefropatía diabética tipo 2 y proteinuria > 500 mg./Día, randomizados a recibir Losartan (L) o placebo, junto a medicación antihipertensiva estandar. El grupo L tuvo un 25% menos de duplicación de la creatinina sérica y un 28% menos en alcanzar la IRC terminal.

  32. Lancet 2008; 372: 547–53

  33. 2001- 2007. N= 25620 asignados a ramipril 10 mg / dia (n=8576), telmisartan 80 mg/day (n=8542), o la combinación de estas drogas (n=8502; media de seguimiento de 56 m. El outcome renal primario compuesto fue diálisis, duplicación de la Cr y muerte. • El outcome primario fue igual para Telmisartan y Ramipril, pero fue significativamente mayor para la terapia combinada. • Diálisis o duplicación de la Cr fue similar con T y R y fueron mas frecuentes en la terapia combinada. • La declinación del TFGe fue < com R que con T (–2·82 [SD 17·2] mL/min/1·73 m² vs −4·12 [17·4], p<0·0001) o terapia combinada (−6·11 [17·9], p<0·0001).

  34. Conclusión: en personas con alto R vascular los efectos del telmisartan sobre los outcomes renales son similares al Ramipril. A pesar que la terapia combinada reduce la proteinuria, los outcomes renales con peores.

  35. Renoprotección The United Kingdom Prospective Diabetes Study (UKPDS) BMJ 317: 703-713, 1998. Examino el impacto del estricto control de la PS sobre las complicaciones micro y macrovasculares de la diabetes tipo 2. El estricto control de la PS, independiente de la droga utilizada, se asocio a una reducción del 37% en el desarrollo de complicaciones microvasculares (incluyendo nefropatía). Fue incluso mayor que el efecto obtenido con el estricto control de la glucemia. La reducción en la aparición de microalbuminuria a los 6 años fue del 29%.

  36. Anti-aldosteronicos: Espironolactona Se ha culpado a la aldosterona como factor importante en la progresión de la enfermedad renal. Es producida localmente independientemente del SRA, provocando incremento matriz mesangial, fibrosis, disfunción endotelial, producción de especies reactivas del oxigeno y proliferación celular. En pacientes con bloqueo dual del SRA, los niveles de aldosterona pueden volver a los valores basales (“escape aldosteronico”). Espironolactona, en dósis de 25 mg./día, tiene efecto antiproteinurico, >50% (independiente del efecto antihipertensivo), pudiendo enlentecer la progresión. Mechanisms of Disease: the role of aldosterone inkidney damage and clinical benefits of its blockade. NATURE CLINICAL PRACTICE NEPHROLOGY. JANUARY 2007 VOL 3 NO 1

  37. Control de la dislipemia

More Related