1 / 15

Herstory OR Her History?

Herstory OR Her History?. Talk Show en Compagnie de Nicole Anliker et de Eugénie Bron, présenté par Elsa Frémont. Introduction. Historique de l’histoire des femmes Années 70: intimement lié au mouvement féministe et aux luttes pour l’émancipation des femmes Colloque de Toulouse en 1984

sauda
Download Presentation

Herstory OR Her History?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Herstory OR Her History? Talk Show en Compagnie de Nicole Anliker et de Eugénie Bron, présenté par Elsa Frémont

  2. Introduction • Historique de l’histoire des femmes • Années 70: intimement lié au mouvement féministe et aux luttes pour l’émancipation des femmes • Colloque de Toulouse en 1984 • Depuis, processus continu d’institutionnalisation • Débat: histoire des femmes, mouvement ou discipline? • Présentation des intervenantes

  3. 1) les femmes sont-elles un nouvel objet d’étude ? • Oui: • « l’Histoire est la science des hommes dans le temps » Marc Bloch, 1974 • « il n’y avait plus personne… excepté les femmes et les enfants » Levi-Strauss, Tristes Tropiques, 1955

  4. Non: • « En 1980, déjà, Nathalie Davis Zemon évoquait l’existence d’historiennes ayant vécu entre la fin du Moyen-Âge et le début de la période contemporaine. D’autres travaux mettaient l’accent sur les historiennes spécialisées sur le sujet « histoire des femmes ». Pour la période 1750-1940, Bonnie G. Smith en présente plusieurs en France, Grande-Bretagne et États-Unis. » Ernot Isabelle , 2007

  5. 2) Histoire des femmes est-elle féministe par définition ? Est-elle forcément un vecteur d’émancipation féminine ? • Oui: • « Que les historiennes aient été ou non membres d’organisation féministes ou de groupes de conscientisation, qu’elles se définissent ou non comme féministe, leurs travaux n’en ont pas moins été marqués par le mouvement féministes des années 1970-1980. […] Je considérerai toute l’histoire des femmes comme féministe et reliée au mouvement féministe, au moins par ses racines. Il est en effet difficile d’établir des critères appropriés et impossibles intellectuellement et politiquement de déterminer qui est ou non féministe. » Louise Tilly, 1990

  6. « Ces dernières années, portées par le développement de l’histoire des femmes et par une demande sociale et politique forte, les études en histoire du féminisme se sont multipliées, nées de la volonté de rendre visible le rôle des femmes dans l’histoire, qu’ont manifestée les féministes des années 1970, dans leur recherche d’une identité et d’une légitimité pour leur mouvement, même si on peut déplorer qu’aujourd’hui encore ces études soient victimes d’une certaine méfiance des institutions et remises en cause dans leurs présupposés. » Cécile Formaglio, 19

  7. Débat au sein des historiennes des femmes • historiennes qui veulent se distancier de la lutte pour avoir une légitimité académique VS • celles qui trouvent que la lutte féministe est indissociable de l’histoire des femmes • « Pour moi, le seule raison valable d’étudier les femmes c’est qu’elles sont opprimées et qu’elles souffrent {…} pour moi il y a un lien organique et volontariste, un lien intellectuel nécessaire entre mouvement féministe et les études sur les femmes car la problématique des études féministe ne vient pas d’un monde intellectuel mais d’une lutte » entretient avec une chargée de recherche au CNRS à Paris, cité dans l’article de Rose-Marie Lagrave.

  8. Faut-il être femme pour écrire l’histoire des femmes? • Non mais une majorité le sont: • Sur les 432 auteurs des 593 articles parus entre 1984 et 2000 tous les articles sur l’histoire des femmes ont été écrit par des femmes. 

  9. 3) Mais finalement doit-on parler d’histoire des genre ou d’histoire des femmes ? • L’histoire du genre n’est pas seulement axé sur les femmes mais sur les femmes et les hommes. Donc l’histoire des femmes et histoire du genre ne sont pas des synonymes. • Histoire du genre et histoire des femmes doivent avancer ensemble et non pas s’exclure car elles peuvent s’apporter mutuellement.

  10. 4) Parlons de méthode : l’histoire des femmes emprunt-elle sa méthodologie à l’histoire sociale ? • Manque d’objectivité des sources orales • Mais les sources écrites sont-elles réellement plus objectives • Doit-on se priver de faire l’histoire de certains groupes sous prétexte qu’aucun document écrit n’existe à leur sujet ?

  11. 5) Conclusion • Double absence de la femme africaine dans son histoire et dans le développement.

  12. 6) A vous de jouer! • Histoire des femmes mouvement ou discipline ? • Et merci pour votre attention!

  13. Bibliographie Ouvrages et thèses : • Coquery-Vidrovitch, Catherine, « Des femmes colonisé aux femmes de l’indépendance » in Thèrèse Locoh (dir.) Genre et sociétés en Afrique, Paris : INED, 2007 • Formaglio, Cécile, « Le féminisme de Cécile Brunschvicg (1877-1946) », thèse soutenue en 2006, URL : http://theses.enc.sorbonne.fr/document1020.html • Perrot, Michelle, Mon histoire des femmes, Paris : Seuil, 2006.  • Perrot, Michelle & Duby Georges, Histoire des femmes en Occident, Paris : Pion, 1990-1991, 5 volumes.   • Zeleza, Tiyambe « Discrimination de genre dans l’historiographie africaine » in Imam, A. M., Mama, A. & Som, F. (Dir.), Sexe, genre et société, engendrer les sciences sociales africaine, Karthala : Codesria, 2004 • William Alexander publiait, « Histoire des femmes depuis la plus haute antiquité jusqu’à nos jours », 1794

  14. Articles de revues : • Baillargeon, Denise, « Histoire orale et histoire des femmes : itinéraires et points de rencontre », Recherches féministes, 1993/6, N°1, pp.53-68 • Corbin, Alain et Perrot, Michelle, « Des femmes, des hommes et des genres », in Vingtième Siècle, Revue d’histoire, N. 75, juillet-septembre 2002, pp. 167-176  • Ernot, Isabelle, « L’histoire des femmes et ses premières historiennes (XIXe-début XXe siècle), Revue d’histoire des sciences humaines, 2007/1, N° 16, pp. 165-194  • Lagrave Rose-Marie, « Recherches féministes ou recherches sur les femmes ? », Acte de la recherche en sciences sociales, 1990/83, N°1, pp.27-39  • Rogers Rebecca, « Rencontres, appropriations et zones d’ombre : les étapes d’un dialogue franco-américain sur l’histoire des femmes et du genre », Revue d’histoire des sciences humaines, 2004/2, N° 11, p. 101-126  • Tilly, Louise A, « Genre, histoire des femmes et histoire sociale », in Genèses, année 1990, Volume 2, Numéro 1, p.149. • Virgili, Fabrice, « L’histoire des femmes et l’histoire des genres aujourd’hui », in Vingtième Siècle, Revue d’histoire, N. 75, juillet-septembre 2002, pp. 5-14.  • Wieviorka, Anette, « Quelle place pour les femmes dans l’histoire enseignée », in Notes d’IENA, N. 164, lundi 1er mars 2004. 

  15. Articles de journaux : • Jeanpierre, Laurent, « Joan Scott : « histoire et politique sont toujours liées » », in Le Monde, 26 juin 2009, p. 8. • Perrot, Michelle « L'histoire cachée de celles qui ne parlaient pas et dont on ne parlait pas; Longtemps les sociétés humaines furent décrites sans les femmes et écrites sans elles. Mais, principalement sous l'impulsion politique du féminisme, elles sont récemment apparues avec force comme un interminable sujet historique », in Le Monde, 31 août 1995. Entretients : • Entretient avec Michelle Perrot réalisé le 16 octobre 1992 par Christine Planté http://multitudes.samizdat.net/Entretient-avec-Michele-Perrot Sites internet • Les études féministes en France : une institutionnalisation problématique par Françoise Picq http://www.unb.br/ih/his/gefem/labrys7/fem/fracoise.htm

More Related