1 / 70

Departament Koordynacji Wdrażania Funduszy Unii Europejskiej Ministerstwo Rozwoju Regionalnego

Informacja na temat stanu realizacji Narodowych Strategicznych Ram Odniesienia 2007-2013 w ujęciu regionalnym. VIII posiedzenie Grupy Roboczej ds. polityki regionalnej. Departament Koordynacji Wdrażania Funduszy Unii Europejskiej Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Opole, 13 listopada 2012.

snow
Download Presentation

Departament Koordynacji Wdrażania Funduszy Unii Europejskiej Ministerstwo Rozwoju Regionalnego

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Informacja na temat stanu realizacji Narodowych Strategicznych Ram Odniesienia 2007-2013 w ujęciu regionalnym VIII posiedzenie Grupy Roboczej ds. polityki regionalnej Departament Koordynacji Wdrażania Funduszy Unii Europejskiej Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Opole, 13 listopada 2012 Ministerstwo Rozwoju Regionalnego -

  2. Plan prezentacji Informacje ogólne umowy – kontraktacja wydatkowanie – projekty indywidualne NSRO – NPR – inne Rozkład regionalny udzielonego wsparcia: koncentracja struktura udzielonego wsparcia Ministerstwo Rozwoju Regionalnego -

  3. Informacje ogólne (1) • Przyznana alokacja (KPO/RPO+EWT)– 283,0 mld zł • Według danych wygenerowanych z KSI SIMIK 07-13 od początku uruchomienia programów do 30 września 2012 r. złożono 239,8tys.wniosków (206,2 tys.)* poprawnych pod względem formalnym na całkowitą kwotę dofinansowania (środki unijne i krajowe) 512,3mld zł (447,6 mld zł); • Do realizacji zatwierdzono blisko 92,8tys. (91,3 tys.) wniosków o łącznej kwocie dofinansowania (środki unijne i krajowe) 271,9mld zł (225,1 mld zł); • Podpisano z beneficjentami 75 374umów (65 271) o dofinansowanie na kwotę dofinansowania w części UE 222,2mld zł (195,1 mld), co stanowi 78,5% alokacji (69,0%) na lata 2007-2013. • Wartość wydatków kwalifikowalnych (wkład UE i krajowy) wykazana w umowach o dofinansowanie projektów wyniosła natomiast 322,5mld zł (282,9 mld zł); * Wartości podane w nawiasach prezentują dane na dzień 31 grudnia 2011 r. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego -

  4. Informacje ogólne (2) Wartość dofinansowania UE wykazana w zawartych umowach jako % wykorzystania alokacji w KPO i RPO (dane na dzień 31 grudnia 2011 r. i 30 września 2012 r.) Ministerstwo Rozwoju Regionalnego -

  5. Informacje ogólne (3) Wartość dofinansowania UE wykazana w zawartych umowach jako % wykorzystania alokacji w poszczególnych RPO (dane na dzień 31 grudnia 2011 r. i 30 września 2012 r.) Ministerstwo Rozwoju Regionalnego -

  6. Informacje ogólne (4) • Wartość wydatków beneficjentów uznanych za kwalifikowalne wynikająca ze złożonych wniosków o płatność wyniosła 167,6mld zł (121,4 mld zł)*; • Wartość wydatków kwalifikowalnych wykazanych we wnioskach o płatność stanowiących podstawę certyfikacji do KE wyniosła 154,9mld zł (111,7 mld zł); • Wartość dofinansowania UE w złożonych wnioskach o płatność wyniosła 119,3 mld zł (86,7 mld zł),co stanowi 42,2 % alokacji (30,7 %)na lata 2007-2013. * Wartości podane w nawiasach prezentują dane na dzień 31 grudnia 2011 r. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego -

  7. Informacje ogólne (5) Wartość dofinansowania UE w złożonych wnioskach o płatność jako % wykorzystania alokacji w KPO i RPO (dane na dzień 31 grudnia 2011 r. i 30 września 2012 r.) Ministerstwo Rozwoju Regionalnego -

  8. Informacje ogólne (6) Wartość dofinansowania UE w złożonych wnioskach o płatność jako % wykorzystania alokacji w poszczególnych RPO(dane na dzień 31 grudnia 2011 r. i 30 września 2012 r.) Ministerstwo Rozwoju Regionalnego -

  9. Umowy – kontraktacja i wydatkowanie (1) Poziomu kontraktacji i wnioskowaniao płatności w działaniach realizowanych w ramach KPO/RPO NSRO 2007-2013 W ramach krajowych i regionalnych programów operacyjnych realizowanych jest 543 działań o łącznej wartości alokacji 280,2 mld zł (bez EWT) KONTRAKTACJA Poziom kontraktacji dla NSRO wynosi 78,7% przy czym w części działań występuje niskie wykorzystanie alokacji, tj. mieszczące się w przedziale 0-25%. Wg stanu na 30 września 2012 r. jest 25 takich działań, których łączna wartość to ok. 2,3mld zł. WNIOSKI O PŁATNOŚĆ Poziom wnioskowania o płatności dla NSRO wynosi 42,4%. Wg stanu na 30 września 2012r., niskie wykorzystanie alokacji (tj. mieszczące się w przedziale 0-10%) odnotowano w przypadku 69 działań, których łączna wartość to ok. 35,4 mld. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego -

  10. Umowy – kontraktacja i wydatkowanie (2) Identyfikacja działań o niskim poziomie kontraktacji lub wnioskowania o płatności w poszczególnych programach NSRO 2007-2013 * Alokacja wyznaczona na podstawie algorytmu MF i MRR – stan na 30.09.2012 r. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego -

  11. Umowy – kontraktacja i wydatkowanie (3) Do ponad 75 tys. umów podpisanych do końca września 2012 r. należy dodać projekty indywidualne. Na dzień 30 września 2012 r. na listach podstawowych projektów indywidualnych znajdowały się 253 projekty będące w fazie przygotowań przed podpisaniem umów o szacowanej wartości dofinansowania UE 17,1 mld zł. Biorąc pod uwagę fakt, że na te projekty została dokonana warunkowa rezerwacja środków w programach, uwzględnienie ich razem z pozostałymi projektami NSRO 07-13 objętymi już umowami oznacza, że kwota zaangażowanych środków UE wynosi ok. 237,7 mld zł, co stanowi 85% alokacji przyznanej Polsce na lata 2007-2013. Z uwzględnieniem programów EWT wartość umów w kwocie 239,3 mld zł wykorzystuje 84,6% alokacji. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego -

  12. Rozkład regionalny – koncentracja (1) Dofinansowanie UE projektów w części UE wyniosło ponad 220,4 mld zł, z czego 201,7 mld zł w podziale na regiony. Największa koncentracja środków ma miejsce w województwach: mazowieckim: 32,4 mld zł śląskim: 21,0 mld zł małopolskim: 15,4 mld zł podkarpackim: 15,2 mld zł łódzkim: 15,2 mld zł Łącznie 99,2 mld zł stanowi 49% wartości wszystkich umów. Najwyższy udział w tych regionach mają projekty dofinansowane z programów: PO IS, PO IG, PO KL i RPO (mazowieckie, śląskie i małopolskie); PO IS i RPO (łódzkie i podkarpackie) 2014-09-20 Ministerstwo Rozwoju Regionalnego - Ministerstwo Rozwoju Regionalnego -

  13. Rozkład regionalny – koncentracja (2) Wartość dofinansowania UE w podpisanych umowach w podziale na województwa i KPO/RPO * Dofinansowanie UE na poziomie całego kraju – 18,7 mld zł Ministerstwo Rozwoju Regionalnego -

  14. Rozkład regionalny – koncentracja (3) Dofinansowanie UE projektów NSRO w części UE wyniosło ponad 220,4 mld zł z czego 182,9 mld zł w podziale na powiaty. pow. 800 mln zł – 50 powiatów (95,6mld zł):Warszawa (13,7 mld zł), Gdańsk (5,0 mld zł), Wrocław (4,9mld zł), powiat rzeszowski (4,1 mld zł), Kraków, Lublin, Łódź, Poznań (pow. 3 mld zł), powiaty tarnowski i warszawski zachodni (pow. 2 mld zł); Od 200 do 800 mln zł – 172 powiaty (66,2 mld zł):miński, ropczycko-sędziszowski, bielski, Piekary Śląskie, pabianicki, pruszkowski (pow. 700 mln zł), poniżej 200 mln zł – 157 powiaty – 21,1 mld zł 2014-09-20 2014-09-20 Ministerstwo Rozwoju Regionalnego - Ministerstwo Rozwoju Regionalnego -

  15. Rozkład regionalny – koncentracja (4) Wartość dofinansowania UE w podpisanych umowach wg deklarowanego miejsca realizacji w podziale na powiaty * Dofinansowanie UE na poziomie całego kraju i województw – 35,6 mld zł 2014-09-20 Ministerstwo Rozwoju Regionalnego -

  16. Rozkład regionalny – per capita (5) W przeliczeniu na jednego mieszkańca kraju przypada 5 719 zł; Najwyższa wartość środków na mieszkańca występuje w województwach: warmińsko-mazurskim: 7 413 zł – wartość umów (10,8 mld zł); podkarpackim: 7 158 zł – wartość umów (15,2 mld zł); mazowieckim: 6 134 zł – wartość umów (32,4 mld zł); łódzkim: 6 014 zł – wartość umów (15,2 mld zł); świętokrzyskie: 5 999 zł – wartość umów (7,7 mld zł); pomorskim: 5 894 zł – wartość umów (13,5 mld zł); Przedział: 5 890 zł - 4 540 zł – województwa: lubuskie, lubelskie, podlaskie, zachodniopomorskie i małopolskie; Przedział: 4 540zł - 3 650 zł – województwa: dolnośląskie, śląskie, opolskie, wielkopolskie, kujawsko-pomorskie. 2014-09-20 Ministerstwo Rozwoju Regionalnego - Ministerstwo Rozwoju Regionalnego -

  17. Rozkład regionalny – per capita (6) Wartość dofinansowania UE w podpisanych umowach per capitawg deklarowanego miejsca realizacji w podziale na województwa. * Dofinansowanie UE na poziomie całego kraju – 18,7 mld zł Ministerstwo Rozwoju Regionalnego -

  18. Rozkład regionalny – per capita (7) Wartość środków przypadająca na mieszkańca: od 5 400 do 25 400 zł – 85 powiatów (102,5 mld zł)w powiatach:warszawski zachodni (25 348zł), skierniewicki (25 265 zł), rzeszowski (24 880 zł), przemyski (22 188 zł), nidzicki, Świnoujście, milicki, puławski, gorzowski, tarnowski, elbląski, Sopot, Piekary Śląskie (pow.13 300zł); od 2 100 zł – 5 400 zł – 206 powiatów – (67,9 mld zł)w powiatach: Kraków, Łódź, poznański, Szczecin, krakowski, Gdynia, Bydgoszcz, miński, bielski, pruszkowski….; poniżej 2 100 zł – 88 powiatów (12,4 mld zł). 2014-09-20 Ministerstwo Rozwoju Regionalnego - Ministerstwo Rozwoju Regionalnego -

  19. Rozkład regionalny – per capita (8) Wartość dofinansowania UE w podpisanych umowach per capitawg deklarowanego miejsca realizacji w podziale na powiaty. * Dofinansowanie UE na poziomie całego kraju – 37,6 mld zł 2014-09-20 Ministerstwo Rozwoju Regionalnego -

  20. Rozkład regionalny – koncentracja (9) Dofinansowanie projektów w ramach funduszy europejskich NSRO, PO RYBY, PROW, NPR oraz programów pomocowych wyniosło blisko 312,4 mld zł z czego 287,2 mld zł w podziale na regiony. Największa koncentracja środków ma miejsce w województwach: mazowieckim: 46,7 mld zł, śląskim: 29,5 mld zł, wielkopolskim: 21,0 mld zł łódzkim: 20,5 mld zł, małopolskim: 20,4 mld zł, dolnośląskim: 20,0 mld zł Najwyższy udział mają projekty dofinansowane z funduszy europejskich NSRO – 70,6% (220,4 mld zł) NPR – 19,3% (60,2 mld zł); W przeliczeniu na jednego mieszkańca kraju przypada 8 106zł; Najwyższa wartość środków na mieszkańca występuje w województwach: warmińsko-mazurskim (10 116zł) , mazowieckim (8 842zł), podkarpackim (8 749 zł), podlaskim (8 385zł), pomorskim (8 274zł); Największym beneficjentem są jst (ponad 101,8 mld zł, – 35% wartości umów w ujęciu regionalnym), przedsiębiorstwa (73,4 mld zł – 26%), administracja rządowa (59,5 mld zł – 21%). 2014-09-20 Ministerstwo Rozwoju Regionalnego - Ministerstwo Rozwoju Regionalnego -

  21. Rozkład regionalny – per capita (10) Wartość dofinansowania UE w podpisanych umowach per capita wg deklarowanego miejsca realizacji w podziale na województwa. *Dofinansowanie UE na poziomie całego kraju – 25,2 mld zł dane PO RYBY, PROW, SWWP, EOG i NMF – stan na 30.06.12 2014-09-20 Ministerstwo Rozwoju Regionalnego -

  22. Rozkład regionalny – koncentracja(11) Wartość dofinansowania UE w podpisanych umowach wg deklarowanego miejsca realizacji w podziale na województwa. *Dofinansowanie UE na poziomie całego kraju – 25,2 mld zł dane PO RYBY, PROW, SWWP, EOG i NMF – stan na 30.06.12 2014-09-20 Ministerstwo Rozwoju Regionalnego -

  23. Rozkład regionalny – koncentracja (12) Dofinansowanie UE projektów NPR w części UE wyniosło blisko 60,2 mld zł z czego 53,6 mld zł w podziale na regiony. Największa koncentracja środków ma miejsce w województwach: mazowieckim: 9,7 mld zł śląskim: 7,5 mld zł dolnośląskim: 5,2 mld zł wielkopolskim: 4,6 mld zł Najwyższy udział w tych regionach mają projekty dofinansowane z programów: FS, ZPORR, SPOT, WKP (mazowieckie, śląskie i wielkopolskie); FS, ZPORR, WKP (dolnośląskie); W przeliczeniu na jednego mieszkańca kraju przypada 1 561zł; Najwyższa wartość środków na mieszkańca występuje w województwach: zachodniopomorskim: 1 945zł, mazowieckim: 1 828 zł, dolnośląskim:1 791zł, śląskim: 1 629 zł; Największym beneficjentem są jst (ponad 26,7 mld zł, tj. 49,8% wart. umów w ujęciu regionalnym), administracja rządowa (ok. 10,8 mld zł – 20,2%),przedsiębiorstwa (blisko 9,5 mld zł – 17,6%). 2014-09-20 Ministerstwo Rozwoju Regionalnego - Ministerstwo Rozwoju Regionalnego -

  24. Rozkład regionalny – per capita (13) Wartość dofinansowania UE w podpisanych umowach NPR per capita wg programu operacyjnego w podziale na województwa. * Dofinansowanie UE na poziomie całego kraju – 6,5 mld zł 2014-09-20 Ministerstwo Rozwoju Regionalnego -

  25. Rozkład regionalny – koncentracja(14) Wartość dofinansowania UE w podpisanych umowach NPRwg typu beneficjenta w podziale na województwa. * Dofinansowanie UE na poziomie całego kraju – 6,5 mld zł 2014-09-20 Ministerstwo Rozwoju Regionalnego -

  26. Rozkład regionalny – struktura (1) B+R, innowacyjność i przedsiębiorczość (kat. int. 1-9) (alokacja – 48,6 mld zł) Najwyższą łączną wartość projektów per capita odnotowano w przypadku województw: podkarpackiego (1 099 zł) i podlaskiego (1 093 zł), zaś najniższą w kujawsko-pomorskim (669 zł) i śląskim (547 zł); W wartościach bezwzględnych dofinansowanie w części UE wyniosło ponad 37 mld zł z czego 33 mld zł w podziale na regiony. Projekty o najwyższej wartości są realizowane na Mazowszu (5,3 mld zł) zaś o najniższej wartości w województwie lubuskim (744,6 mln zł); Największymi beneficjentami są przedsiębiorstwa (21,8 mld zł) oraz uczelnie i jednostki naukowe (9,9 mld zł); Projekty dużych przedsiębiorstw w części dofinansowania UE to 6,7 mld zł, zaś najwięcej umów podpisano z mikroprzedsiębiorcami (9 126). Łączna wartość projektów z zakresu działalności B+R prowadzonej w ośrodkach badawczych wynosi 3,1 mld zł. Największa koncentracja środków ma miejsce w województwie mazowieckim i dolnośląskim. 2014-09-20 Ministerstwo Rozwoju Regionalnego - Ministerstwo Rozwoju Regionalnego -

  27. Rozkład regionalny – struktura (2) Wartość realizowanych inwestycji per capita wg województw w obszarze B+R, innowacyjność i przedsiębiorczość(30.09.2012r.) *Dofinansowanie UE na poziomie całego kraju w obszarze B+R, innowacyjność i przedsiębiorczość– 4,1 mld zł Ministerstwo Rozwoju Regionalnego -

  28. Rozkład regionalny – struktura (3) B+R, innowacyjność i przedsiębiorczość – w podziale na powiaty W wartościach bezwzględnych dofinansowanie w części UE wyniosło ponad 37 mld zł z czego 29,3 mld zł w podziale na powiaty. Projekty o najwyższej wartości są realizowane w miastach na prawach powiatu: Warszawa(2,6 mld zł), Kraków (1,5 mld zł), Wrocław (1,3 mld zł), Lublin, Łódź, Poznań, Rzeszów (powyżej 500mln zł), Gdańsk, Białystok, Toruń (pow. 400 mln zł); W ujęciu per capita: od 820 zł do 3 320zł - 81 powiatów – 19,4mld zł w powiatach: Rzeszów (3 319zł), Lublin (2 787zł), strzelecki, tarnobrzeski, polkowicki, Krosno (pow. 2,5 tys. zł)…; od 190 – 820 zł – 213 powiatów – 9,1 mld zł w powiatach: Dąbrowa Górnicza, oświęcimski, Radom, buski, gdański, oławski, kępiński, bielski, opolski, międzyrzecki, Szczecin, Skierniewice, Koszalin …; poniżej 190 zł – 80 powiatów – 0,8 mld zł 2014-09-20 Ministerstwo Rozwoju Regionalnego - Ministerstwo Rozwoju Regionalnego -

  29. Rozkład regionalny – struktura (4) Wartość realizowanych inwestycji per capita wg powiatów w obszarze B+R, innowacyjność i przedsiębiorczość(30.09.2012r.) *Dofinansowanie UE na poziomie całego kraju i województw w obszarze B+R, innowacyjność i przedsiębiorczość– 7,8 mld zł 2014-09-20 Ministerstwo Rozwoju Regionalnego -

  30. Rozkład regionalny – struktura (5) Wartość realizowanych inwestycji wg województw w obszarze B+R, innowacyjność i przedsiębiorczość – typ beneficjenta(30.09.2012r.) *Dofinansowanie UE na poziomie całego kraju w obszarze B+R, innowacyjność i przedsiębiorczość– 4,1 mld zł Ministerstwo Rozwoju Regionalnego -

  31. Rozkład regionalny – struktura (6) Wartość realizowanych inwestycji wg województw w obszarze B+R, innowacyjność i przedsiębiorczość – rodzaj przedsiębiorstwa(30.09.2012r.) *Dofinansowanie UE na poziomie całego kraju w obszarze B+R, innowacyjność i przedsiębiorczość dla przedsiębiorstw– 1,3 mld zł Ministerstwo Rozwoju Regionalnego -

  32. Rozkład regionalny – struktura (7) Liczba realizowanych umów wg województw w obszarze B+R, innowacyjność i przedsiębiorczość – rodzaj przedsiębiorstwa(30.09.2012r.) *Liczba umów w obszarze B+R, innowacyjność i przedsiębiorczość z przedsiębiorcami – 20 556 Ministerstwo Rozwoju Regionalnego -

  33. Rozkład regionalny – struktura (8) Wartość realizowanych projektów wg województw z zakresu działalności B+R w ośrodkach badawczych– kat. int. 1 (30.06.2012r.) Ministerstwo Rozwoju Regionalnego -

  34. Rozkład regionalny – struktura (9) Postęp finansowy w obszarze B+R, innowacyjność i przedsiębiorczość Postęp rzeczowy: Liczba objętych wsparciem ośrodków badawczych (szt.) Liczba wspartych instytucji otoczenia biznesu (szt.) Liczba wspartych Instrumentów inżynierii finansowej (szt.) Liczba przedsiębiorstw wspartych przez inwestycje (szt.) Ministerstwo Rozwoju Regionalnego -

  35. Rozkład regionalny – struktura (10) Społeczeństwo informacyjne(alokacja - 15,2 mld zł) W wartościach bezwzględnych dofinansowanie w części UE wyniosło ponad 10,7 mld zł z czego 7,3 mld zł w podziale na regiony Umowy o najwyższej wartości per capita podpisano w województwach: warmińsko-mazurskim oraz podlaskim, co wynika z wysokich wartości zakontraktowanych inwestycji w infrastrukturę telekomunikacyjną; Projekty infrastrukturalne o podobnej wartości są realizowane także w pozostałych województwach Polski Wschodniej w ramach PO RPW; Najwięcej środków na technologie komunikacyjne i informacyjne zakontraktowano do 30 września 2012 r. w mazowieckim i świętokrzyskim, a na e-usługi w podlaskim. 2014-09-20 Ministerstwo Rozwoju Regionalnego - Ministerstwo Rozwoju Regionalnego -

  36. Rozkład regionalny – struktura (11) Wartość realizowanych inwestycji per capita wg województw w obszarze społeczeństwa informacyjnego (kat. int. 10-15) *Dofinansowanie UE na poziomie całego kraju w obszarze społeczeństwa informacyjnego – 3,4 mld zł Ministerstwo Rozwoju Regionalnego -

  37. Rozkład regionalny – struktura (12) Społeczeństwo informacyjne – w podziale na powiaty W wartościach bezwzględnych dofinansowanie w części UE wyniosło ponad 10,7 mld zł z czego 5,8 mld zł w podziale na powiaty. Projekty o najwyższej wartości są realizowane głównie w miastach na prawach powiatu: Warszawa(537 mln zł), Poznań (251 mln zł), Wrocław (218 mln zł), Kraków (201 mln zł), Łódź (160 mln zł), pow. otwocki (110 mln zł), Olsztyn (82 mln zł), Katowice (81 mln zł); W ujęciu per capita: od 200 zł do 916 zł - 76 powiatów – 3,2 mld zł w powiatach: otwocki (915zł), przysuski (620 zł), Sopot (609zł), Elbląg, włodawski, Opole, Olsztyn, Poznań, Rzeszów, bieszczadzki, siemiatycki…; od 90 – 200 zł – 149 powiatów – 1,9 mld zł w powiatach: suwalski, zgierski, pabianicki, ciechanowski, świdnicki, łobeski, strzelecki, Jastrzębie-Zdrój, żyrardowski …; poniżej 90 zł – 154 powiaty – 0,7 mld zł 2014-09-20 Ministerstwo Rozwoju Regionalnego - Ministerstwo Rozwoju Regionalnego -

  38. Rozkład regionalny – struktura (13) Wartość realizowanych inwestycji per capita wg powiatów w obszarze społeczeństwa informacyjnego (kat. int. 10-15) *Dofinansowanie UE na poziomie całego kraju i województw w obszarze społeczeństwa informacyjnego – 4,9 mld zł 2014-09-20 Ministerstwo Rozwoju Regionalnego -

  39. Rozkład regionalny – struktura (14) Postęp finansowy w obszarze społeczeństwa informacyjnego Postęp rzeczowy: Długość wybudowanej sieci Internetu szerokopasmowego (km) Liczba wybudowanych publicznych punktów dostępu do Internetu (PIAP) Ministerstwo Rozwoju Regionalnego -

  40. Rozkład regionalny – struktura (15) Transport (alokacja – 107,2 mld zł) W wartościach bezwzględnych dofinansowanie w części UE wyniosło ponad 83,8 mld zł z czego 83,6 mld zł w podziale na regiony Największa łączna wartość zakontraktowanych do 30 września 2012 r. inwestycji przypadła na mieszkańca województwa podkarpackiego, warmińsko-mazurskiego, łódzkiego i mazowieckiego, natomiast najniższa na mieszkańca województwa opolskiego i kujawsko-pomorskiego; Większość realizowanych projektów transportowych dotyczy budowy lub przebudowy sieci drogowej; Pozostałe przedsięwzięcia z zakresu infrastruktury transportu o znaczącej wartości realizowane są: w województwach pomorskim, warmińsko-mazurskim, podkarpackim – projekty kolejowe i port lotniczy, w regionach mazowieckim, podlaskim i pomorskim – inwestycje w czysty transport miejski. 2014-09-20 Ministerstwo Rozwoju Regionalnego - Ministerstwo Rozwoju Regionalnego -

  41. Rozkład regionalny – struktura (16) Wartość realizowanych inwestycji per capita wg województw w obszarze transport: kat. int. 16-32,52 *Dofinansowanie UE na poziomie całego kraju w obszarze transportu – 0,3 mld zł Ministerstwo Rozwoju Regionalnego -

  42. Rozkład regionalny – struktura (17) Transport – w podziale na powiaty W wartościach bezwzględnych dofinansowanie w części UE wyniosło ponad 83,8 mld zł z czego 81,0 mld zł w podziale na powiaty. Projekty o najwyższej wartości są realizowane są w powiatach: Warszawa(7,9 mld zł), rzeszowski (3,4 mld zł), Gdańsk (3,3 mld zł), tarnowski (2,3 mld zł), warszawski zachodni (2,2 mld zł), a w powiatach: Wrocław, przemyski, lubelski, puławski powyżej 1 mld zł; W ujęciu per capita: od 1 300 zł do 22 300 zł - 119 powiatów – 69,1 mld zł w powiatach: skierniewicki (22 225zł), rzeszowski (20 980 zł), warszawski zachodni (20 423zł), przemyski (20 396 zł), nidzicki, Piekary Śląskie, tarnowski, wieruszowski, puławski, gorzowski,…; od 300 – 1 300 zł – 160 powiatów – 10,6 mld zł w powiatach: gryficki, Suwałki, grudziądzki, Leszno (wlkp.), Łódź, suwalski, tczewski, ostrowski, konecki, biłgorajski…; poniżej 300 zł – 100 powiatów – 1,2mld zł; 2014-09-20 Ministerstwo Rozwoju Regionalnego - Ministerstwo Rozwoju Regionalnego -

  43. Rozkład regionalny – struktura (18) Wartość realizowanych inwestycji per capita wg powiatów w obszarze transport: kat. int. 16-32,52 *Dofinansowanie UE na poziomie całego kraju i województw w obszarze transportu – 2,9 mld zł 2014-09-20 Ministerstwo Rozwoju Regionalnego -

  44. Rozkład regionalny – struktura (19) Transport • Na podstawie ostatnichwniosków o płatność, w ramach KPO/RPO, wybudowano łącznie676 km dróg w tym: 192 km dróg ekspresowych, krajowych i autostrad , zaś gminnych, powiatowych wojewódzkich – 484 km. Wartości w poszczególnych województwach wahają się od 6 km w woj. małopolskim do 79 km w woj. świętokrzyskim; • Na podstawie umów o dofinansowanie zawartych do końca 30 września 2012 r. planuje się wybudować łącznie 1 887 km; • Do końca września 2012 r. przebudowano łącznie 5 727 km dróg. W tym dróg ekspresowych, krajowych i autostrad 95 km, zaś gminnych, powiatowych i wojewódzkich 5 632 km. Najwięcej km dróg zmodernizowano w woj. podkarpackim (ok. 915 km), natomiast najniższą wartość zanotowano w województwie dolnośląskim (88 km); • Zgodnie z umowami o dofinansowanie zostanie przebudowanych do końca okresu programowania 7 964 km dróg, w tym najwięcej w woj. podkarpackim; • Zgodnie z podpisanymi umowami do 30 września 2012 planuje się budowę bądź przebudowę 1 274 km linii kolejowych, w tym najwięcej w woj. pomorskim (ok. 249 km). • Przebudowanych/wybudowanych lub doposażonych 9 lotnisk. • Inwestycje w sieć tramwajową i trolejbusową są realizowane w RPO woj. kujawsko-pomorskiego, pomorskiego, wielkopolskiego, lubelskie oraz zachodniopomorskiego. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego -

  45. Rozkład regionalny – struktura (20) Długość wybudowanych / przebudowanych dróg wg województw i kategorii drogi *Łączna długość wybudowanych / przebudowanych dróg – 9 851 km Ministerstwo Rozwoju Regionalnego -

  46. Rozkład regionalny – struktura (21) Postęp finansowy w obszarze transportu Postęp rzeczowy: Długość wybudowanych / przebudowanych autostrad,dróg ekspresowych i dróg krajowych (km) Długość wybudowanych / przebudowanych dróg wojewódzkich, powiatowych i gminnych (km) Długość wybudowanych/ przebudowanych linii kolejowych [km] Ministerstwo Rozwoju Regionalnego -

  47. Rozkład regionalny – struktura (22) Energetyka i OZE (alokacja – 9,7 mld zł) W wartościach bezwzględnych dofinansowanie w części UE wyniosło ponad 6,6 mld zł z czego 6,5 mld zł w podziale na regiony; Najwięcej na energetykę i OZE per capita przeznaczyło województwo zachodniopomorskie, natomiast najmniej: śląskie, świętokrzyskie i małopolskie; Na OZE przypada najwyższa wartość na mieszkańca w regionach: zachodniopomorskim, łódzkim i lubuskim; Energia elektryczna i efektywność energetyczna w podlaskim i lubuskim, zaś gaz ziemny w zachodniopomorskim, dolnośląskim i pomorskim. 2014-09-20 Ministerstwo Rozwoju Regionalnego - Ministerstwo Rozwoju Regionalnego -

  48. Rozkład regionalny – struktura (23) Wartość per capita realizowanych inwestycji wg województw w obszarze energetyka i OZE (kat. int. 33-43) *Dofinansowanie UE na poziomie całego kraju w obszarze energetyka i OZE– 0,1 mld zł Ministerstwo Rozwoju Regionalnego -

  49. Rozkład regionalny – struktura (24) Energetyka i OZE– w podziale na powiaty W wartościach bezwzględnych dofinansowanie w części UE wyniosło ponad 6,6 mld zł z czego 6,3 mld zł w podziale na powiaty. Projekty o najwyższej wartości są realizowane są w powiatach: milicki (497mln zł), Świnoujście (456 mln zł), pucki, włocławski, kołobrzeski, warszawski zachodni, sławieński powyżej 100 mln zł; W ujęciu per capita: od 400 zł do 13 300 zł - 58 powiatów – 3,6 mld zł w powiatach: milicki (13 250zł), Świnoujście (10 984 zł), sławieński, złotoryjski, pucki, kołobrzeski, Ostrołęka, suwalski, włocławski, pajęczański, skierniewicki, rawski, warszawski zachodni, lęborski (powyżej 1 000 zł)…; od 100 – 400 zł – 108 powiatów – 1,9 mld zł w powiatach: sanocki, koszaliński, krośnieński, inowrocławski, Zielona Góra, gdański, Koszalin, Krosno, sztumski, kętrzyński…; poniżej 100 zł – 213 powiatów – 0,8mld zł 2014-09-20 Ministerstwo Rozwoju Regionalnego - Ministerstwo Rozwoju Regionalnego -

  50. Rozkład regionalny – struktura (25) Wartość per capita realizowanych inwestycji wg powiatów w obszarze energetyka i OZE (kat. int. 33-43) *Dofinansowanie UE na poziomie całego kraju i województw w obszarze energetyka i OZE– 0,3 mld zł 2014-09-20 Ministerstwo Rozwoju Regionalnego -

More Related