1 / 14

KONTRAKT EPC OPTYMALNY MODEL UBEZPIECZENIA

KONTRAKT EPC OPTYMALNY MODEL UBEZPIECZENIA. 26 MARCA 2009 Piotr Czublun CMS Cameron McKenna Dariusz Greszta Spó ł ka Komandytowa Warszawskie Centrum Finansowe ul. Emilii Plater 53 Warszawa T: +48 22 520 5 555 F: +48 22 520 5556. ZAŁOŻENIA KONTRAKTU EPC. „cena ryczałtowa pod klucz”

tabib
Download Presentation

KONTRAKT EPC OPTYMALNY MODEL UBEZPIECZENIA

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. KONTRAKT EPCOPTYMALNY MODEL UBEZPIECZENIA 26 MARCA 2009 Piotr Czublun CMS Cameron McKenna Dariusz Greszta Spółka KomandytowaWarszawskie Centrum Finansoweul. Emilii Plater 53WarszawaT: +48 22 520 5555F: +48 22 520 5556

  2. ZAŁOŻENIA KONTRAKTU EPC • „cena ryczałtowa pod klucz” • wykonawca bierze na siebie większość ryzyka wykonania przedsięwzięcia

  3. UBEZPIECZAJĄCY Inwestor/Zamawiający? Generalny wykonawca?

  4. CEL UBEZPIECZENIA Ochrona przed roszczeniami osób trzecich Zabezpieczenie ryzyka finansowego

  5. PODSTAWOWY ZAKRES OCHRONY Ubezpieczenie ryzyk budowlano-montażowych (CAR/EAR) szkody rzeczowe powstałe w przedmiocie realizowanej inwestycji, wyposażeniu budowy, maszynachbudowlanych,czyw mieniu ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnejz tytułuprowadzenia prac budowlano-montażowych (szkody osobowe i rzeczowe wyrządzone osobom trzecim).

  6. CEL – ZWIĘKSZENIE BEZPIECZEŃSTWA FINANSOWEGO PROJEKTU Właściwe zarządzanie procesem likwidacji szkody Kto powinien być podmiotem uprawnionym do świadczeń ubezpieczeniowych ?

  7. Zarządzanie procesem likwidacji szkody Obowiązki ubezpieczającego/ubezpieczonego: Zawiadomienie o wypadku Ratowanie przedmiotu ubezpieczenia oraz zapobieganie szkodzie lub zmniejszanie jej rozmiarów Zabezpieczenie możność dochodzenia roszczeń odszkodowawczych wobec osób odpowiedzialnych za szkodę

  8. SKUTKI ZANIEDBAŃ W PROCESIE LIKWIDACJI SZKODY Ograniczenie odpowiedzialności ubezpieczyciela Zmniejszenie wysokości wypłacanego świadczenia Odmowa wypłaty świadczenia

  9. WYPŁATA ŚWIADCZENIA Inwestor – kontrola finansowania projektu, ale uwaga na zarzut zaniedbań w procesie likwidacji szkody Generalny wykonawca – zarządzanie całością inwestycji Poszkodowany – ubezpieczenie OC

  10. CEL - OC Odpowiedzialność za prawidłowy przebieg procesu likwidacji szkody – bez zmian Mniejszy wpływ na zapewnienie bieżącego finansowania projektu Actio directa

  11. WNIOSKI Ubezpieczający – generalny wykonawca (uwaga na składkę i ograniczenia odpowiedzialności) Inwestor – uprawniony do świadczeń (cesja/wskazanie w polisie) OC – actio directa

  12. UBEZPIECZYCIEL ZAGRANICZNY Freedom of services Stosowanie prawa polskiego –zasada Ubezpieczenie dużych ryzyk - strony mogą wybrać prawo dowolnego państwa członkowskiego Unii Europejskiej duże ryzyka - ryzyka, o których mowa w dziale II: grupy 4-7, 11, 12; grupy 14, 15 - w przypadku gdy ubezpieczający wykonuje działalność gospodarczą lub wolny zawód, a ryzyko wiąże się z tą działalnością; grupy 8, 9, 13, 16 - w przypadku gdy ubezpieczający przekracza co najmniej dwa z następujących kryteriów w roku obrotowym: suma bilansowa wynosi 6,2 mln euro, obroty netto wynoszą 12,8 mln euro, średnia ilość pracowników wynosi 250 osób,

  13. UWAGI KOŃCOWE Uwaga na tłumaczenia standardowych klauzul Zasada prawna – niejasności zawsze na korzyść ubezpieczonego/uprawnionego

  14. DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ Piotr Czublun piotr.czublun@cms-cmck.com

More Related