1 / 6

Konferencja Fundacji Rozwoju Terapii Rodzin Na Szlaku O pułapkach w terapii rodzin i par Kraków

Kto pod kim dołki kopie sam w nie wpada uwagi o przeniesieniu i przeciwprzeniesieniu w terapii par . Joanna Skowrońska. Konferencja Fundacji Rozwoju Terapii Rodzin Na Szlaku O pułapkach w terapii rodzin i par Kraków 22 marca 2014.

talmai
Download Presentation

Konferencja Fundacji Rozwoju Terapii Rodzin Na Szlaku O pułapkach w terapii rodzin i par Kraków

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Kto pod kim dołki kopie sam w nie wpada uwagi o przeniesieniu i przeciwprzeniesieniuw terapii par.Joanna Skowrońska Konferencja Fundacji Rozwoju Terapii Rodzin Na Szlaku O pułapkach w terapii rodzin i par Kraków 22 marca 2014

  2. „Klasyczne” i „współczesne” spojrzenie na przeniesienieNa podstawie:Bateman A. & Holmes J. (192008) : Introduction to psychoanalysis, Contemporary Theory and Practice, rozdz. 5.

  3. Podsumowanie: różnorodne znaczenia związane z definicją przeciwprzeniesieniaNa podstawie:Bateman A. & Holmes J. (192008) : Introduction to psychoanalysis, Contemporary Theory and Practice, rozdz. 5. • Ślepe punkty analityka albo jego opór (Freud, Sandler) • Reakcje terapeuty na pacjenta, który reprezentuje ważne osoby z życia terapeuty (Freud) • Wszystkie odpowiedzi analityka na pacjenta (Joseph) • Świadome lub nieświadome reakcje terapeuty na przeniesienie pacjenta (Heimann, Sandler) • Afektywny rezonans i empatia (Stern, Winnicott) • Skutek projekcyjnej identyfikacji (Klein, Bion, Steiner, etc.) • Część przestrzeni intersubiektywnej (Sullivan, Langs) 

  4. Poziomy komunikacyjnej matrycy grupy/paryNa podstawie: Foulkes S. H. (1990): Selected Papers:Group dynamic processes and group analysis (1968) str. 175 - 187

More Related