450 likes | 713 Views
ARVC 诊治进展. 吴书林 广东省心血管病研究所 广东省人民医院. 简介. 50 % ARVC 患者有家族史 室性心律失常和猝死 双心室受累(致心律失常性心肌病) 心肌细胞被纤维脂肪细胞所代替. ARVC 的临床特征( DSP 突变患者). 广东省心血病病研究所. 遗传学研究发现. 常染色体遗传 12 个独立的染色体位点. 显性遗传:不同的表现型和不完全外显. 隐性遗传: Naxos 病及 Carvajal 综合征. 突变基因. 10 个突变基因. 桥粒基因: PG 、 DSP 、 PKP2 、 DSG2 和 DSC2.
E N D
ARVC诊治进展 吴书林 广东省心血管病研究所 广东省人民医院
简介 • 50%ARVC患者有家族史 • 室性心律失常和猝死 • 双心室受累(致心律失常性心肌病) • 心肌细胞被纤维脂肪细胞所代替
ARVC的临床特征(DSP突变患者) 广东省心血病病研究所
遗传学研究发现 • 常染色体遗传 • 12个独立的染色体位点 显性遗传:不同的表现型和不完全外显 隐性遗传:Naxos病及Carvajal综合征
突变基因 10个突变基因 桥粒基因:PG、DSP、PKP2、 DSG2 和DSC2 非桥粒基因:RYR2、TGFβ3、TMEM43、 DES和TTN
桥粒蛋白分类 • 桥粒粘附蛋白(desmoglein and desmocollin) • 犰狳蛋白(plakoglobin and plakophilin) • 血小板溶素(desmoplakin)
以前报道发生突变的基因 桥粒基因突变 桥粒胶蛋白(desmocollin,DSC2) 桥粒芯蛋白(desmoglein,DSG2) 盘状球蛋白(plakoglobin,PG) 斑菲素蛋白(plakophilin,PKP2) 桥粒斑蛋白(desmoplakin,DSP) Lancet 2009; 373: 1289–1300
桥粒基因突变的可能致病机制 • 桥粒结构的改变 • 信号通路的参与 • 缝隙连接的重塑 • 离子通道的作用
桥粒结构的改变 • 突变的桥粒蛋白不能有效地位于闰盘 • 突变的桥粒蛋白影响另一个基因是野生型的桥粒蛋白,使其也不能有效地附着于闰盘 • 任何一种桥粒基因突变的患者都可能存在Plakoglobin蛋白的改变
信号通路的参与 • Plakoglobin即是结构蛋白又是信号分子 • Plakoglobin突变后可脱离桥粒成份进入细胞核与β-catenin竞争,从而抑制Wnt/β-caternin通路,刺激心肌脂肪纤维化和凋亡 • 机制未明
电镜下心肌细胞闰盘结构 Desmosome 桥粒 Adherens 粘附连接 GJ 缝隙连接 Heart Rhythm 2009;6:S62–S65
缝隙连接重塑 • 缝隙连接结构的完整性是维持心肌细胞电传导稳定的基础 • 桥粒蛋白突变促进邻近的缝隙连接结构重塑 • 但在其它结构性心肌病也发现了缝隙连接重塑,需要进一步的研究证实此种改变在发病机制中的作用
离子通道的作用 • 离子通道的紊乱参与了心脏的多种疾病,结构性心肌病也存在离子通道的改变 • Nav1.5位于心肌闰盘,桥粒基因突变可能会影响其结构和功能 • 尚未发现其它离子通道异常参与了ARVC的发病
1994年的诊断标准 • 注重右室病变,左室无/轻度受累 • 诊断出疾病的严重和晚期类型 • 特异性较高,敏感性较低,不易发现早期或无临床表现的病人 • 不易诊断出家族性ARVC患者
家族性ARVC的诊断标准* • 右胸导联V1~V3 T波倒置,年龄14岁以上 • 晚电位阳性 • 左束支阻滞型室速 • 室性早搏(24h大于200个) • 整体性右室轻度扩张或射血分数降低而左室正常;或右室轻度节段性扩张或右室局部运动异常 *符合以上条件之一
2010新的诊断标准 I.整体和/或局部运动障碍和结构改变 II.室壁组织学特征III.复极障碍IV.除极/传导异常 V.心律失常 VI.家族史 Circulation.2010;121:1533-1541
I.整体和/或局部运动障碍和结构改变 (主要条件 ) 二维超声: • 右室局部无运动,运动障碍或室壁瘤 • 伴有以下表现之一: --右室流出道胸骨旁长轴(PLAXRVOT)≥32 mm • --右室流出道胸骨旁短轴(PSAXRVOT)≥36 mm • --或面积变化分数≤33% MRI: • 右室局部无运动、运动障碍或右室收缩不协调 • 伴有以下表现之一: • --右室舒张末容积/BSA≥110mL/m2(男);≥100 mL/m2(女) --或右室射血分数(RVEF)≤40% 右室造影: • 右室局部无运动、运动减低或室壁瘤
I.整体和/或局部运动障碍和结构改变 (次要条件 ) 二维超声: • 右室局部无运动或运动障碍 • 伴有以下表现之一: • --PLAXRVOT≥29 mm 至<32 mm • --PSAXRVOT ≥32 mm至<36 mm • --面积变化分数>33%至≤40% MRI: • 右室局部无运动、运动障碍或右室收缩不协调 • 伴有以下表现之一: • --右室舒张末容积/BSA ≥100ml/m2至<110mL/ m2 (男) • ≥90 ml/m2至 < 100 mL/m2 (女) --或右室射血分数(RVEF)>40% 至≤45%
II.室壁组织学特征 主要条件 • 至少一份活检标本形态学分析显示残余心肌细胞<60%(或估计 <50%),伴有右室游离壁心肌组织被纤维组织取代,伴有或不 伴有脂肪组织取代心肌组织 次要条件 • 至少一份活检标本形态学分析显示残余心肌细胞60%-75%(或 估计50%-65%), 伴有右室游离壁心肌组织被纤维组织取代, 伴有或不伴有脂肪组织取代心肌组织
III.复极障碍 主要条件 • 右胸导联T波倒置(V1、V2、V3),或14岁以上(不伴右束支传导阻滞,QRS≥120ms) 次要条件 • V1和V2导联T波倒置(14岁以上,不伴右束支传导阻滞),或V4、V5、或V6导联T波倒置 • V1、V2、V3和V4导联T波倒置(14岁以上,伴有完全性右束支传导阻滞)
IV.除极/ 传导异常 主要条件 • 右胸导联(V1~V3)Epsilon波(在QRS综合波终末至T波之间 诱发出低电位信号) 次要条件 • 标准心电图无QRS波群增宽,QRS<110ms情况下,信号平均 心电图至少1/3参数显示出晚电位: • -QRS滤过时程≥114 msec • -<40μV QRS终末时程(低振幅信号时程) ≥38 msec • -终末40 msec平方根电压≤20μV -QRS终末激动时间≥55 msec,测量V1或V2或V3导联 QRS最低点至QRS末端包括R‘波,无完全性RBBB
V.心律失常 主要条件 • 持续性或非持续性左束支传导阻滞型室性心动过速,伴 电轴向上 (II、III、avF QRS负向或不确定,avL正向) 次要条件 • 持续性或非持续性右室流出道型室性心动过速,LBBB 型室性心动过速,伴电轴向下(II、III、avF QRS正 向,avL负向),或电轴不明确 • Holter显示室性早搏24h大于500个
VI.家族史 主要条件 • 一级亲属中有符合专家组诊断标准的ARVC/D的患者 • 一级亲属中有尸检或手术病理确诊为ARVD/C的患者 • 明确患者具有ARVC/D致病基因的有意义的突变 次要条件 • 一级亲属中有可疑ARVC/D患者但无法证实患者是否符 合目前诊断标准 • 可疑ARVD/C引起的早年猝死家族史(<35岁) • 二级亲属中有病理证实或符合目前专家组诊断标准的 ARVD/C患者
诊断指标 • 明确诊断:具备2项主要条件,或1项主要条件加2项次要条件,或4项次要条件 • 临界诊断:具备1项主要条件和1项次要条件,或3项次要条件 • 可疑诊断:具备1项主要条件或2项次要条件
24小时的平均信号心电图 • 连续24小时测量晚电位的三个指标:fQRS, RMS(40)和LAS(40) • 更能准确地检出ARVC患者,并与Brugada患者相区别,原因是后者24小时的晚电位存在动态改变
组织多普勒 • 精确评估右室的血流动力学特征 • 可测量右室的节段性运动速度、瓣膜返流和应变等指标 • 但重复性稍差
ARVC患者与正常对照三尖瓣环组织多普勒 正常对照 ARVC 广东省心血管病研究所
关于ARVC基因诊断的专家共识推荐 先证者明确ACM/ARVC致病基因突变后,推荐对家庭成员和其他近亲进行特定突变基因的基因检测 I类 根据2010诊断标准,可疑有ACM/ARVC的患者(符合一个主要诊断标准或者2个次要诊断诊断)可以考虑行基因检测 IIb类 全面或者针对特定致病基因(ASC2,DSG2,DSP,JUP,PKP2,TMEM43)的检测对符合ACM/ARVC诊断标准的患者可能有益 IIa类 III类 符合一个次要的诊断标准的患者不建议对其行基因检测
治疗 • 首要目的:预防猝死 • 治疗策略:根据危险因素选择治疗措施 • 治疗措施:β受体阻滞剂 抗心律失常药物 植入ICD 射频消融
危险因素 • 年轻人 • 心脏骤停史 • 快速和多形性室速 • 晕厥 • 严重的右室功能不全 • 累及左室的心力衰竭 • 早发猝死的家族史
ARVC治疗策略 ARVC合并室性心律失常 ARVC无室性心律失常 猝死未遂 持续性室速、晕厥和心悸 无家族史 有家族史 病变轻微 病变显著 低危 高危 高危 低危 电生理检查 电生理检查 阴性 电生理检查 阳性 Β受体阻滞剂、抗心律失常药物、电生理检查和射频消融术 Β受体阻滞剂、随访 Β受体阻滞剂、抗心律失常药物和ICD植入 ICD Clin Res Cardiol 2009;98:141–158
β受体阻滞剂 • 无症状基因携带者可预防性给药 • 可能会减慢疾病进程和减少心律失常并发症,但需要进一步研究证实
抗心律失常药物 • 耐受性较好和非致命性室速的患者首选 • 索他洛尔和胺碘酮是最有效的药物,可单用或与β受体阻滞剂合用 • 可用电生理检查来明确药物的疗效 • 尚未证明该类药物能降低猝死的发生
植入ICD • 血流动力学不稳定的室速(I类)、伴随≥1个主要危险因素(IIa类)和有猝死家族史的ARVC患者(IIb类) • 可改善患者的长期预后 • 但由于选择不恰当的患者及并发症的出现降低了其有效率 • 无症状患者和基因携带者不主张预防性植入ICD
ARVC患者植入ICD作为一级预防 C Clinical Variable Overall Population Appropriate ICD No Appropriate ICD (N = 84) (n = 40) (n = 44) Age at presentation(yrs)31.9 ± 11.9 32 ± 11.1 31.7 ± 12.6 Male 39 (46) 20 (50) 19 (43) Follow-up(yrs) 4.73 ± 3.39 5.96 ± 3.52 3.61 ± 2.88 J Am Coll Cardiol 2011;58(14):1485-96
射频消融 • 药物难治的持续性室速或ICD植入后频发的室速 • 即刻成功率在60%~90%,由于疾病为进展性,室速复发率较高 • 联合心外膜消融可降低复发率 • ARVC-VT射频消融作为辅助治疗手段
美国Johns Hopkins医院的研究结果 • 1992年~2011年来自80个研究中心的87名ARVC室速患者共行射频消融175次 • 平均随访88.3 ± 66 月 • 患者随访1、5和10年无室速再发总比例分别为47%、21%和15% • 心外膜消融患者随访1和5年无室速再发的比例分别为64%和45% Circ Arrhythm Electrophysiol. 2012 ;5(3):499-505
其它治疗 • 心力衰竭:利尿剂、洋地黄、ACEI和 抗凝药 • 心脏移植:难治性心衰和难以治愈的室速
小结 • ARVC的致病机制较为复杂,目前尚未明确 • 尽管ARVC的诊断标准经过多次修改,但临床诊断仍较为困难,近几年在影像学、遗传学和分子生物学方面的研究进展,使ARVC的诊断符合率不断提高 • 由于ARVC是进展性疾病,目前尚未发现最有效的治疗措施,对患者的治疗需根据危险因素进行分层,选择最恰当的治疗方案