1 / 25

ЭКОНОМЕТРИКА

ЭКОНОМЕТРИКА. Лекция 11 Тестирование автокорреляции Обобщенный метод наименьших квадратов. Что Вы должны знать и уметь! ?. Делать спецификацию модели 2. Подбирать данные для оценки параметров модели 3. Оценивать модель и анализировать результаты:

tiger
Download Presentation

ЭКОНОМЕТРИКА

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. ЭКОНОМЕТРИКА Лекция 11 Тестирование автокорреляции Обобщенный метод наименьших квадратов

  2. Что Вы должны знатьи уметь!? • Делать спецификацию модели • 2. Подбирать данные для оценки параметров модели • 3. Оценивать модель и анализировать результаты: • 3.1. Процедура МНК (теорема Гаусса-Маркова) • 3.2. Оценка качества спецификации модели • - коэффициент детерминации R2, F-тест • - статистическая значимость факторов (регрессоров) • - наличие мультиколлинеарности • 3.3. Тестирование качества оценок параметров модели • - тестирование модели на гетероскедастичность - тестирование автокоррелируемости случайных возмущений

  3. Понятие автокорреляции Модель называется автокоррелированной, если не выполняется третья предпосылка теоремы Гаусса-Маркова: Cov(ui,uj)≠0 при i≠j Автокорреляция чаще всего появляется в моделях временных рядов и моделировании циклических процессов Причина – неправильный выбор спецификации модели. Последствия автокорреляции - оценки коэффициентов теряют эффективность; - стандартные ошибки коэффициентов занижены

  4. Понятие автокорреляции Диаграмма рассеяния с положительной автокорреляцией Признак – чередование зон с повышенными и заниженными значениями по отношению к тренду

  5. Понятие автокорреляции Пример отрицательной автокорреляции случайных возмущений Признак – наблюдения действуют друг на друга по принципу «маятника»

  6. Типы автокорреляции Модели с автокоррелированными остатками называются авторегрессионными Рассматриваем модель парной регрессии Авторегрессия 1-го порядка : AR(1) Авторегрессия 5-го порядка : AR(5) Авторкорреляция скользящих средних 3-го порядка:

  7. Тест Дарбина-Уотсона 1. Предпосылки теста Случайные возмущения распределены по нормальному закону Имеет место авторегрессия первого порядка: 2. Статистика для проверки гипотезы:

  8. Тест Дарбина-Уотсона 3. Свойства статистики DW где: r- коэффициент корреляции между случайными возмущениями Из этого выражения следует: DW изменятся в пределах (0 – 4) При этом если r = 1, DW=0- положительная корреляция если r = 0, DW=2-; отсутствие корреляции если r=-1, DW=4- отрицательная корреляция

  9. Тест Дарбина-Уотсона Особенности статистики DW: Для статистики DW не возможно найти критическое значение, т.к. оно зависит не только от Рдов и степеней свободы k и n, но и от абсолютных значений регрессоров Возможно определить границы интервала DLи Du внутри которого критическое значение DWкр находится: DL≤ DWкр≤ Du Значения Duи DLнаходятся по таблицам

  10. Тест Дарбина-Уотсона положительная автокорреляция нет автокорреляции отрицательная автокорреляция 0 dcrit dU 2 dcrit 4 dL 4-du 4-dL Нет автокорреляции Положительная автокорреляция Отрицательная автокорреляция Интервалы (DL, Du) и (4-DL, 4-Du) зоны неопределенности

  11. Тестирование автокорреляции Государственные расходы на образование в различных странах

  12. Тестирование автокорреляции Результаты расчетов: Модель: Границы интервала – dL=1.35; du=1.49 DW< dL Вывод: модель автокоррелирована

  13. Тестирование автокорреляции Относительные расходы на образование в различных странах

  14. Тестирование автокорреляции Результаты построения модели: Границы интервала – dL=1.35; du=1.49 du<DW< 2.0 Вывод:модель не автокоррелирована

  15. Метод исправления автокорреляции Рассматривается случай авторегрессии первого порядка: Тогда: Cov(εt,Ut-1)=0, т.к. переменные независимые Следовательно: (11.1)

  16. Метод исправления автокорреляции Т.к. U0отсутствует, полагаем, что σ2(U1) =σ2(U0) Тогда из (11.1) следует: (11.2) Множитель (1-ρ2) обеспечивает стационарность σ2(Ut),т.е.постоянство σ2(Ut) Выражение (11.2) – начальное условие для σ2(U0) Из выражения (11.1) с учетом (11.2) вытекает:

  17. Метод исправления автокорреляции Для произвольного наблюдения t в силу рекурентности (11.1) имеем: (11.3) Вывод: введение корректирующего множителя (1-ρ2)обеспечивает постоянство σ2(U) во всех наблюдениях и, следовательно, отсутствие автокорреляции между случайными возмущениями

  18. Метод исправления автокорреляции Рассмотрим два последовательных уравнения наблюдения (11.4) (11.5) Умножим уравнение (11.5) на ρ и вычтем из (11.4) (11.5-1) Учитывая, что ut-ρut-1=εtи делая замену переменных: получим систему уравнений, в которых дисперсия случайных возмущений постоянна (11.6)

  19. Метод устранения автокорреляции Параметры уравнения (11.6) можно оценить с помощью МНК Если значение ρизвестно, то решение окончено Замечание.Уравнения (11.6) имеют смысл при t=2, т.к. при t=1 оно не может быть получено Для включения первого уравнения наблюдений в систему (11.6) его умножают на (1-ρ)½ Этот множитель (поправка Прайса-Уинстона) беспечивает уменьшение влияния первого уравнения на все остальные при ρ близких к единице Тогда окончательно система уравнений наблюдений принимает вид: (11.7)

  20. Методы оценки моделей при наличии автокорреляции Процедура Кохрейна-Оркатта Шаг 1. Получают МНК оценки исходной модели (11.4) и вычисляются значения uiдля каждого уравнения наблюдений Шаг2. Формируется схема Гаусса-Маркова для модели (11.8) и оценивается МНК значение ρ1 Шаг 3. С найденной оценкой ρ1 производят преобразо-вание исходной модели (11.4) по правилу: (11.7) (11.7)

  21. Методы оценки моделей при наличии автокорреляции Шаг 4. Находятся МНК оценки параметров модели (11.4) по уравнениям наблюдений (11.7) Шаг 5. Вычисляются новые значения случайных возмущений Uiи строится схема Гаусса-Маркова для оценки модели (11.8) Шаг 6. Находится очередная МНК оценка коэффициента ρ2 Шаг 7. Проверяется условие отсутствия автокорреляции и и условие ρ<δ В случае не выполнения этого условия вновь повторяются процедуры шагов 3-7 В качестве оценок параметров модели (11.4) принимаются оценки, полученные при последнем выполнении шага 4

  22. Методы оценки моделей при наличии автокорреляции Метод Дарбина Уравнение (11.5-1) переписывается следующим образом (11.9) В уравнение регрессии включается лаговое значение эндогенной переменной и производится оценка, входящих в него параметров: Полученные значения параметров ρ, bi, ai, позволяют полностьюопределить исходную модель

  23. Обобщенный метод наименьших квадратов В общем случае, когда не выполняются предпосылки теоремы гаусса-Маркова 2 и 3, тогда: (11.9)

  24. Обобщенный метод наименьших квадратов Теорема Эйткена. Если матрица Х коэффициентов уравнения наблюдений имеет полный ранг, М(ui)=0, а матрица ковариаций случайных возмущений имеет вид (11.9), то наилучшие оценки параметров линейной модели множественной регрессии дает процедура: (11.10) Если: Ω=E, то (11.10) превращается в МНК pi≠Const, а Cij=0 – (11.10) превращается в ВМНК

  25. Понятие автокорреляции Выводы: 1. Приводит к потере эффективности оценок параметров модели множественной регрессии 2. Тест Дарбина Уотсона позволяет оценить наличие автокорреляции 3. Обобщенный метод наименьших квадратов (ОМНК) позволяет получать наилучшие оценки параметров линейной модели множественной регрессии в случае наличия гетероскедастичности и автокорреляции

More Related