1 / 9

Objektorientert samvirke - del 4

Objektorientert samvirke - del 4. av Arne Maus, Institutt for informatikk, Universitetet i Oslo. Oversikt. Microsoft (.NET / OLE) mot ‘de andre’ = Sun(BEA, IBM) EJB I) ‘OO komponenter’ i egne applikasjoner (VBX , OCX, NEO, J2EE)

trang
Download Presentation

Objektorientert samvirke - del 4

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Objektorientert samvirke - del 4 av Arne Maus, Institutt for informatikk, Universitetet i Oslo

  2. Oversikt Microsoft (.NET / OLE) mot ‘de andre’ = Sun(BEA, IBM) EJB I) ‘OO komponenter’ i egne applikasjoner (VBX , OCX, NEO, J2EE) II) OO samvirke på nettet: (ORB/CORBA), EJB og COM+/.NET

  3. I) Inkludere ferdige komponenter i egne applikasjoner • VBX (Visual Basic Extentions) og OCX ( OLE Controls), ActiveX, JavaBeans, Applets • En måte å lage (små) delprogrammer du kan legge inn i programmet ditt • Typisk mer avanserte kontrollere enn knapper, tekstfelter osv. i vinduer -f.eks. Tabeller, databasesøk,.. • Ofte spesifisere (dvs. programmere) et sett med virtuelle prosedyrer • Disse aktiveres ved å klikkes på av sluttbruker

  4. II) OO - samvirkende programmer • Microsoft (COM+, nå:.NET) mot ‘de andre’ OMG: (f.eks Java og tidligere: OpenDoc) • dokumentproduksjon (OLE = ’Object Linking and Embedding’ i Office) • inkludere ferdige komponenter i egne applikasjoner • generelt tilby tjenester (= objekter med prosedyrer) på nettet • EJB fra Sun • (OpenDoc &) CORBA (OMG: IBM, SunSoft, DEC, HP,..) – nå • CORBA: Felles arkitektur for ORB’er (intet produkt) • ORB - Object Request Broker - spesifikasjoner for ett system for å distribuere og administrere objekter på et nett (intet produkt) • OpenDoc var et konkret produkt fra APPLE (følger CORBA 2.0 standarden, kommer snart) Novell ?, ....? nå skrinlagt • Mange CORBA (ver 1.2 og ver 2.0) produkter – produkter ikke så viktig(2001):NEO(Sun), Object Broker (DEC), SOM (IBM), ORB Plus (HP), OrbixWeb(Iona), Visibroker (Boreland, Imprise), JavaIDL, ORBAcus

  5. er objektet på denne maskinen ja nei Gjør kallet lokalt Lokaliser tjener-maskin, pakk inn parametrene og bruk PRC over nettet, vent på svar OO samvirke på nettet: ORB/CORBA og COM+/.NET • Hensikten er at objekter som befinner seg på en annen maskin, skal kunne kalles fra objekter på klient-maskinen - typisk:

  6. Objekt implementasjon Klient IDL- skjelett Objekt- adapter ORB grensesnitt Dynamisk Tjeneste Stub- rutiner ORB kjerne CORBA på nettet(EJB og .NET ligner svært) Tjenester: - registrere objekter, finne objekter - kalle tjenester i objekter (ved kompileringstid via ‘stub’-rutiner og dynamisk med opplysning om metodene), retur - konvertere mellom ulike progr. språk - konvertere mellom ulike ORBer (heterogent nett) - ...

  7. COM, DCOM, COM+ og SOAP, .NET • COM – kommunikasjon innad i en Win-maskin med LPC (Local Procedure Call) • DCOM – Kommunikasjon mellom Win-maskiner ved hjelp av RPC (Remote Procedure Call) • COM+ Intergrerer COM og DCOM (?) • SOAP (Simple Object Access Model) – erstatter RPC over DCOM med XML over HTTP-protokollen, • .NET • XML –eXtendable Markup Language – kodingssystem for dokumenter • XML er en opprydding (’ver 2’) av SGML • HTML er en forenklet versjon av SGML. • i .NET ’hiver’ Microsoft alt gammelt – det er nye konsepter og programvare

  8. (DCOM/OLE/ActiveX/) .NET mot(CORBA/) Java EJB • DCOM/ActiveX/OLE 2.0 - Object Linking and Embedding • + er et produkt, inkludert i Windows, mange leverandører, Microsoft • - Vanskelig å lære, komplisert grensesnitt, støtter ikke arv av implementasjon (men arv av grensesnitt) – raskt ! • .NET – vesentlig lettere og bedre forslag fra Microsoft • Eget språk C# (C ’sharp’) • XML som protokoll • Egen ’mellomkode’ (bytelignende kode) og tolker – meget likt Java • Denne mellomkoden er det som sendes på nettet – oversettes til lokal maskinkode • Mange språk kan oversettes til denne ’mellomkoden’ (bare IKKE Java ! ) • Java-bønner nå konkurrenten (EJB) - WWW og Sun • CORBA – død ?! • Alt for mange, ikke-kompatible produkter (NEO, SOM,...) i ver 1.2det var godt håp om en levende industristandard i ver. 2.0 og videre, men langsom utvikling • CORBA lever som arkitektur,men kanskje ikke som produkt?

  9. Sammenligning av COM+ med EJB • Hovedfagsoppgave (H. Gundelsby og S.H.Johnsen), Ifi, v2002 • Begger er profesjonelle utviklere (Genera) • Sammenlignet samme prosjektet i EJB og COM+ • Systemet var et enkelt trelags klient/tjener med database for salg av CD-er. • COM+: • +3-10 x raskere enn EJB løsning og tålte langt flere brukere • + Mye billigere ferdig system (price/performance) • + Meget godt, totalt utviklingsmiljø (Visual Studio) • - Bare Windows plattform • EJB • + Støtter ’alle’ platformer, Win+Unix/Linux • + Gode verktøy (når man først fant dem), men avhengig av at firmaene overlever • - Dyre lisenser (Weblogic, ..) • - Treg løsning, men enkel å vedlikeholde

More Related