1 / 49

un logiciel pour la gestion interactive des paysages

un logiciel pour la gestion interactive des paysages. Étude modèle – „EURO-Region Neisse“ (CZ-D-P). But: Développement d´un logiciel interactif d´aide à la prise de décision multicritère et multiagent dans l´aménagement d´un territoir à l´échelle d´un paysage.

urbain
Download Presentation

un logiciel pour la gestion interactive des paysages

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. un logiciel pour la gestion interactive des paysages

  2. Étude modèle – „EURO-Region Neisse“ (CZ-D-P) • But: Développement d´un logiciel interactif d´aide à la prise de décision multicritère et multiagent dans l´aménagement d´un territoir à l´échelle d´un paysage. • approche générique – conditions cadres • cessibilité et applicabilité du logiciel pour d´autres régions / des échelles • variables (micro  meso  macro scale) • interface aux SIG / bases • de données digitales • variables (vector data) • concept flexible • d´évaluation des décisions • multicritères Euro-Region Neisse

  3. La base théoretique – systèmes d´information et de soutient des décisions multifonctionnelles (Vacik, 2007). P.Y.L.

  4. (oriented on Bamberg and Coenenberg 2006).

  5. Processus de développement stade actuel system development

  6. Pimp your landscape – le profil d´utilisateur (1) visualisation de la mosaïque des parcelles et de la distribution spatiale des types d´occupation du sol à la base de Corine Landcover (CLC) 2000 (1 cellule = 100 * 100 m²). (2)“automat cellulaire” - introduction des attributs additionels (et multiples) par cellule (informations environnementales (GIS data) / socio-économiques) et des règles pour définir l´interaction (dynamique) entre les types d´occupation du sol

  7. Pimp your landscape – le profil d´utilisateur • (3) transformation flexible de la distribution spatiale des types • d´occupation du sol • par un simple clic de souris sur une cellule • freehand mode (démarcation à main libre d´un territoire à transformer à un • type spécifique) • transformation de toutes cellules d´un type spécifique dans toute la région / • pour un part d´une région)

  8. Pimp your landscape – le profil d´utilisateur (4)évaluation de l´impact de chaque type de gestion d´un territoir sur des fonctions / services paysagères => matrice d´évaluation / évaluation entre 0 (plus mauvais) et 100 (mieux) => feed-back sur de l´impact de chaque changement en temps réel (diagramme) • résultats de recherche • normes / réglementations • administratives • connaissances / • expériences régionales

  9. processus de harmoniser et agréger des informations pour l´évaluation changéments utilisateur connaissances régionales Pimp your landscape fonctions / services évaluées types de gestion d´un territoire indicateurs agrégés indicateurs simples

  10. Pimp your landscape – le profil d´utilisateur • (6) Trois niveaus: • mode ludique (enseignement / applications scolaires) • mode expert (formation permanente / training / application dans des bureaus de planification) • mode scientifique (études / recherches)

  11. Pimp your landscape – système de règles • (1) interactions entre types de gestion d´un territoire effets spatio-temporels des changements de la distribution spatiale des types d´occupation du sol y compris des effets de la localisation d´une cellulle (géo/topographique) et de son environs (voisinage type 1- type 2) • (2) impact des conditions légales (lois, réglements, directives européennes) impact des restrictions légales / administrative sur la marge planificatrice et sur l évaluation des changements • Additionel: possibilité de définir des valeurs seuil (min / max) pour les fonctions / services (p. ex. biodiversité minimale) • activation / désactivation des règles selon les besoins de l´utilisateur

  12. f1 f2 f4 f3 Front end utilisateur (type) e: expert / utilisateur professionnel u: utilisateur non-professionnel e/u Y / N matrice d´évaluation valeurs seuil e B A Y / N Y / N ++ / -- ++ / -- R (1) interactions spatio-temporelles R (2) conditions légales e e interdit: r1 r2 matrice d´évaluation e Back end

  13. Pimp your landscape – règles simples • interactions spatiales entre les cellules dans le context régional • voisinage directe / cornier • gradients (impact sur une zone circonscrite) 0 ++ / - - ++ / - -

  14. Pimp your landscape – règles simples restrictions spatiales -valeurs seuil pour le nombre de cellules d´un type spécifique d´occupation du sol avec effet sur l´évaluation

  15. Pimp your landscape – règles simples integration des attributes multiples -impact des informations additionelles (climat, géographie, topographie) sur l´évaluation

  16. Pimp your landscape – règles simples trends temporels - impact du temps sur la valeur d´un type d´occupation du sol pour une fonction / un service paysager / -ère

  17. Réalisation – programmation par objets

  18. interface actuelle

  19. différentes régions à choisir

  20. mode ludique

  21. mode expert

  22. mode scientifique (sous développement)

  23. …même téchnologie – application à l´échelle d´un peuplement forestier

  24. Pimp your landscape – version Forester • développé pour „l´Été des Sciences 2008“ comme software pour • l´éducation • pour soutenir des processus de communication en groupe • pour analyser des préférences des citoyens (aménagement participative) • application avec 874 participants • (1)analyse des visions des participants concernant un forêt optimale pour le bas pays autour Leipzig (171 proposition des forêts optimisées) • (2) élection de l´alternative la plus populaire par les 874 participants • (3) analyse des critères de sélection • (quels types de forêt sont préférés • et pourquoi) • (4) plantation d´une parcelle de la • „Forêt future de Leipzig“

  25. … les „élections“

  26. Forester – résultats • biodiversité => préférence des forêts avec plus de six espèces d´arbres • conifères vs. feuillus => préférence des forêts mixtes, composés de conifères et de feuillus • structure / mélange => préférence de structures schématiques • diversité des fonctions / services => pas de prérérences • Fonctions / services prioritaires => biodiversité / bien préparé au changement climatique

  27. KIDS perspectives • KIDS : Préparation et adaptation de Pimp your landscape pour l´éducation scolaire (Décennie des Nations Unies sur l'Education pour un Développement Durable 2005 – 2014) (D, CZ) • TrainForEducation : Adaptation du logiciel pour l´entraînement des praticiens (bureaus de planification / administrations) (A, CZ, D, Sk) • REGKLAM : utilisation pour développer une stratégie de mitigation des conséquences du changement climatique pour Dresde (D) • IWAS : utilisation pour tester des stratégies d´un développement soutenable des bassins versantes (water catchment areas) (Brésil) • …

  28. … sorry, but in behalf of the region I´m going to have to charge you an artist modelling fee.. …threats and risks of „landscape modelling“….

  29. www.letsmap.de

  30. Human brain is not made for multifunctional optimization!

  31. Résume – domaines d´emploi Forester Pimp your landscape expert / ludique Pimp your landscape 2.0 scientifique micro scale/peuplement meso scale/région macro scale/UE éducation soutient planification policy support processus participatives training / éducation

  32. scientific mode (wide range of rule setting options, test of diff. value systems) high expert mode (directives, regulations, some functions) medium game mode (no rule setting / no special functions) low Conclusions • Pimp your landscape can be run as adaptive system, i.e. the complexity of the use functions is oriented to the user´s needs and the available / used data base. data availability Pimp your landscape mode Use Research / Consultation (Policy & Management Support) Training / Education, Screening (Policy support) Education / Participation

  33. Forester – quels types de forêts étaient préférés? 0 – 9 votes (N = 102) 10 - 49 votes (N = 57) 50 - 99 votes (N = 9) > 100 votes (N = 2) trend: forêts mixtes avec plus de 5 éspèces

  34. Forester – quels types de forêts étaient préférés? 0 – 9 votes 10 - 49 votes 50 - 99 votes > 100 votes trend: feuillus préférés à l´égard des conifères

  35. Forester – quels types de forêt mixte étaient préférés? 0 – 9 votes 10 - 49 votes 50 - 99 votes > 100 votes trend: pas clair / tendance de préférence de types schématiques?

  36. Forester – rélevance de l´attribut „multifonctionelle“ pour l´élection 0 – 9 votes 10 - 49 votes 50 - 99 votes > 100 votes trend: pas clair préférénce pour des forêts multifonctionales

  37. Forester – quelles fonctions étaient préférées?

  38. Economy: +++ Ecology: +++ Water Quality: +++ CC-Mitigation: +++ … I really pimped my forest…

  39. Development profile – some assumptions Expert knowledge Estimation in relation to other variables Publications and regional standards / regulations in environmental evaluation, modelling results

  40. Development profile – some assumptions 1. Artificial surfaces / surfaces artificiels 2. Agricultural areas / surfaces agricoles 3. Forests / forêts 4. Wetlands / zones humides 5. Water bodies / eaux

  41. feed-back diagram trend table part of a region optimization target game time adjustment raster size zoom to screen size scores game mode

  42. set-up thresholds assign land-use type legend / value table rules for testing regulations / directives expert mode

  43. 100 0 Development profile – some assumptions Land-use type values Ranking and distance between different types for any function Functions e.g. Ecology, Economy Water Quality, Aesthetics Aggregated Indicators / Criteria e.g. contribution to regional typical species composition / richness Single Indicators e.g. number of species, NO3- output into seapage water…

  44. Front end a) Starting situation b) Changed situation f1 f1 f2 f2 f4 f4 Map / Aerial photo Map / Aerial photo final feed back f3 f3 Geo-coordinates Final: back-transformation with Fuzzy Logic Visualization Corine / Geoland Corine / Geoland intermediate feed back Simulation Evaluation Back end

  45. User shell Web-GIS application (test interface) Threshold table => regional development frame Admin shell Matrix value table => regional adaptation Matrices rule sets => back-coupling value table => allowed / forbidden moves Knowledge shell Results from modelling / expert knowledge => basic value table Data shell Digital data (CLC 2000, Topography, other maps)

More Related