640 likes | 863 Views
SEMINARIO ENERGIA SOLAR MARITEC SOLAR QUILLOTA, 28 SEPTIEMBRE 2011. PATRICIO CAVIERES KORN Consultor en Energías Renovables y Biocombustibles Presidente de la Comisión de Agroenergía Colegio de ingenieros Agrónomos de Chile. REQUERIMIENTOS ENERGETICOS PARA LA PRODUCCION AGRICOLA. ENERGIA.
E N D
SEMINARIO ENERGIA SOLAR MARITEC SOLAR QUILLOTA, 28 SEPTIEMBRE 2011 PATRICIO CAVIERES KORN Consultor en Energías Renovables y Biocombustibles Presidente de la Comisión de Agroenergía Colegio de ingenieros Agrónomos de Chile REQUERIMIENTOS ENERGETICOS PARA LA PRODUCCION AGRICOLA
ENERGIA CAPACIDAD PARA REALIZAR TRABAJO. CAPACIDAD DE UN SISTEMA PARA PONER EN MOVIMIENTO UNA MAQUINA O DE REALIZAR UN TRABAJO.
SIN ENERGIA NADA SE MUEVE NI NADA SE TRANSFORMA EN EL UNIVERSO FISICO. PRIMER PRINCIPIO DE LA TERMODINAMICA
LA ENERGIA NI SE CREA NI SE DESTRUYE, SE TRANSFORMA EN EL CASO DE LA ENERGIA ELECTRICA LA TRANSFORMACION SE MANIFIESTA EN LA OBTENCION DE LUZ, CALOR, FRIO, MOVIMIENTO (MOTOR) O EN OTRO TRABAJO UTIL.
FUENTES DE ENERGIA CHILE FUENTES NO RENOVABLES: PETROLEO, GAS Y CARBON. FUENTES RENOVABLES: ENERGIA SOLAR, E. EOLICA, BIOMASA, E. HIDRAULICA, GEOTERMIA, MAREMOTRIZ Y UNDIMOTRIZ.
MATRIZ ENERGETICA PRIMARIA PETROLEO+ GAS+CARBON = 73,3 % CARBON 15,8% HIDRO 7,6 % BIOMASA 19 % PETROLEO 41 % GAS 16,5 %
MATRIZ ENERGETICA DE CHILE PETROLEO: 41,0 % BIOMASA (LEÑA): 19,0 % GAS NATURAL: 16,5 % CARBON: 15,8 % HIDROELECTRICIDAD: 7,6%
CHILE :ENORME DEPENDENCIA DE COMBUSTIBLES FOSILES IMPORTADOS 2010 COMBUSTIBLE IMPORTACIONES CANTIDAD % ------------------------------------------------------------- - PETROLEO: 113.588.000 b. 97 - CARBON: + 6.000.000 ton. 84 - GAS: 690.000.000 m3 70 - ------------------------------------------------------------ FUENTE: CNE , INDEX MUNDI, 2010 (1 BARRIL DE PETROLEO : 159 LITROS/1 TONELADA : 1.000 KILOS/ 1 M3: 1.000 LITROS)
PRECIO DEL DIESELY RELACION CON TRIGO COMBUSTIBLE $/LITRO DIESEL DIF. 1994 2011 +/- % ------------------------------------------------------------------------------ DIESEL 138,17 568,00 x 4,11 ------------------------------------------------------------------------------ RELACION DIESEL/ 1 QQ TRIGO= 58 lts 28 lts. - 30 lts. --------------------------------------------------------------------------------- UF $ 11.533,17 21.477,70 x 1,86 ----------------------------------------------------------------------------- EXISTE UN ENORME DETERIORO EN TERMINOS DE INTERCAMBIO ENTRE EL PRECIO DEL TRIGO Y EL DIESEL. FUENTE: EL CAMPESINO 1994, BANCO CENTRAL.
BAJA EFICIENCIA MOTORESCONVENCIONALES 40-45% DE LA ENERGIA QUE CONTIENE EL DIESEL Y < 30% DE LA ENERGIA QUE CONTIENE LA GASOLINA SE TRANSMITE A LAS RUEDAS PARA MOVER UN VEHICULO EL RESTO DE LA ENERGIA SE PIERDE EN FORMA DE CALOR (*)Y GASES QUE SALEN POR EL TUBO DE ESCAPE (*) FINALIDAD DE RADIADOR.
IMPORTANCIA DE LA ENERGIA PARA EL DESARROLLO DE CHILE LA ENERGIA ES EL DIABLO QUE PUEDE MATAR EL SUEÑO DE LLEGAR AL DESARROLLO (*). (*) JUAN EMILIO CHEYRE DIRECTOR CEI, U. CATOLICA.
QUE ES 1 WATT WATT O VATIO (W): ES LA UNIDAD DE MEDIDA DE LA POTENCIA ELECTRICA : CORRESPONDE A LA VELOCIDAD QUE SE CONSUME LA ENERGIA Y EQUIVALE A 1 JOULE POR SEGUNDO. COMO EL WATT ES MUY PEQUEÑO, LAS EMPRESAS ELCTRICAS MIDEN Y FACTURAN EL CONSUMO EN KILOWATT-HORA (kWh) QUE CORRESPONDE: 1.000 WATT 1 KILOWATT-HORA: “ENERGIA NECESARIA PARA MANTENER ENCENDIDA UNA AMPOLLETA DE 100 WATT DE POTENCIA DURANTE 10 HRS” O TAMBIEN “ENERGIA NECESARIA PARA LEVANTAR UNA MASA DE 10 KG. A UNA ALTURA DE 36 METROS” 1 KILOWATT: 1.000 WATT 1 MEGAWATT: 1.000.000 WATT 1 GIGAWATT: 1.000.000.000 WATT 1 TERAWATT: 1.000.000.000.000 WATT
POTENCIA INSTALADA 2010 SISTEMA MW ----------------------------------------------------------------------- SING: 3.675 SIC: 11.397 AYSEN: 49 MAGALLANES: 89 ----------------------------------------------------------------------- TOTAL POTENCIA INSTALADA: 15.21O ----------------------------------------------------------------------- PRODUCCON TOTAL 60.159.000.000 GWh CONSUMO TOTAL 59.190.000.000 GWh
CONSUMO ELECTRICIDAD 2010 SECTOR CONSUMO GWh % --------------------------------------------------------------- AGRICOLA 1.329 2,29 RESTO PAIS 57.861 97,70 --------------------------------------------------------------- TOTAL PAIS 59.190 100,00 --------------------------------------------------------------- FUENTE: INE, 2010
EMISIONES CO2 POR COMBUSTIBLEO FUENTE ENERGETICA COMBUSTIBLE TONELADAS O FUENTE ENERGIA CO2/GWh ----------------------------------------------------------------- • CARBON 1.058 • DIESEL 742 • GNL 608 ----------------------------------------------------------------- • GEOTERMIA 567 • NUCLEAR 8,6 • EOLICA 7,4 • SOLAR PV 5,9 • TERMO SOLAR 3,6 ---------------------------------------------------------------- FUENTE: ACTIC 2011.
COSTO ELECTRICIDAD FUENTE US$/MW. ---------------------------------------------------------------- HIDROELECTRICA: 23 - 54 TERMOELECTRICA: - CARBON: 70 - 90 - GNL: 115 - 125 - DIESEL: 215 - 225 GEOTERMICA: 62 - 96 EOLICA: 85 - 106 BIOMASA: 98 - 107 SOLAR PV: 240 - 325 SOLAR CSP: ? (*) ---------------------------------------------------------------- FUENTE: ACTIC, 2010(*) 1ª CSP COMERCIAL ESPAÑA 2011
LA ELECTRICIDAD EN EL AGRO EL 90% DE LOS PREDIOS AGRICOLAS TIENEN CONTRATO DE TARIFA ELECTRICA: AT - 4.3 (1). EXISTE POCA CAPACIDAD DE AUTOGENERACION ELECTRICA QUE LES PERMITA DESCOLGARSE DEL SISTEMA DE SUMINISTRO: 57,6 % CON < 1 MW (2008) (2) (1) Y EL 89% DE EXPORTADORES FRUTICOLAS (2) ASOEX: MODERNIZACION DE TARIFAS ELECTRICAS
SEGÚN ESTUDIO DE AIEDE MARZO 2008. EN UN RANKING MUNDIAL, CHILE ES EL SEXTO PAIS CON MAYORES COSTOS DE ENERGIA ELECTRICA: - INDUSTRIA US$ 0,1375/kWh - HOGARES: US$ 0,2128/kWh
MAYOR COSTO DE LA ENERGIA EN LA AGRICULTURA * ENTRE 2003 Y 2008: LA ELECTRICIDAD EN LOS PACKING DE FRUTAS E INDUSTRIA DEL VINO REGISTRO UN MAYOR COSTO POR US$ 102.000.000. * GAS PARA ENERGIA TERMICA DESTINADA ASECADOS DE GRANOS Y DESHIDRATACION TUVO UN FUERTE AUMENTO, AL TENER QUE SUSTITUIRSE EL SUMINISTRO DE ARGENTINA.
MAYOR COSTO DE LA ENERGIA EN LA AGRICULTURA * ENTRE 2003 Y 2007, SE PRODUJO UN MAYOR COSTO POR US$ 380.000.000, POR AUMENTOS DEL PRECIO DEL DIESEL Y GASOLINA QUE SE UTILIZAN EN MAQUINARIA AGRICOLA Y TRANSPORTE RESPECTIVAMENTE- . EL COSTO ADICIONAL TOTAL ESTIMADO DESDE EL AÑO 2003 Y 2007 SE HA TRIPLICADO, PASANDO DE US$ 161 MILL. A 482 MILL. EN ESTE MISMO PERIODO LAS EXPORTACIONES DE FRUTA FRESCA CRECIERON EN 36%.
PRECIO ELECTRICIDAD A CONSUMIDOR EEUU Y CHILE USUARIO EEUU CHILE $/kWh (1) --------------------------------------------------------------------------------- RESIDENCIAL: BT1 61,59 97,00 (2) US$/kWh => 0,127 0,20 AGROINDUSTRIAL: AT4.3 40,00(3) 56,00(4) US$kWh => 0,082(3) 0,11 HORAS PUNTA: 100,00(4) ---------------------------------------------------------------------------------- (1)TARIFA EEUU: 3/2011 - CHILE: 2/2011 / TC: $ 485/US$ (2) TARIFA BT 1/ (3) ESTIMACION PCK/ / (4)TARIF. AT 4,3 SEGÚN COPEFRUT
COSTOS COMBUSTIBLESEN EEUU Y CHILE COMBUSTIBLE EEUU CHILE $/lt. $/lt. ------------------------------------------------------------------ DIESEL 436,9 568,0 GASOLINA 91 OCT 402,3 ---- GASOLINA 93 OCT --- 693,0 GASOLINA 95 OCT. 419,5 712,0 GASOLINA 97 OCT. 444,6 731,0 ------------------------------------------------------------------ NOTA: PRECIOS GASOLINAS SEGÚN EQUIVALENCIAS DEL NNUMERO OCTANO ENTRE AMBOS PAISES. - EEUU: PRECIOS MEDIO ATLANTA, 17.2 2011 SEGÚN AIE. - CHILE: BOMBA COPEC, MANQUEHUE X P. RIESCO, 17.2.2011/PCK
PROYECCION DEMANDA INSTALADA E. ELECTRICA 2025 TASA 2010 2025 (*) CRECIMIENTO MW MW ------------------------------------------------------------------ 4,5 15.210 34.000 6,0 15.210 37.000 6,5 15.210 45.000 ------------------------------------------------------------------ FUENTE: ACTIC. (*) APROXIMACION 2025 SEGÚN GRAFICO NOTA: HAY SECTORES QUE SEÑALAN QUE NO ES NECESARIO TENER TASAS DE CRECIMIENTO TAN ELEVADAS, PARA GASTAR MENOS ENERGIA Y BAJAR LAS EMISIONES DE CO2.
POTENCIALIDAD BRUTA DE LAENERGIA ELECTRICA CHILE => 2025 RECURSO ER POTENCIAL MW ----------------------------------------------------------------- HIDRAULICA 20.392 GEOTERMICA 16.000 EOLICA 40.000 SOLAR TERMICO 40-100.000 SOLAR PV 1.000 BIOMASA 13.675 ----------------------------------------------------------------- TOTAL PAIS 191.067 SUBTOTAL SIC 22.736 ----------------------------------------------------------------- FUENTE: NEIM-CEI. ESTIMACION ERNC: 6/2008
LA ENERGIA DEL SOL LA TIERRA DISPONE DEL REACTOR DE FUSION NUCLEAR MAS GRANDE DEL UNIVERSO, QUE ESTA EXACTAMENTE DONDE LO NECESITAMOS A: 150.000.000 KM. DE DISTANCIA. LA RADIACION SOLAR Y LA ATMOSFERA QUE PROTEGE LA TIERRA PERMITE QUE LA TEMPERATURA MEDIA DEL PLANETA SEA DE 14º C. SE ESTIMA QUE CON EL CALENTAMIENTO GLOBAL LA Tº PODRIA AUMENTAR A 20º C. (14 + 6 º C HACIA EL AÑO 2050)
APROVECHAMIENTO DE LA ENERGIA DEL SOL APROVECHAMIENTO NATURAL: LOS VEGETALES MEDIANTE LA FOTOSINTESIS CAPTURAN LA ENERGIA SOLAR PARA PRODUCIR BIOMASA => ALIMENTOS (*), LEÑA, MADERA, FIBRAS, ETC, ETC. (*) CARBOHIDRATOS, LIPIDOS, PROTEINAS, VITAMINAS MAS MINERALES QUE SE ABSORVEN DEL SUELO. APROVECHAMIENTO ARTIFICIAL: EL HOMBRE MEDIANTE PANELES ESPECIALES CAPTURAN LA ENERGIA SOLAR PARA GENERAR 1. ENERGIA ELECTRICA 2. ENERGIA TERMICA
LA FOTOSINTESIS COMO FUENTE DE ENERGIA LOS BIOCOMBUSTIBLES SON UNA FORMA DE ENERGIA SOLAR, PUES LA BIOMASA CONVIERTE LA RADIACION EN ENERGIA QUIMICA A TRAVES DE LA FOTOSINTESIS.
A PARTIR DE LA BIOMASA SE PUEDE ELABORAR BIOCOMBUSTIBLES - ETANOL • ACEITE • BIODIESEL - BIOGAS (METANO) - BIOHIDROGENO – FUEL CELL
BIOCOMBUSTIBLES SON UNAREALIDAD EN + 50 PAISES BRASIL, EEUU Y ALEMANIA, HAN DEMOSTRADO AL MUNDO QUE: CON BIOCOMBUSTIBLES ES POSIBLE MOVER UN VEHICULO SIN PETROLEO.
BIOMASA : FABRICA DE ENERGIA LIMPIAREDUCE EL CALENTAMIENTO GLOBAL LA FOTOSINTESIS ES EL METODO NATURAL MAS EFECTIVO PARA CAPTURAR EL CO2 DE LA ATMOSFERA. POR ESTA RAZON LOS BIOCOMBUSTIBLES NO CONTRIBUYEN AL CALENTAMIENTO GLOBAL DE LA TIERRA, YA QUE DURANTE LA PRODUCCION Y COMBUSTION, SE LIBERA LA MISMA CANTIDAD DE DIOXIDO DE CARBONO QUE CAPTURAN LAS PLANTAS DURANTE LA FOTOSINTESIS.
DESAFIOS MAQUINARIA Y COMBUSTIBLE MAQUINARIA A DIESEL: * USO MAQUINARIA MAS EFICIENTE: TRACTORES, COSECHADORA , VEHICULOS Y OTROS. * SUSTITUCION DEL DIESEL X BIODIESEL Y ACEITE VEGETAL (KIT ESPECIAL) VEHICULOS A GASOLINA: * USO VEHICULOS MAS EFICIENTES * SUSTITUCION GASOLINA X ETANOL * USO VEHICULOS CON TECNOLOGIA HIBRIDA (1), ELECTRICOS (2) Y HFC(3 (1) MOTOR A GASOLINA Y MOTOR ELECTRICO. (2) NECESITA ESTACIONES DE RECARGA DE BATERIA (3) NECESITA ESTACIONES DE RECARGA DE HIDROGENO
LOS COMBUSTIBLES EN EL ESCENARIO “BLUE” S/ AIE (2010) 2030 LA DEMANDA DE BIOCOMBUSTIBLES PARA VEHICULOS LEVES CON MOTORES DE COMBUSTION INTERNA COMIENZA A DISMINUIR EN EL MUNDO DESPUES DE 2030, DEBIDO A UN FUERTE CAMBIO HACIA LA ELECTRICIDAD Y EL HIDROGENO (FUEL CELL) COMO COMBUSTIBLES.
LOS COMBUSTIBLES EN EL ESCENARIO “BLUE” S/AIE - 2010 2050 LOS BIOCOMBUSTIBLES SATISFACEN EL 20% DE LA DEMANDA TOTAL EN 2050. CONSIDERANDO ESTOS,MAS ELECTRICIDAD E HIDROGENO, REPRESENTAN EL 50% DEL USO TOTAL DE COMBUSTIBLES PARA EL TRANSPORTE EN 2050; SUSTITUYENDO A LA GASOLINA Y DIESEL. NO OBSTANTE, EL USO DE BIOFUELS AUMENTA RAPIDAMENTE PARA CAMIONES, BARCOS Y AERONAVES HACIA 2050 SUSTITUYENDO A LOS DERIVADOS DE PETROLEO DE DESTILADO INTERMEDIO.
BIOFUELS HACIA 2050 EN LA UNION EUROPEA. SEGÚN LA CE (*) LA DEMANDA ESTIMADA DE TODOS LOS MEDIOS DE TRANSPORTE HACIA 2050 PODRA SER SATISFECHA POR UNA COMBINACION DE ELECTRICIDAD, HIDROGENO Y BIOCOMBUSTIBLES. SE RECOMIENDAN EN UE: A) AUTOS ELECTRICOS EN DISTANCIAS CORTAS PREFERENTEMENTE DENTRO DE CIUDADES B) FUEL CELL (H): EN DISTANCIAS MEDIANAS MIENTRAS SE IMPLANTE UNA RED DE ABASTECIMIENTO. C) BIOFUELS PARA VEHICULOS EN LARGAS DISTANCIAS, INCLUYENDO USO EN AVIONES. • (*) ESTUDIO ENCOMENDADO A GRUPO EXPERTOS DE LA UE..
DIAGNOSTICO ENERGIAELECTRICA EN CHILE - MATRIZ ENERGETICA MUY CARBONIZADA Y CONTAMINANTE - ELECTRICIDAD MAS CARA DE AMERICA Y UNA DE LAS 5 MAS COSTOSAS DEL MUNDO. - ESCASA PENETRACION DE ENERGIAS RENOVABLES : 26 -27% MATRIZ - DEBIDO A LA SEQUIA => EMBALSES CON 50% DEFICIT DE AGUA. RIESGO DE RACIONAMIENTO EN 2012 (*) - LA GENERACION A CARBON, DIESEL Y GNL NO GARANTIZA CUBRIR TODA LA DEMANDA DE ELECTRICIDAD. (*)DECRETO RACIONAMIENTO PRORROGADO HASTA 30/4/ 2012
DIAGNOSTICO E. ELECTRICA • MODELO ELECTRICO CHILENO: SEGÚN EIKE BATISTA (1) => FALTA DE VISION ESTRATEGICA A MEDIANO Y LARGO PLAZO. • CONCENTRACION DE LA GENERACION: PEOR QUE LAS FARMACIAS => 79% ESTA EN MANOS DE LAS 3 HERMANAS: ENDESA, COLBUN Y GENER (2) • MATRIZ ALTAMENTE CARBONIZADA: CON + 100 PLANTAS A CARBON AUMENTAN LAS EMISIONES DE CO2. (1) EMPRESARIO BRASILEÑO (TERMOLELECTRICA DE CASTILLA, 3ª REGION) (2) CONCENTRAN : 80% CAPACIDAD INSTALADA; SON PROPIETARIOS DEL 92 % DE CENTRALES DE BASE (BAJO COSTO VARIABLE) Y MAYOR PARTE DE LOS DERECHOS DE AGUA.
FACTOR DE PLANTA ES LA EFICIENCIA CON QUE GENERA ENERGIA UNA PLANTA Y CORRESPONDE A: LA CAPACIDAD MEDIA DE OPERATIVA ENTRE LA CAPACIDAD MAXIMA Y LA QUE REALMENTE SE GENERA DURANTE LA MAYOR PARTE DEL TIEMPO. EJEMPLO: SI UNA PLANTA TIENE UNA CAPACIDAD MAXIMA DE 1.000 KW Y LA MAYOR PARTE DEL TIEMPO GENERA 600 KW EL FACTOR DE PLANTA ES DE 60%
FACTOR DE PLANTA FUENTES RENOVABLES SISTEMA FACTOR GENERACION PLANTA CONTINUA % --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- - HIDRO EMBALSE 60 - 70 - HIDRO PASADA. 50 - 60 - MINIHIDRO. 40 - 50 - BIOMASA 80 - 90 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- POTENCIAL CHILE : 18 – 19.000 MW. SE UTILIZA < 30%. BAJO COSTO INVERSION, MENOR COSTO GENERACION Y BAJAS EMISIONES GEI
FACTOR DE PLANTA FUENTES RENOVABLES SISTEMA FACTOR GENERACION PLANTA INTERMITENTE % ------------------------------------------------------------- - ENERGIA SOLAR- 25,0 - ENERGIA EOLICA- 20,7 (5) ------------------------------------------------------------- BUEN POTENCIAL, MENOS EFICIENTE. EMISIONES GEI IRRELEVANTES. COSTO DE INVERSION ELEVADO. A CORTO PLAZO NO SON VIABLES. REQUIERE SUBSIDIO COMO EN EEUU Y UE. /EJEMPLO : LEY DE ENERGIAS RENOVABLES DE ALEMANIA= EJEMPLO PARA CHILE.
ENERGIA Y MEDIO AMBIENTE EMISIONES CO2/COMBUSTIBLE/SISTEMA SING SIC TON. CO2/GWh = 912 284 % % ---------------------------------------------------------------- CARBON 57 17 DIESEL 23 17 GNL 20 5 HIDRO 0,4 59 EOLICA Y OTROS --- 2,3 ---------------------------------------------------------------- FUENTE: H. RUDNICK, ELECGAS 2011 (CNE, COCHILCO, 2009 )
TIPOS TARIFAS ELECTRICASCONSUMIDORES EN SIC 1) BAJA TENSION: - 6 TARIFAS= BT1, BT2, B53, BT4 - 90% PREDIOS AGRICOLAS CON BT 4.3 - 89% EXPORTADORES CON BT 4.3 - PRECIO ADICIONAL EN HORAS PUNTA ABRIL-SEPTIEMBRE ENTRE 18 Y 23 HR (*) 2) ALTA TENSION: - 5 TARIFAS: AT2, AT3, AT41, AT42, AT43 - EN INDUSTRIA, MINERIA, ETC - PRECIO ADICIONAL EN HORAS DE PUNTA
INDISPENSABLE A CORTO PLAZO : DIVERSIFICAR MATRIZ ELECTRICA GENERACION DE ELECTRICIDAD A PARTIR DE FUENTES RENOVABLES ENERGIA SOLAR ENERGIA EOLICA BIOMASA GEOTERMIA HIDROELECTRICIDAD (E + P) MAREMOTRIZ Y UNDIMOTRIZ
PRINCIPIOS BASICOS QUE ORIENTAN ACCION DEL GOBIERNO EN ENERGIA * ENERGIA LIMPIA Y SUSTENTABLE: SIN PRESCINDIR DE NINGUNA FUENTE. * ENERGIA SEGURA: GARANTIZAR SUMINISTRO ESTABLE, PERMANENTE Y SOBERANO * ENERGIA DE BAJO COSTO. * EFICIENCIA ENERGETICA METAS 2020:ENERGIA RENOVABLES=>20% REDUCCION GEI => 20%
EL PODER DE LA ENERGIA DEL SOL 1 HORA DE SOL PROPORCIONA MAS ENERGIA A LA TIERRA QUE LA QUE USAMOS EN 1 AÑO, PROVENIENTE DE COMBUSTIBLES FOSILES (*) ENERGIA NUCLEAR Y TODAS LAS FUENTES RENOVABLES COMBINADAS. (*) PETROLEO, GAS Y CARBON
POTENCIALIDAD DE LA ENERGIA SOLAR SEGÚN KUROKAWA (*) CON MENOS DE < 5% DE LOS DESIERTOS CALIDOS DEL PLANETA CON PANELES SOLARES SERIA SUFICIENTE PARA SATISFACER LAS NECESIDADES DE ELECTRICIDAD DEL MUNDO ENTERO. (*) K.KUROKAWA, COMITÉ EJECUTIVO SISTEMAS PV, AIE, 2003
CAPTURA ARTIFICIAL DE LA ENERGIA DEL SOL - ENERGIA SOLAR FOTOVOLTAICA-PV: MEDIANTE PANELES FOTOVOLTAICAS SE CAPTURAN LOS FOTONES DE LA RADIACION SOLAR PARA GENERAR CORRIENTE ELECTRICA, QUE PUEDE UTILIZARSE DIRECTAMENTE Y/O ACUMULARSE PARA SU UTILIZACION POSTERIOR - ENERGIA SOLAR TERMICA- ET: MEDIANTE OTRO TIPO DE PANEL SE CAPTURA LA RADIACION EN FORMA DE CALOR Y ESTA ENERGIA CALORICA SU UTILIZA INMEDIATAMENTE O SE ALMACENA PARA USO POSTERIOR.
ENERGIA SOLAR FOTOVOLTAICA-PV TECNOLOGIA MAS DESARROLLADA, PERO CON BAJO FP Y COSTO ELEVADO. NO ES VIABLE A CORTO PLAZO EN CHILE. REQUIERE INCENTIVOS ESPECIALES. CONSIDERANDO EL ENORME POTENCIAL QUE EXISTE, ES NECESARIO PROMOVER E IMPULSAR EL USO DE LA ENERGIA SOLAR PV, A NIVEL RESIDENCIAL, COMERCIAL, INDUSTRIAL Y AGRICOLA. PARTICULARMENTE EN ZONAS RURALES, EN TODAS AQUELLAS LOCALIDADES DONDE NO HAY ELECTRICIDAD O ESTA ES MUY COSTOSA PARA RIEGO, ILUMINACION Y PROCESAMIENTO AGROINDUSTRIAL.
NECESIDAD IMPULSAR ENERGIA SOLAR EN CHILE * APROVECHAMIENTO DE LA ENORME RADIACION QUE EXISTE EN EL NORTE DE CHILE (SING). DISPONIBILIDAD DE TIERRAS EN EL DESIERTO (*) SIN USO AGRICOLA, PERO QUE QUEDAN DISTANTES DE LOS CENTROS DE CONSUMO. * NECESIDAD DE PROMOVER USO ENTRE 5ª Y 8ª REGION, QUE AUNQUE HAY MENOR RADIACION SOLAR, ESTA MAS CERCANA DE LOS CENTROS DE CONSUMO: SIC. * PARTICULARMENTE EN ZONAS RURALES, EN LOCALIDADES DONDE NO HAY ELECTRICIDAD O SU COSTO ES MUY ELEVADO. (*) 1/3 TERRITORIO DE LA SUPERFICIE DE CHILE.
ENERGIA SOLAR CONCENTRADA-CSP TERMOSOLAR TECNOLOGIA EN DESARROLLO, MAS EFICIENTE (MAYOR FACTOR DE PLANTA). REQUIERE MENOR SUPERFICIE QUE PV. COSTO MAS ELEVADO QUE PV, YA QUE REQUIERE SALES(*) Y MUCHO AGUA (*) NITRATO DE SODIO Y POTASIO (SALITRE) 1ª PLANTA COMERCIAL EN ESPAÑA : GEMASOLAR (2) DE 19,9 MW EN SEVILLA DE TORRESOL ENERGY (*) EN OPERACIÓN COMERCIAL A PARTIR DE MAYO 2011. JOINT VENTURE SENER X MASDAR DE ABU DHABI (EAU)
PRODUCCION DISTRIBUIDA O DESCENTRALIZADA DE ENERGIA LA MAYORIA DE LAS PERSONAS PIENSA QUE LA PRODUCCION DE ENERGIA CENTRALIZADA, EN GRAN ESCALA, ES MAS CONVENIENTE, PORQUE NOS EDUCARON BAJO ESTE PARADIGMA. NO OBSTANTE, LA PRODUCCION DISTRIBUIDA O DESCENTRALIZADA DE ENERGIA ES MAS SEGURA Y EFICIENTE, ADEMAS QUE COMO SE GENERA LOCALMENTE, SE REDUCEN LAS PERDIDAS POR TRANSMISION Y LOS PRODUCTORES PUEDEN LLEGAR A SER AUTOSUFICIENTES.