Præsentation af hovedresultater fra forprojektet Rent vand i Mølleåsystemet

1. Præsentation af hovedresultater fra forprojektet Rent vand i Mølleåsystemet 13. juni 2007 Udført for Miljøministeriet, Skov- og Naturstyrelsen. Driftsregion Øst - Landsdelcenteret Nordsjælland

2. Forøge vandgennemstrømning ved tilbageførsel af vand fra Lundtofte Renseanlæg henholdsvis Bistrup Renseanlæg til Mølleåsystemet Restaurering af vandområder – herunder specielt restaurering af søer og mølledamme Formål

3. Projektområde

4. Linieføringer for tilbageførsel af vand

5. +25 l/s - repræsenterende ”naturlig” afstrømning ved Vejle/Søllerød Sø +100 l/s +200 l/s - kompensation for reduceret afstrømning fra Furesø pga. vandindvinding Vurderede vandmængder

6. Restaurering af Bastrup Sø Restaurering af Søllerød Sø Restaurering af Vejle Sø Restaurering af Lyngby Sø Oprensning af mølledammene nedstrøms Lyngby Mølle Restaurering af søer / mølledamme

7. Eksterne belastning reduceres. P-kildeopsporing. Mobile fosforpulje fjernes gennem sedimentfjernelse eller aluminiumbehandling. Bastrup Sø god økologisk tilstand inden 2015 ? • Forbedring af tilstanden gennem • biomanipulation ved udnyttelse af vandremuslinger, som findes i søen.

8. Grundlag for god økologisk tilstand (eller tæt ved) i Søllerød Sø i 2015, For Vejle Sø skal kombineres med sørestaurering ved reduktion af intern P-belastning og/eller ekstern P-belastning 25 l/s gennem Vejle Sø kan have en vis negativ effekt specielt på forholdene i Store Kalv (pga. udvaskning fra Vejle Sø af intern og ekstern belastning) Kirkeskov grøft  Kirkeskov Bæk. Kræver ændret profil nedstrøms. Giver ikke sikkerhed for vedvarende afstrømning fra Furesøen Tilbageførsel: +25l/s ved Kalvemosen

9. Kirkeskov grøft  Kirkeskov Å Kræver ændret profil. God økologisk tilstand. Rekreativ værdi. Søllerød Sø. Grundlag for god økologiske tilstand OK. –Biomanipulering ved fiskesamsætning. Vejle Sø. Grundlag for god økologsik tilstand tilstede. Restaurering og reduktion af ekstern belastning Tilbageførsel: +100l/s eller + 200 l/s ved Kalvemosen

10. Fosforkoncentration udvikling i Søllerød Sø og Vejle Sø uden restaurering

11. Forsætter bortpumpning af bundvand Sediment behandling med Al for binding af fosfor (bortpumpning kan sandsynligvis herefter stoppes) Biomanipulering over for fiskebestand Restaurering Søllerød Sø

12. Immobilisering af fosforpulje ved sedimentfjernelse eller Al-behandling Reduktion af ekstern belastning Biomanipulation ved udnyttelse af vandremuslinger Restaurering af Vejle Sø

13. Rensning ved membranfiltrering (max. 0,04 mgP/l) og med forbedret kvælstoffjernelse på Lundtofte Renseanlæg (max. 2,5 mg N/l). + 100 - 200 l/s opstrøms Furesøen - neutral til positiv effekt på tilstanden i Furesøen. Dette uanset restaurering af Søllerød Sø og Vejle Sø. Dog usikkerhed vedr. den interne belastning fra Vejle Sø. Restaurering af Søllerød Sø og specielt Vejle Sø med henblik på reduktion af mobilt fosfor i sedimentet øger sikkerhed. Øget sikkerhed for Furesøen ved at tilføre vandet så langt opstrøms af hensyn til N og P reduktion. Furesøen mere robust ved 200 l/s – f.eks. overfor øget belastning og vandindvinding Effekter i Furesøen

14. Effekt i Furesø Ændring i klorofyl-a koncentration [µg/l] ved +100 l/s via Vejle Sø. Med forbedret N-fjernelse på Lundtofte renseanlæg. Første år (2008) 7 år senere (2015) 2008-niveau: 20-30 ug/l 2015-niveau 8-16 ug/l

15. Effekt i Furesø Ændring i klorofyl-a koncentration [µg/l] ved +100 l/s via Vejle Sø. Uden forbedret N-fjernelse på Lundtofte renseanlæg. Første år (2008) 7 år senere (2015) 2008-niveau: 20-30 ug/l 2015-niveau 8-16 ug/l

16. l/s 800 600 400 200 0 Afstrømning fra FuresøenRegulering af sluse ved Frederiksdal 100 l/s eller mere tilført opstrøms Frederiksdal Sluse sammen med optimeret regulering af denne sluse vil sikre en minimumsvandføring i Nedre Mølleå på 150 l/s

17. Begrænsning af ekstern belastning Begrænsning af intern belastning ved sedimentfjernelse eller Al-behandling Biomanipulation overfor fiskebestanden samtidig i Lyngby og Bagsværd Sø Lyngby Sø For at opnå god økologisk tilstand bør følgende indgreb gennemføres

18. Minimum +100 l/s tilført opstrøms Frederiksdal og optimeret regulering af Frederiksdal Sluse. Begrænsning af ekstern belastning direkte til Mølleåen fra fælleskloakerede overløb. Tilstanden i Lyngby Sø bliver forbedret således, at der her forekommer en god økologisk tilstand. Sedimentfjernelse fra mølledammene Nedre MølleåFor at opnå god økologisk tilstand (for et langsomt strømmende vandløb og damme) bør følgende gennemføres

19. MølledammeneMængder der fjernes

20. Højt indhold af tungmetaller – klasse 4 jord med høj deponeringsomkostning Fjernes v.hj.a.Cutter (oppumpning) Afvanding ved geotubes, sibåndpresse eller centrifuge Oprensning af Mølledamme

21. Oprensning af Mølledamme ** forudsætning for men ikke i sig selv tilstrækkeligt indgreb * Ved samlet opresning besparelse på 27 mio. kr.

26. Bastrup Sø kan opnå en god økologisk tilstand 2015 gennem reduktion af mobile fosforpulje og event. biomanipulation. Reduktion af den eksterne belastning anbefales. 100 l/s eller mere tilført ved Kalvemosen giver god mulighed for at sikre grundlaget for forbedring i den økologiske tilstand i betydelige dele af Mølleåsystemet 100 l/s + skaber grundlag for at kravene i henhold til Vandrammedirektivet og Nature 2000 kan opnås. Restaurering af specielt Vejle Sø giver en øget sikkerhed for god økologisk tilstand her inden 2015 og nedsætter risiko for negative påvirkning af Furesøen. Konklussion

27. En tilledning af 200 l/s vil i forhold til 100 l/s øge robustheden af systemerne samt accelerer forbedringer Tilbageførsel af 200 l/s vil i forhold til 100 l/s øge reduktionen af forurenede stoffer som tilføres havmiljøet. Belastningen til havmiljø kan bliver reduceret med op til 60 ton N og 8 ton P God økologisk tilstand i Lyngby Sø og Nedre Mølleå inden 2015 vurderes at kræve indgreb over ekstern belastning til Lyngby Sø og Nedre Mølleå, restaurering af Lyngby Sø og oprensning af mølledammene. Konklussion (forsat)