1 / 19

ТЕМА 6 : ЕКСПЕРТНІ МЕТОДИ ПРОГНОЗУВАННЯ

ТЕМА 6 : ЕКСПЕРТНІ МЕТОДИ ПРОГНОЗУВАННЯ. Суть та різновиди експертних методів. Підбір експертів. Організація і проведення експертного опитування. Визначення кількісних параметрів і показників експертного опитування.

zanna
Download Presentation

ТЕМА 6 : ЕКСПЕРТНІ МЕТОДИ ПРОГНОЗУВАННЯ

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. ТЕМА 6: ЕКСПЕРТНІ МЕТОДИ ПРОГНОЗУВАННЯ Суть та різновиди експертних методів. Підбір експертів. Організація і проведення експертного опитування. Визначення кількісних параметрів і показників експертного опитування. Оцінка ступеня узгодженості думок. Аналіз результатів опитування експертів.

  2. Максимальна чисельність експертів Мінімальна чисельність експертів

  3. Чисельність експертів в групі

  4. Комплексна компетентність спеціаліста Компетентність спеціаліста за самооцінкою Компетентність спеціаліста

  5. Мода Медіана

  6. Матриця балів

  7. Матриця рангів

  8. Сума рангів, призначених j-му фактору: де: Sj - сума рангів, призначених j-му фактору; m – кількість експертів, які прийняли участь в дослідженні; n – кількість факторів дослідження; Rij – ранг оцінки і-им експертом j-ого фактору.

  9. Середній ранг для кожного фактору • Середня величина в балах де: сіj – оцінка відносної ваги (в балах), даних і-им експертом j-ому фактору; mj – кількість експертів, які прийняли участь в дослідженні j-ого фактору.

  10. Показник частоти максимально • можливих оцінок де: m100j – кількість експертів, які дали оцінку в 100 балів j-ому фактору. • Розмах оцінок де: Lj – розмах оцінок в балах, даних j-ому фактору; Сjmax, Сjmin– відповідно максимальна та мінімальнаоцінка, поставлені j-ому фактору окремимекспертом.

  11. Середня вага кожного фактору • (нормована оцінка) де:

  12. Активність експертів по кожному напрямку де: mj – кількість експертів, які оцінили j-оий фактор; m – загальнакількістьекспертів.

  13. Показники порівняльної важливості факторів

  14. Оцінка узагальненої міри узгодженості думок по всим факторам • 1. Коефіцієнт конкордації: де: L – кількість груп зв’язаних (однакових) рангів; tl – кількістьзв’язанихрангів в кожнійгрупі.

  15. 2) Критерій Пірсона: • 3) Дисперсія оцінок, даних j-му фактору:

  16. 4) Коефіцієнт варіації оцінок, даних • j-му фактору: • 5) Загальна дисперсія оцінок: де:

  17. 6) Загальна дисперсія рангів: де:

  18. 7) Коефіцієнт парної рангової кореляції • між оцінками 2-ох експертів: де: j – різниця по модулю величин рангів оцінок j-ого фактору, поставлених експертами  і ; Т, Т – показники зв’язаних рангів оцінок експертів  і , що визначаються аналогічно, як і для коефіцієнта конкордації.

  19. 8) Інформаційна міра збігу думок Устюжанінова де: Е – міра збігу думок експертів  і ; n – кількість факторів, однаково оцінених експертами  і  по балах; n , n – кількістьфакторів, оціненихвідповідноекспертами і  (якщо фактор оцінено в 0 балів, то в кількістьоціненихвін не включається).

More Related