1 / 33

Czarne dziury na niebie

Czarne dziury na niebie. Bożena Czerny Centrum Astronomiczne im. M. Kopernika. Ojcowie teorii czarnych dziur. John Michell (1724-1793). Roy Kerr (1934-). Albert Einstein (1879-1955). Karl Schwarzschild (1873-1916). Co to są czarne dziury?. Michell ( 1784) :

zuzela
Download Presentation

Czarne dziury na niebie

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Czarne dziury na niebie Bożena Czerny Centrum Astronomiczne im. M. Kopernika

  2. Ojcowie teorii czarnych dziur John Michell (1724-1793) Roy Kerr (1934-) Albert Einstein (1879-1955) Karl Schwarzschild (1873-1916)

  3. Co to są czarne dziury? Michell (1784): Prędkość ucieczki z gwiazdy o masie M i promieniu R E = 0 = ½ v2 – GM/R v2 = 2GM/R A jeśli rozważyć cząstkę światła? Światło ma skończoną prędkość c = 300 000 km/s. Jeśli v=c to R=2GM/c2 Jeśli gwiazda o masie M ma promień mniejszy niż R to światło z tej gwiazdy nie ucieknie. Gwiazda będzie czarną dziurą! Dla gwiazdy o masie Słońca: R = 3 km

  4. A w Ogólnej Teorii Względności Nierotująca czarna dziura (rozwiązanie Schwarzchilda) R=2GM/c2 Dokładnie ten sam wzór co otrzymany przez Mitchella! Są jednak pewne głębsze różnice w interpretacji:

  5. Sukcesy ogólnej teorii względności 1 Ewolucja układów podwójnych w wyniku emisji fal grawitacyjnych (a) układy z białym karłem (b) układy z gwiazdami neutronowymi

  6. Sukcesy ogólnej teorii względności 1 Ewolucja układów podwójnych w wyniku emisji fal grawitacyjnych (a) układy z białym karłem (b) układy z gwiazdami neutronowymi 2. Soczewkowanie grawitacyjne

  7. Sukcesy ogólnej teorii względności 1 Ewolucja układów podwójnych w wyniku emisji fal grawitacyjnych (a) układy z białym karłem (b) układy z gwiazdami neutronowymi 2. Soczewkowanie grawitacyjne 3. Dedykowane eksperymenty fizyczne (Gravity Probe B) 4. Codzienne doświadczenie – działanie GPS (Global Positioning System)

  8. Gdzie na niebie znajdujemyczarne dziury? • Tam, gdzie czarno – zjawisko soczewkowania grawitacyjnego • Tam, gdzie jasno! Znaczna część kosmicznych źródeł promieniowania rentgenowskiego zawiera czarne dziury.

  9. Rodzaje obiektów zawierających czarne dziury 1 Niektóre rentgenowskie układy podwójne, błyski gamma: M ~10 Ms

  10. Rodzaje obiektów zawierających czarne dziury 1 Niektóre rentgenowskie układy podwójne, błyski gamma: M ~10 Ms 2 Ultrajasne źródła rentgenowskie położone niecentralnie w pobliskich galaktykach (w tym niektóre źródła w gromadach kulistych): M ~1000 Ms ? 3 Większość (wszystkie ?) galaktyk nieaktywnych (w tym nasza Galaktyka): M ~106 - 109 Ms

  11. Centrum Mlecznej Drogi – ruch gwiazd wokół czarnej dziury

  12. Centrum Mlecznej Drogi – świecenie okolic czarnej dziury Belanger i in. 2005 (Chandra)

  13. Rodzaje obiektów zawierających czarne dziury 1 Niektóre rentgenowskie układy podwójne, błyski gamma: M ~10 Ms 2 Ultrajasne źródła rentgenowskie położone niecentralnie w pobliskich galaktykach (w tym niektóre źródła w gromadach kulistych): M ~1000 Ms ? 3 Większość (wszystkie ?) galaktyk nieaktywnych (w tym nasza Galaktyka): M ~106 - 109 Ms 4 Galaktyki aktywne (w tym kwazary): M ~106-1010 Ms

  14. Galaktyki aktywne – np. kwazary Radio Optyka X

  15. Przestrzenna zdolność rozdzielcza obserwacji Typowe osiągane optyczne zdolności rozdzielcze: Typ Masa[Ms] Odległość 1”[RSchw] Obiekty galakt. 10 30 tys. lat3x1011 Droga Mleczna3 x106 30 tys. lat106 Galaktyki Seyferta 107100mln. lat 109 Kwazary 1093mld. lat 2x109 Specjalne techniki (VLBI, optyka adaptatywna) pozwalają osiągnąć wyniki lepsze o parę rzędów wielkości, ale to wciąż za mało. Obszar w bezpośredniej bliskości czarnej dziury można jednak badać pośrednio poprzez analizę widma promieniowania, także w zależności od czasu.

  16. Źródła trudności: • Badanie świecenia materii opadającej na czarne dziury jest trudniejsze niż badanie świecenia gwiazd, ponieważ: • Gwiazda ma prosty kształt kuli, dysk wokół czarnej dziury jest widziany inaczej w zależności od kąta widzenia • Gwiazda ma jedną konkretną temperaturę, dysk ma wiele, przypomina najbardziej „przekrojoną” gwiazdę – inne warunki są blisko czarnej dziury, inne z dala od niej

  17. Źródła trudności: Obserwacje trzeba prowadzić w szerokim zakresie widmowym! UV opt IR X (Czerny & Elvis 1987)

  18. Obserwacje astronomiczne

  19. Obserwatoria astronomiczne Radioteleskop/Toruń ISO SALT/RPA Rossi-XTE Suzaku Chandra XMM-Newton

  20. Geometria przepływu akrecyjnego Duże tempa akrecji– dysk przybliża się do czarnej dziury, widma promieniowania zdominowane przez emisję dyskową Małe tempa akrecji – dysk odsuwa się (odparowuje), widma zdominowane przez emisję optycznie cienkiej plazmy wypływ Rozbłyski magnetyczne – nietermiczna plazma Gorąca plazma termiczna Chłodny dysk akrecyjny

  21. Czego nie wiemy? • Nie znamy dokładnej geometrii gorącej materii • Nie rozumiemy dobrze mechanizmów wypływu materii z okolic czarnej dziury (dżety, wiatry) • Nie znamy mechanizmów formowania masywnych czarnych dziur • Czy OTW jest na pewno dobrą teorią?

  22. Metodologia • Planowanie i opracowywanie obserwacji • Przygotowywanie modeli Oboma aspektami zajmujemy się w CAMK

  23. Przykład: Zagadnienie: modelowanie amplitudy zmienności galaktyki MCG -6-30-15 w zależności od energii Zespół: B. Czerny, A. Różańska (CAMK), S. Collin, A.-M. Dumont (Paryż), V. Karas, M. Dovciak, R. Goosmann (Praga), G. Ponti (Bologna)

  24. 1.Procesy atomowe w częściowo zjonizowanej plazmie • Tdysk~ 105 K (AGN) ~ 107 K (GBH) • Przejścia atomowe w wewnętrznych powłokach atomów • są widoczne w zakresie rentgenowskim Absorpcja emisja linii

  25. 2.Co się dzieje z linią żelaza K? Spodziewany profil linii żelaza w obserwacjach rentgenowskich Energia [keV]

  26. 3. Zmienność akrecji na czarne dziury… Krzywa blasku MCG -6-15-30 (Ponti i in. 2004)

  27. 3 …którą modelujemy na podobieństwo korony słonecznej Obraz Słońca w promieniach X widziany przez satelitę SOHO Stochastycznie generujemy liczne rozbłyski ponad dyskiem, które oświetlają powierzchnię dysku. Dysk (keplerowski) rotuje.

  28. Z naszego modelu wynika …

  29. (a) Średnie widmo w okolicy linii żelaza K Poszerzona relatywistycznie linia Kα żelaza w galaktyce Seyferta typu 1, MCG-6-30-15 (XMM, Fabian i in. 2002)

  30. (b) Nasze wyniki obserwacyjne i modelowe dla zmienności Wynik dla skali czasowej Tobs=6148 s.

  31. Podobnych projektów wykonuje się wiele… • wybierając inne dane obserwacyjne • wybierając inne aktywne galaktyki • wybierając inne informacje zawarte w danych obserwacyjnych • prowadząc badania statystyczne

  32. Nadzieje i problemy: O istnieniu i naturze czarnych dziur najpewniej wnioskujemy na podstawie badania dynamiki materii w odległości rzędu kilku RSchw od centrum grawitacyjnego. • Trochę problemów z • modelowaniem linii żelaza, ale wina może być raczej po stronie niedostatecznej precyzji opisu • z modelowaniem dżetów, ale modele dość słabo zaawansowane

  33. Czy zatem to, co widzimy, to czarne dziury otoczone akreującą materią? Czy oprócz OTW potrzeba nam nowej fizyki? William of Ockham (1285-1349) WĄTPLIWOŚCI ROZSTRZYGAMY NA KORZYŚĆ OTW (jak na razie…)

More Related