1 / 14

Jean-Paul Sartre ( 21 de Junho de 1905 — 15 de Abril de 1980 )

Jean-Paul Sartre ( 21 de Junho de 1905 — 15 de Abril de 1980 ). A Questão do Método Metódo Progressivo-Regressivo. BIOGRAFIA (regressiva). CONTEXTUALIZAÇÃO DE SARTRE. NUM MUNDO EM PLENA TRANSFORMAÇÃO E COM NOVAS INFLUÊNCIA DO PENSAMENTO (K. MARX, HUSSERL, FREUD, HEIDEGGER, SARTRE);

jenn
Download Presentation

Jean-Paul Sartre ( 21 de Junho de 1905 — 15 de Abril de 1980 )

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Jean-Paul Sartre(21 de Junho de 1905—15 de Abril de 1980) A Questão do Método Metódo Progressivo-Regressivo

  2. BIOGRAFIA (regressiva) • CONTEXTUALIZAÇÃO DE SARTRE. • NUM MUNDO EM PLENA TRANSFORMAÇÃO E COM NOVAS INFLUÊNCIA DO PENSAMENTO (K. MARX, HUSSERL, FREUD, HEIDEGGER, SARTRE); • TALENTO LITERÁRIO – ESCREVE SOBRE MAIS VARIADOS ASSUNTOS (TEATRO, ROMANCE, FILOSOFIA, POLÍTICA, SE ENGAJA NO SEU PROJETO DE VIDA): • 1960, SARTRE NO BRASIL E NA BAHIA. CONFERÊNCIA DE ARARAQUARA.PERGUNTA, “É POSSÍVEL SUPERAR A FILOSOFIA SEM REALIZÁ-LA?

  3. 2ª GUERRA MUNDIAL. PRISÃO 1940. • CONDIÇÃO REAL PARA CONCRETIZAR A SUA FILOSOFIA DE ENGAJAMENTO; • A GUERRA O LEVOU A COMPROMETER-SE, A SENTIR-SE RESPONSÁVEL POR AQUILO QUE NÃO FEZ – SARTRE ANTES DA GUERRA ERA OMISSO SOBRE AS QUESTÕES POLÍTICAS • ENGAJAR-SE NA QUESTÃO POLÍTICA SE TORNA UM NECESSIDADE IMPERIOSA.

  4. EXISTENCIALISMO ATEU • HUSSERL, HEIDEGGER E MERLEAU-PONTY; • REVISTA OS TEMPOS MODERNOS, EM 1945; • BASE DO EXISTENCIALISMO: REALIDADE HUMANA. • EXISTÊNCIA PRECEDE A ESSÊNCIA – ATEÍSMO • INEXSITÊNCIA DE UM BEM A PRIORI • HOMEM É RESPONSÁVEL POR SEUS ATOS, “SEM DESCULPAS” • LIBERDADE E PODER DE CRIAÇÃO DO HOMEM PARA O FUTURO DE POSSIBLIDADES • “INSUPERÁVEL SINGULARIDADE DA AVENTURA HUMANA”

  5. MÉTODO PROGRESSIVO-REGRESSIVO • TAREFA HISTÓRICA DO HOMEM: APROXIMAR O MOMENTO EM QUE A HISTÓRIA SÓ TERÁ UM ÚNICO SENTIDO; CONVERGÊNCIA DOS PROJETOS PARA UM POSSÍVEL OBJETIVADO COMUM. • PROJETO. FORMA DE SER DO HOMEM E A TRADUÇÃO DO ENGAJAMENTO NA SUA FINALIDADE. • TEMPORALIZAÇÃO. PENSAMENTO CARTESIANO E DETERMINISTA X INSERÇÃO DO HOMEM NO SEU TEMPO PARA ABERTURA DOS POSSÍVEIS.

  6. FUTURO: CAMPO ABERTO DE POSSÍVEIS. • DETERMINISMO E CONDIÇÕES SOCIAIS X SUBJETIVISMO, POSSIBILIDADE SOCIAL ABERTO E O PROBLEMA DA PAUPERIZAÇÃO RELATIVA. PESPECTIVAS DE FUTURO PRÁXIS: INSERÇÃO DO HOMEM. O SUBJETIVO É O MOMENTO NECESSÁRIO DO PROCESSO OBJETIVO; X MARXISTAS (MATERIALISMO) MECANICISTAS.

  7. Apenas o projeto como mediação da objetividades pode dar conta da historia, da criatividade humana. OS CAMINHOS: 1 MECANICISMO; 2 DIALÉTICA COMO A LEI CELESTE; OU 3 DEVOLVE-SE AO HOMEM SINGULAR SEU PODER DE SUPERAÇÃO PELO TRABALHO E PELA AÇÃO

  8. EXPLICAÇÃO DO MÉTODO PELAS OBSERVAÇÕES DAS PROBLEMÁTICAS SUMÁRIAS DO EXISTENCIALISMO • Os dados que superamos a cada instante não estão apenas no materialismo, mas passa pelo subjetivismo, adentramos neles. • Freud e as possibilidades de um futuro aberto; • Passado-ultrapassante; • Totalização como movimento da história e como esforço teórico para “situar” um acontecimento, um grupo ou um homem

  9. 2 .O projeto deve necessariamente atravessar o campo das possibilidades instrumentais. • Linguagem, cultura, signos...objetos fabricados etc; alienação • Ex. Historico suns-colootes. • há situações econômicas que modificam a historia como há ações que também a modificam. Se for só econômico vai para um marxismo inumanista;

  10. MÉTODO HEURÍSTICO REGRESSIVO-PROGRESSIVO X MÉTODO PROGRESSIVO MARXISTA DIALÉTICO A PRIORI. • CONTEXTUALIZAÇÃO DETERMINADA NA ÉPOCA O CAMPO DOS POSSÍVEIS E DOS INSTRUMENTOS. • SINGULARIDADE PELA DIFERENCIAÇÃO ENTRE O COMUM E ATITUDE CONCRETA DA PESSOA ESTUDADA (MERLEAU-PONTY). TOTALIZAÇÃO DA SINGULARIDADE, é considerar o individuo por inteiro por todas as significações. • TAMBÉM REGRESSIVO PELA BIOGRAFIA

  11. UTILIZAÇÃO DO MÉTODO PROGRESSIVO • ENGENDRAR OS CONHECIMENTOS OBITIDOS PELAS TÉCNICAS ANTERIORES (DIFERENCIAL, BIOGRAFIA REGRESSIVA) NUM ESQUEMA MOMENTO ANTERIOR-POSTERIOR ATÉ A OBJETIVAÇÃO FINAL – DESVELAR O PROJETO.

  12. NOVA ANÁLISE REGRESSIVA • PERIGO DE DESVIO DO PROJETO DO PROJETO, NUMA OBJETIVAÇÃO TERMINAL DIFERENTE DA ESCOLHA ORIGINAL; • RETOMA A ANÁLISE REGRESSIVA DE MANEIRA MAIS MINUCIOSA (CAMPO INSTRUMENTAL, POSSIVEIS, DESENROLAR DA VIDA, COERÊNCIA E INCOERÊNCIA...);

  13. 3. O HOMEM DEFINE-SE PELO SEU PROJETO. • EXISTÊNCIA EM SEU DESEQUILÍBRIO E INSTABILIDADE X DETERMMINISMO CIENTÍFICO E O METODO DIALÉTICO DE REDUÇÃO; • PROJETO UMA TENTATIVA DE RE-EQUILÍBIRO PELA INSTABILIDADE DA RELIDADE HUMANA. • COMPREENSÃO: PROGRESSIVA E REGRESSIVA. COMPREENSÃO É REALIDADE HUMANA TOTALIZADORA QUE ME APROXIMA OS OUTROS, A “MIM MESMO E AO AMBIENTE NA UNIDADE SINTÉTICA DA OBJETIVAÇÃO EM CURSO”

  14. 3. FIM COMO OBJETIVAÇÃO. • CRÍTICA AO MARXISMO E AO POSITIVISMO PELA NÃO PERCEPÇÃO DAS FINALIDADE DAS EMPRESAS; • EXISTENCIALISMO: FIM É A PRÓPRIA OBJETIVAÇÃO DO PROJETO (PELA LEI DIALÉTICA DE UMA CONDUTA HUMANA E A TAMBÉM PELAS CONTRADIÇÕES INTERIORES).

More Related