1 / 34

DIREITO PROCESSUAL CIVIL I

DIREITO PROCESSUAL CIVIL I. AULA 05 TEMA: COMPETÊNCIA DATA: 16.03.06 PROFº: ALINE MARTINS COELHO EQUIPE: ALINE MARTINS COELHO E ANGELA ISSA HAONAT WEB: ROSA MARIA DA SILVA LEITE. INTRODUÇÃO. JURISDIÇÃO – PODER-DEVER DO ESTADO CARACTERÍSTICAS: UNIDADE SECUNDARIEDADE

Download Presentation

DIREITO PROCESSUAL CIVIL I

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. DIREITO PROCESSUAL CIVIL I • AULA 05 • TEMA: COMPETÊNCIA • DATA: 16.03.06 • PROFº: ALINE MARTINS COELHO • EQUIPE: ALINE MARTINS COELHO E ANGELA ISSA HAONAT • WEB: ROSA MARIA DA SILVA LEITE

  2. INTRODUÇÃO • JURISDIÇÃO – PODER-DEVER DO ESTADO • CARACTERÍSTICAS: • UNIDADE • SECUNDARIEDADE • IMPARCIALIDADE • SUBSTITUTIVIDADE

  3. INTRODUÇÃO • COMO ORGANIZAR A JURISDIÇÃO? • SURGE A COMPETÊNCIA • CONCEITO: PODER QUE TEM UM ÓRGÃO JURISDICIONAL DE FAZER ATUAR A JURISDIÇÃO DIANTE DE UM CASO CONCRETO (Greco, 2005, p. 170)

  4. COMPETÊNCIA • ART. 86 A 124 DO CPC • PRESSUPOSTO PROCESSUAL • DETERMINADA NO MOMENTO DA PROPOSITURA DA AÇÃO • NECESSIDADE DE ESPECIALIZAÇÃO DO JUIZ

  5. ESPÉCIES DE COMPETÊNCIA 1. COMPETÊNCIA INTERNACIONAL • ART. 88 A 99 DO CPC • AQUELA QUE É DE TITULARIDADE DO PODER JUDICIÁRIO BRASILEIRO EM FACE DOS TRIBUNAIS ESTRANGEIROS (Oliveira, 2005, p. 105)

  6. ESPÉCIES DE COMPETÊNCIA 1. COMPETÊNCIA INTERNACIONAL • CONCORRENTE – ART. 88, CPC • PARECE HAVER UM CONFLITO: • DE QUEM É A COMPETÊNCIA? • DO BRASIL, NOS SEGUINTES CASOS:

  7. ESPÉCIES DE COMPETÊNCIA 1. COMPETÊNCIA INTERNACIONAL • CONCORRENTE – ART. 88, CPC • SE O RÉU FOR DOMICILIADO NO BRASIL; • SE A OBRIGAÇÃO TIVER QUE SER CUMPRIDA NO BRASIL; • A AÇÃO SE ORIGINAR DE FATO OU ATO PRATICADO NO BRASIL

  8. ESPÉCIES DE COMPETÊNCIA 1. COMPETÊNCIA INTERNACIONAL • EXCLUSIVA – ART. 89, CPC • NÃO HÁ DÚVIDAS DE QUE A COMPETÊNCIA SEJA DO BRASIL • HIPÓTESES: • AÇÕES RELATIVAS A IMÓVEIS NO BRASIL; • INVENTÁRIO E PARTILHA DE BENS

  9. ESPÉCIES DE COMPETÊNCIA 1. COMPETÊNCIA INTERNACIONAL • EXCLUSIVA – ART. 89, CPC • HIPÓTESES: • AÇÕES RELATIVAS A IMÓVEIS NO BRASIL; • INVENTÁRIO E PARTILHA DE BENS SITUADOS NO BRASIL

  10. ESPÉCIES DE COMPETÊNCIA 2. COMPETÊNCIA INTERNA • É A DIVISÃO DE COMPETÊNCIA JURISDICIONAL POR TODOS OS ÓRGÃOS DO PODER JUDICIÁRIO • É A COMPETÊNCIA PROPRIAMENTE DITA • A LEI ESTABELECE CRITÉRIOS: VAMOS CONHECÊ-LOS?

  11. CRITÉRIOS DE DETERMINAÇÃO DE COMPETÊNCIA • EM RAZÃO DA PESSOA • EM RAZÃO DA FUNÇÃO • EM RAZÃO DA MATÉRIA • EM RAZÃO DO LUGAR • EM RAZÃO DO VALOR

  12. CRITÉRIOS DE DETERMINAÇÃO DE COMPETÊNCIA 1. COMPETÊNCIA ABSOLUTA • AQUELA QUE NÃO PODE SER MODIFICADA PELAS PARTES OU POR FATOS PROCESSUAIS. • PODE SER RECONHECIDA DE OFÍCIO • GERA NULIDADE

  13. CRITÉRIOS DE DETERMINAÇÃO DE COMPETÊNCIA 2. COMPETÊNCIA RELATIVA • AQUELA QUE PODE SER MODIFICADA PELAS PARTES OU POR FATOS PROCESSUAIS. • NÃO PODE SER RECONHECIDA DE OFÍCIO

  14. CRITÉRIOS DE DETERMINAÇÃO DE COMPETÊNCIA A. COMPETÊNCIA EM RAZÃO DA PESSOA • FIXADA EM RAZÃO DA QUALIDADE DE DETERMINADAS PESSOAS. B. COMPETÊNCIA EM RAZÃO DA MATÉRIA • FIXADA EM FUNÇÃO DA QUALIDADE DAS LIDES A SEREM APRECIADAS.

  15. CRITÉRIOS DE DETERMINAÇÃO DE COMPETÊNCIA COMPETÊNCIA EM RAZÃO DA PESSOA • EX: ART. 109, CF/88. AOS JUÍZES FEDERAIS COMPETE PROCESSAR E JULGAR: II - AS CAUSAS ENTRE ESTADO ESTRANGEIRO OU ORGANISMO INTERNACIONAL E MUNICÍPIO OU PESSOA DOMICILIADA OU RESIDENTE NO PAÍS;

  16. CRITÉRIOS DE DETERMINAÇÃO DE COMPETÊNCIA COMPETÊNCIA EM RAZÃO DA MATÉRIA • EX: ART. 109, CF/88. AOS JUÍZES FEDERAIS COMPETE PROCESSAR E JULGAR: XI – A DISPUTA SOBRE DIREITOS INDÍGENAS;

  17. CRITÉRIOS DE DETERMINAÇÃO DE COMPETÊNCIA C. COMPETÊNCIA EM RAZÃO DA FUNÇÃO • ART. 93, CPC • RELACIONA ÀS FUNÇÕES EXERCIDAS PELO JUIZ NO PROCESSO, DENTRO DAS NORMAS LEGAIS

  18. CRITÉRIOS DE DETERMINAÇÃO DE COMPETÊNCIA D. COMPETÊNCIA EM RAZÃO DO LUGAR • TAMBÉM CHAMADA DE COMPETÊNCIA TERRITORIAL. • ART. 94 A 100, CPC. • DETERMINA O LOCAL ONDE DEVERÁ SER AJUIZADA A AÇÃO

  19. CRITÉRIOS DE DETERMINAÇÃO DE COMPETÊNCIA D. COMPETÊNCIA EM RAZÃO DO LUGAR • FORO GERAL OU COMUM (ART. 94) OU FORO ESPECIAL (ART. 95 A 100). • COMPETÊNCIA RELATIVA • EXCEÇÃO: ART. 95, CPC: AÇÕES FUNDADAS EM DIREITO REAL SOBRE IMÓVEIS – COMPETÊNCIA ABSOLUTA

  20. CRITÉRIOS DE DETERMINAÇÃO DE COMPETÊNCIA E. COMPETÊNCIA EM RAZÃO DO VALOR DA CAUSA • COMPETÊNCIA RELATIVA • DETERMINADA EM RAZÃO DO CRITÉRIO ECONÔMICO • ATENÇÃO: A EC 45/2004 EXTINGUIU O TRIBUNAL DE ALÇADA

  21. CRITÉRIOS DE DETERMINAÇÃO DE COMPETÊNCIA E. COMPETÊNCIA EM RAZÃO DO VALOR DA CAUSA • PROCEDIMENTO COMUM ORDINÁRIO OU PROEDIMENTO SUMÁRIO • DETERMINA SE É CAUSA DE COMPETÊNCIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS

  22. PRORROGAÇÃO DA COMPETÊNCIA HIPÓTESES: 1. CONVENÇÃO ENTRE AS PARTES • EM RAZÃO DO VALOR E DO TERRITÓRIO – ART. 111, CPC 2. QUANDO O RÉU NÃO OBSERVAR O PRAZO LEGAL PARA OPOR EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA.

  23. PRORROGAÇÃO DA COMPETÊNCIA HIPÓTESES: 3. CONEXÃO • ART. 103, CPC • QUANDO O OBJETO OU A CAUSA DE PEDIR DE DUAS OU MAIS AÇÕES SÃO COMUNS.

  24. PRORROGAÇÃO DA COMPETÊNCIA HIPÓTESES: 4. CONTINÊNCIA • ART. 104, CPC • QUANDO AS PARTES E A CAUSA DE PEDIR SÃO AS MESMAS, MAS O OBJETO DE UMA É MAIS AMPLO E ABRANGE OS DEMAIS.

  25. PRORROGAÇÃO DA COMPETÊNCIA HIPÓTESES: 5. COMPETÊNCIA POR PREVENÇÃO • ART. 106, CPC • O JUIZ QUE DESPACHAR PRIMEIRO TORNA-SE PREVENTO • TODAS AS OUTRAS AÇÕES DEVERÃO SER REMETIDAS AO JUIZ COMPETENTE

  26. PRORROGAÇÃO DA COMPETÊNCIA HIPÓTESES: 6. AÇÕES ACESSÓRIAS • ART. 108, CPC • O JUIZ COMPETENTE PARA DECIDIR A AÇÃO PRINCIPAL TAMBÉM O SERÁ PARA AS AÇÕES ACESSÓRIAS

  27. DECLARAÇÃO DE INCOMPETÊNCIA • ART. 112 a 124, CPC • DOIS TIPOS: • INCOMPETÊNCIA RELATIVA • INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA VAMOS CONHECÊ-LAS?

  28. DECLARAÇÃO DE INCOMPETÊNCIA 1. INCOMPETÊNCIA RELATIVA • AÇÃO CABÍVEL: EXCEÇÃO 2. INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA • DECLARADA DE OFÍCIO OU PELAS PARTES, A QUALQUER TEMPO, INDEPENDENTE DE EXCEÇÃO

  29. OBSERVAÇÕES IMPORTANTES • INCOMPETÊNCIA NÃO DECLARADA – CUSTAS PARA A PARTE RESPONSÁVEL • INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA – TODOS OS ATOS SERÃO VÁLIDOS, EXCETO OS DECISÓRIOS: NULOS • INCOMPETÊNCIA RELATIVA – SE A PARTE NADA FIZER: PRORROGAÇÃO DE COMPETÊNCIA

  30. CONFLITO DE COMPETÊNCIA • ART. 115, CPC • SURGE QUANDO DOIS OU MAIS JUÍZES SE DECLARAM COMPETENTES OU INCOMPETENTES • COMO RESOLVER? • OUVE-SE O MINISTÉRIO PÚBLICO • OBS: ÀS VEZES É O SUSCITANTE

  31. CONCLUSÃO • COMPETÊNCIA – DISTRIBUI A JURISDIÇÃO • PRESSUPOSTO PROCESSUAL • COMPETÊNCIA INTERNACIONAL • COMPETÊNCIA INTERNA

  32. CONCLUSÃO • COMPETÊNCIA INTERNA • EM RAZÃO DA PESSOA • EM RAZÃO DA FUNÇÃO • EM RAZÃO DA MATÉRIA • EM RAZÃO DO LUGAR • EM RAZÃO DO VALOR

  33. CONCLUSÃO • PRORROGAÇÃO DE COPETÊNCIA • CONVENÇÃO ENTRE AS PARTES • INÉRCIA DO RÉU • CONEXÃO • CONTINÊNCIA • POR PREVENÇÃO • AÇÕES ACESSÓRIAS

More Related