Kvalitetssäkring av eventuellt förorenade områden i Blekinge län 2008

1. Kvalitetssäkring av eventuellt förorenade områden i Blekinge län 2008 Christer Idström och Johanna Rosén Miljöenheten Länsstyrelsen i Blekinge län Stockholm 2008-11-14

2. Bakgrund och syfte Bakgrund • Materialet kommer att betraktas som offentligt i och med rapporteringen till Naturvårdsverket Syfte • Kvalitetssäkra materialet • Resultatet av kommuniceringen ska ligga till grund för fortsatt arbete med inventering av objekten • Informera fastighetsägare, dels om vårt arbete med förorenade områden, dels om vilka verksamheter som tidigare funnits på deras fastighet/er

3. Allmänt • Arbetet med identifiering av eventuellt förorenade områden har pågått under flera år. En sammanställning gjordes i slutet på 2005; Rapport 2005:12 ”Identifiering av verksamheter enligt Naturvårdsverkets branschlista 2004-04-21”. • Rapport 2008:24 ”Kvalitetssäkring av eventuellt förorenade områden i Blekinge län” bör ses som en uppdatering av ovanstående rapport. Båda rapporterna finns att ladda ner: http://www.lansstyrelsen.se/blekinge/amnen/Miljo/fororenade_omraden/Rapporter.htm

4. Förberedelser inför kommuniceringen • Kontakt med andra länsstyrelser • Uppdatering och kontroll av fastighetsbeteckningar • Informationsbrev • Adresser till fastighetsägare • Koppling av uppgifter ifrån adressleveransen till informationsbrevet • Utskrift av informationsbrev till fastighetsägarna samt kuvertering och utskick

5. Själva kvalitetssäkringen • Ett utskick till 2210 berörda fastighetsägare gjordes 7/1-08 • Pressmeddelande • Information om projektet på länsstyrelsens hemsida • Massmedia uppmärksammade projektet • Mottagning av kommentarer på utskicken • Arbetsdokument i excelformat

6. Efterarbete • Kvalitetsgranskning av de kompletterande uppgifterna • Revidering av MIFO-databasen samt inläggning av ny information • Redovisning till Naturvårdsverket och kommunerna, utskick och informationsträff samt rapportskrivning • Kartskikt på hemsidan och interna kartskikt

7. Tidsåtgång

8. Resultat • 35,8 % (1020 st) hörde av sig • 9,1 % av uppgifterna visade sig vara felaktiga och har tagits bort • 10,5 % av uppgifterna var felplacerade, kommunicerades med fel fastighetsägare eller måste utredas vidare av andra orsaker • 16,2 % av de korrekta uppgifterna tillfördes mer information än vad vi tidigare hade tillgång till

9. Resultat Exempel på de felaktigheter som dykt upp är: • Hem- eller kontorsadresser • Nya gränsdragningar inom vissa branscher (exempelvis väderkvarnar, mindre åkerier, verkstadsindustrier utan processer, textilindustrier med bara sömnad) • Tekniska konsulter • Lantbrukare • Lagerlokaler utan någon kopplad verksamhet • Endast försäljning av produkter, ingen tillverkning • Enstaka dubbletter

10. Information om materialet • Det material som har lämnats till Naturvårdsverket respektive kommunerna i länet innehåller upplysningar om: • F-nr (länsstyrelsens identitetsnummer) • Bransch • Fastighetsbeteckning • Koordinater • Status (identifierat eller inventerat objekt)

11. Avslutningsvis… • Felaktigheter kan självklart fortfarande förekomma i materialet!! • Mer information om respektive objekt kan finnas och tillhandahålls lämpligast genom kontakt med oss som medverkat i projektet. Bedömningar om kvaliteten på dessa uppgifter får göras från fall till fall. • Många av objekten kommer att inventeras och då kommer vi att få fram ännu mer information och har möjlighet att kvalitetssäkra all information som vi har och/eller skaffar oss om respektive objekt.

12. Kartskiktet http://www.lansstyrelsen.se/blekinge/amnen/Miljo/fororenade_omraden/potentiella_fororenade_omr.htm http://www.gis.lst.se/lstgis/

13. Frågor??