1 / 18

NEROVNOSTI V ZDRAVÍ

NEROVNOSTI V ZDRAVÍ. Dni zdravia FZSP TU 2014 Daniela Kállayová. Východiská. Podpora zdravia (WHO, 1998,1986) Determinanty zdravia ( Lalonde , 1981) Nerovnosti v zdraví ( Kawachi , Subramanian , & Almeida-Filho,2002). Zdravotnícke služby. Životný štýl, správanie. Prostredie.

braden
Download Presentation

NEROVNOSTI V ZDRAVÍ

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. NEROVNOSTI V ZDRAVÍ Dni zdravia FZSP TU 2014 Daniela Kállayová

  2. Východiská • Podpora zdravia (WHO, 1998,1986) • Determinanty zdravia (Lalonde, 1981) • Nerovnosti v zdraví (Kawachi, Subramanian, & Almeida-Filho,2002)

  3. Zdravotnícke služby Životný štýl, správanie Prostredie

  4. Koncepčný rámec pre nerovnosti v zdraví EÚ WHO Rozdiely v zdravotnom stave, alebo v distribúcii determinantov zdravia medzi rozličnými populačnými skupinami, pričom sú determinované individuálnou sociálnou pozíciou (príjem, vzdelanie, zamestnanie, neberú sa do úvahy prirodzené predispozície – genetika, vrodená imunita a pod.) • Odvrátiteľné a nespravodlivé rozdiely v zdraví , ktoré sú ovplyvňované aktivitami vlád, ľudí prijímajúcich rozhodnutia a aktivitami komunít

  5. Health inequality vs. health inequityNerovnosti v zdraví vs. nespravodlivosť v zdraví WHO, 2014

  6. Health inequality vs. health inequityNerovnosti v zdraví vs. nespravodlivosť v zdraví Kawachi, Subramanian, & Almeida-Filho, 2002

  7. „ nespravodlivosť v zdraví (healthinequity) ako termín má morálnu a etickú dimenziu, je používaný v súvislosti s rozdielmi v zdraví, ktoré sú nespravodlivé, neakceptovateľné, alebo sú zapríčinené nejakou formou nespravodlivosti “ (Whitehead, 1990: 5)

  8. Príklad medzi spravodlivým a nespravodlivým • rozdielom v zdraví, ktoré sú výsledkom prirodzenej, biologickej variácie nie je možné sa vyhnúť a nemožno ich vnímať ako nespravodlivé (vyšší výskyt srdcovo-cievnych ochorení u 70-ročných mužov v porovnaní s výskytom u 20-ročných mužov) • Zdravotným dôsledkom slobodne zvoleného rizikového správania je možné predísť, a preto ich nemožno vnímať ako nespravodlivé

  9. Meranie nerovností v zdraví

  10. Zdravie vo všetkých politikách Príčiny nerovností v zdraví sú komplexné, ale nevznikajú náhodne. Sociálne, ekonomické a podmienky prostredia, v ktorých žijeme výrazne ovplyvňujú zdravie. Tieto podmienky sú známe ako sociálne determinanty zdravia a sú veľkou mierou ovplyvnené verejnými politikami. Sir Michael Marmot, 2010

  11. Možnosti na znižovanie nerovností • Podpora zdravia najchudobnejších skupín spoločnosti • Intervencie – vzdelávanie, zlepšovanie životného štýlu, zlepšovanie podmienok bývania – ovplyvňujú jednotlivcov • (2) Znižovanie rozdielov medzi najchudobnejšími a ostatnými skupinami v spoločnosti • Intervencie ovplyvňujúce celé skupiny v spoločnosti • (3) Redukovanie nevyváženého sociálneho gradientu v rámci spoločnosti naprieč zvýhodnenými a znevýhodnenými skupinami (upstream –downstream) • Intervencie sú namierené na chudobných a stredné skupiny v sociálnej stratifikácii- ovplyvňujú sociálny gradient v spoločnosti

  12. Projekty

  13. Nové výzvy pre prax a ďalší výskum • Hodnotenie efektivity intervencií podpory zdravia pre znevýhodnené komunity • Komplexnosť evaluácie intervencií v podpore zdravia • Väčší dôraz na multifaktoriálnu intervenciu a komunitné pôsobenie ako na intervencie, ktoré sú zamerané len jednozložkovo na individuálnej úrovni

  14. Odporúčania Odporúčanie 1 Posilniť evaluačný výskum vo verejnom zdravotníctve, v podpore zdravia, v oblasti nerovností v zdraví Odporúčanie 2 Na základe systematických prehľadov a metaanalýz vytvoriť nástroje / postupy/ kritéria pre evaluáciu podpory zdravia Odporúčanie 3 Zabezpečiť zrozumiteľný transfer poznatkov z vedy do oblasti rozhodovania na rôznych úrovniach tak, aby boli poznatky použiteľné pre potreby tvorcov politík, stakeholderov

  15. Ďakujem za pozornosť daniela.kallayova@truni.sk

More Related