Forelesning i strafferett Universitetet i Oslo, våren 2005

1. Forelesning i strafferettUniversitetet i Oslo, våren 2005 Ass riksadvokat Hans-Petter Jahre

2. 1. Innledning - oversikt over forelesningen

3. Hva er straff og hvorfor straffer vi? • Hva er straff? • Et onde som staten påfører en lovovertreder i den hensikt at det skal føles som et onde • Formålet med straff • Styre adferd, sikre etterlevelse, hindre fremtidige uønskede handlinger • Ikke gjengjeldelse • Hvordan virker straff • Allmennpreventive virkninger • Individualpreventive virkninger • Opprettholdelse av den sosiale ro

4. Kriminalitet og straffesaksbehandling (1) • Sammensetningen av anmeldte forbrytelser (2004) ( STRASAK JUS 068)

5. Kriminalitet og straffesaksbehandling (2) • De to strategier – forebygging og reaksjon • Målene for straffesaksbehandlingen • Høy kvalitet • Høy oppklaringsprosent • Kort saksbehandlingstid • Adekvat reaksjon • Hovedutfordringene

6. Oversikt over strafferetten og straffelovgivningen (1) • Forbrytelseslære, ansvarslære, reaksjonslære og fullbyrdelseslære • Alminnelig og spesiell strafferett • Straffeloven og spesiallovgivningen • Forbrytelser og forseelser

7. Oversikt over strafferetten og straffelovgivningen (2) • Straffelovgivningens fragmentariske karakter • Utformingen av straffebudene • adferdsnorm og straffetrussel • den syntetiske lovgivningsmetode • Blankettstraffebud • Inndelinger av straffebud

8. Ansvarslæren - vilkårene for å straffe • De fire straffbarhetsvilkårene • Straffbar adferd • Ingen straffrihetsgrunn • Skyld • Tilregnelighet (personlige forutsetninger for straff) • Disse er tema for forelesningen • Andre vilkår for å straffe • påtale • foreldelse • virkeområde i tid og rom

9. Reaksjonslæren – de strafferettslige reaksjoner (1) • Reaksjoner som er straff • fengsel (betinget og ubetinget) • forvaring • samfunnsstraff • bot • rettighetstap

10. Reaksjonslæren – de strafferettslige reaksjoner (2) • Reaksjoner som ikke er straff • inndragning • påtaleunnlatelse • overføring til konfliktråd • særreaksjoner • overføring til tvungent psykisk helsevern • overføring til tvungen omsorg • tap av førerett

11. 2. Straffbar adferd

12. Temaer som skal behandles (1): • Kravet om lovhjemmel • ”Den alminnelige rettsstridsreservasjon” • Beviskrav og bevisbyrde • Årsakssammenheng og adekvans

13. Temaer som skal behandles (2) • Straffbar unnlatelse • som er en særskilt forøvelsesmåte • Forsøk • som utvider den objektive gjerningsbeskrivelsen • Medvirkning • som utvider kretsen av ansvarlige personer • Konkurrens • som er avgjørende for om det foreligger én eller flere straffbare handlinger

14. Lovkravet - oversikt • Straffansvar krever hjemmel i lov • Handlingen må rammes av et straffebud • Begrunnelse og hjemmel for lovkravet • Grunnloven § 96 • Problemstillinger • Hva er ”straff”? • Hva er ”lov”? • Krav til lovgiveren • Krav til lovanvenderen

15. Begrunnelse og hjemmel • Begrunnelsen for lovkravet • forutberegnelighet • Hjemmel • Grunnloven § 96: • Ingen kan dømmes uden efter Lov, eller straffes uden efter Dom” • ”dømmes” = straffedømmes • ”lov” = formell lov (nærmere senere) • Tilbakevirkningsforbudet i Grl § 97 • EMK artikkel 7 • Jf menneskerettsloven §§ 2 og 3 • Lovkrav og tilbakevirkningsforbud • Lovkravet - både skrevet og uskrevet rett omfattes • Utkastet til ny straffelov • Ot prp nr 90 (2003-2004) § 14

16. Straffebegrepene i Grunnloven og straffeloven • Straffebegrepet i Grunnloven § 96 • Materielt straffebegrep • Andenæs med tilslutning i Rt 77/1207: • Straff er et onde som staten tilføyer en lovovertreder på grunn av lovovertredelsen, i den hensikt at han skal føle det som et onde. • Tolkingen av Grunnloven § 96 • Formell straff • De sanksjoner som er definert som straff i loven • Strl §§ 15 og 16

17. Straffebegrepet i EMK • Autonomt begrep • Samme straffebegrep i alle artikler • Rt 2004/927 (54) • Engel-kriteriene • Nasjonal klassifikasjon • Karakteren av og formålet med den lovregel som anvendes • Sanksjonens innhold og alvor • Betydningen av forskjellig klassifikasjon av sanksjoner i norsk internrett og EMK

18. Krav til lovgiveren • Straffetrusselen må fremgå av formell lov • bare adferdsnormen kan delegeres • Straffetrusselen må angi hvilken straff • Adferdsnormen må være beskrevet • klarhet og forutberegnelighet • EMK artikkel 7 • Rt 2001/1303, Rt 2002/1069 (mindretallet), Rt 2002/1722 • Rettslige standarder

19. Krav til lovanvenderen (1) • Tolking av straffebud • Utgangspunkt: Ordlyden etter en alminnelig språklig forståelse • EMK artikkel 7 • Rt 2002/1069 (mindretallet), Rt 2003/104, HR 27.10.2004 • Andre rettskildefaktorer • Forarbeider • Høyesterettsavgjørelser • Reelle hensyn • bl.a. formål, effektivitet, prevensjon, straffverdighet, rimelighet • Rettslige standarder

20. Krav til lovanvenderen (2) • Eksempler på avgjørelser med tolkingsspørsmål: • Rt 1994/1610, Rt 1995/1734, Rt 1999/1718, Rt 2003/104, Rt 2004/331, Rt 2004/1304HR 27.10.2004, HR 08.12.2004 • Eksempler på tolking i lys av konvensjoner: • Rt 1997/1821, Rt 2002/1618 (rasistiske ytringer) • Rt 2001/1116 (urbefolkning) • Rt 2003/593, Rt 2004/510 (fotoforbud/ytringsfrihet) • Rt 2002/764, Rt 2003/1190 (ærekrenkelse/ytringsfrihet) • Utkastet til ny straffelov § 14

21. Rettsstridsreservasjonen (1) • ”Den alminnelig rettsstridsreservasjon” • Begrep og begrunnelse • Ethvert straffebud må leses med forbehold for unntakssituasjoner som det ikke kan ha vært meningen å ramme med straff • Rt 1979/1492 på 1499 • Sammenheng med den syntetiske lovgivningsmetode

22. Rettsstridsreservasjonen (2) • Uten betydning om uttrykkelig reservasjon i straffebudet • Tolking, formål og effektivitet • ”Rettsstidig” betyr ofte utilbørlig • ”Rettsstridig” som koblingsord • Eksempler fra rettspraksis • Rt 2000/646 (aktiv dødshjelp) • Rt 2001/1379 (avis - kjøp av narkotika) • Rt 2004/1392 (oppbevaring av narkotika) • Forslaget til ny straffelov • Ot prp nr 90 (2003-2004) side 106 og 214-215

23. Beviskrav og bevisbyrde • Enhver rimelig tvil skal komme tiltalte til gode • EMK artikkel 6 nr 2 • tvil om faktum, ikke om rettsregler • Beviskrav og bevisføringsplikt • Beviskravet for ulike typer fakta • fakta av betydning for skyldspørsmålet • Rt 2001/44, Rt 2003/23, Rt 2004/1063 • fakta av betydning for straffespørsmålet • Rt 1992/833, Rt 19998/ 1945, Rt 2001/1467 • fakta av betydning for prosessuelle spørsmål • Rt 1994/1139, Rt 2004/1314,l HR 15.10.2004 • Eksempel på omvendt bevisbyrde • straffeloven § 34a, Rt 2004/1126

24. Årsakssammenheng og adekvans (1) • Problemstilling • Aktuelt ved skade- og faredelikter • Handling og følge • Betydning • Fullbyrdet forbrytelse eller forsøk • Utgangspunkt: Betingelsesteorien • Hva ville skjedd hvis handlingen tenkes borte?

25. Årsakssammenheng og adekvans (2) • En skadevolder • Enhver vesentlig endring mht tid og sted er nok til å konstatere årsak • Eks Rt 2000/646 • Flere skadevoldere • Opptrådt i fellesskap – alle ansvarlige • Eks: Rt 1974/382 • Ikke opptrådt i fellesskap • Flere selvstendige årsaker • Overtallige årsaker

26. Årsakssammenheng og adekvans (3) • Adekvansbegrensningen • Sikkerhetsventil • Ansvaret strekker seg ikke like langt som årsakssammenhengen • Som regel ikke behov for adekvansbegrensningen • Skyldkrav og alminnelig handlefrihet • Handlingen må ha generell farevoldende evne • Risikoen må ha realisert seg på noenlunde normal måte • Upåregnelig hendelsesforløp • Fjern og indirekte årsakssammenheng • Arten av tilstøtende omstendigheter

27. Straffbar unnlatelse (1) • Begreper og problemstilling • Ekte og uekte unnlatelsesdelikter • Problemstilling: • Kan et straffebud som retter seg mot aktive handlinger, også ramme unnlatelser? • Utvilsomt at unnlatelse kan være årsak • Men må ha hatt mulighet til å avverge resultatet • Tolking av det enkelte straffebud • Ordlyden – omfattes unnlatelse? • Er unnlatelsen strafferettslig likeverdig med aktiv handling? • Særlige grunner må gi forventning om handling

28. Straffbar unnlatelse (2) • Særlige grunner må gi forventning om handling (forts) • Selv begått eller medvirket til farevoldende handling • Rt 1978/147, Rt 2002/1717 • Tilsynsplikt • Rt 1999/996 • Omsorgsplikt

29. Forsøk, strl § 49 (1) • Begrep og begrunnelse • Mangel på den objektive side, utvidelse av adferdsnormen • Det subjektive forsøksprinsipp • Når kan forsøk straffes? • Forsøk på forseelse er ikke straffbart • Grensen oppad: Fullbyrdelsespunktet • Når alle elementer i adferdsnormen foreligger • Skadedelikter, handlingsdelikter • Bestemmelser der forsøk og fullbyrdet overtredelse er likestilt

30. Forsøk (2) • Når kan forsøk straffes (fortsatt) • Grensen nedad: Forsøkspunktet • Grensen mot straffri forberedelse • ”Handling hvorved dens Udførelse tilsigtedes paabegynt” • Fullbyrdelsesforsett • Passert den nedre grense • Nærhet i tid • Hvor mye gjort og hvor mye gjenstår? • Den psykologiske sperre

31. Forsøk (3) • Eksempler • Rt 1979/1265, Rt 1991/95, Rt 1991/532, Rt 1995/17, Rt 1995/1738 • Utjenlig forsøk • Begrepet • Forsøk som på grunn av dets middel eller mål under ingen omstendighet kan lykkes • Det subjektive forsøksprinsipp • Forsøk med utjenlig middel eller mot utjenlig mål • Eks: Rt 2004/598

32. Forsøk (4) • Forberedelseshandlinger egne forbrytelser • Bedømmes fullt ut som selvstendige forbrytelser • Eksempler • § 270 / §§ 183-185 • §§ 147a, 161, 162c, 233a • Kvalifisert forsøk • Begrepet: Forsøket er samtidig en fullbyrdet overtredelse av et annet straffebud • Eks: § 233 / § 229 • Konkurrens?

33. Forsøk (5) • Feiltreff • Begrepet: A skyter for å treffe B, men treffer i stedet C • Noe annet enn personforveksling • Rt 2000/970, HR 15.10.2004 • Straffen for forsøk, strl § 51 • Hovedregel: Skal straffes mildere • Unntak • Prosessuell betydning • Utkastet til ny straffelov • Ot prp nr 90 (2003-2004) § 16 første ledd og § 80 første ledd bokstav b • Forsøk rammes ved handlinger som kan medføre fengsel i 1 år eller mer

34. Tilbaketreden fra forsøk, strl § 50 (1) • Hva er tilbaketreden? • Straffbortfallsgrunn • Begrunnelse • Ikke vist fast forbrytersk forsett • Incitament til å avstå • Sondringen mellom ufullendt og fullendt forsøk • Ufullendt forsøk: Gjerningspersonen har noe igjen å gjøre • Fullendt forsøk: Gjerningspersonen har gjort sitt, men forbrytelsen er ennå ikke fullbyrdet • Aktuelt ved skadedelikter og medvirkning til handlingsdelikter

35. Tilbaketreden fra forsøk (2) • Vilkårene for tilbaketreden • Ufullendt forsøk • Avstår av egen fri vilje • Fullendt forsøk • Av egen fri vilje • forebygger den følge ved hvis inntredelse forbrytelsen ville være fullbyrdet • før han vet at den forbryterske virksomhet er oppdaget • Eksempler: Rt 1984/1370, Rt 1992/1495, Rt 1998/462, Rt 2002/1717 • Særlig om tilbaketreden fra psykisk medvirkning

36. Tilbaketreden fra forsøk (3) • Tilbaketreden ved samvirke • Vilkårene bedømmes separat for hver deltaker • Kvalifisert forsøk • Kan bare tre tilbake fra forsøket • Utkastet til ny straffelov • Ot prp nr 90 (2003-2004) § 16 annet ledd

37. Medvirkning (1) • Begreper og begrunnelse • Samvirke • Hovedmann og medvirker • Straffverdighet, ulike roller og ulik farlighet • Avgrensning mot etterfølgende bistand • Strl § 317. Eks: Rt 2003/350 • Lovteknikken i straffeloven

38. Medvirkning (2) • Straffebud med medvirkningstillegg • Alle former for medvirkning omfattes • Fysisk medvirkning • Medvirkning i handling • Eks: Rt 1980/185, Rt 1989/1004, Rt 1996/956, Rt 2001/11, Rt 2004/1392 • Psykisk medvirkning • Styrker forsettet • Eks: Rt 1994/872, Rt 1998/459, Rt 1998/1679, Rt 2001/237 • Passiv medvirkning • Variant av straffbar unnlatelse • Eks: Rt 1995/355, Rt 2002/1717, Rt 2003/1455

39. Medvirkning (3) • Straffebud med medvirkningstillegg (forts) • Avgjørelser som gjelder transport av narkotika: • Rt 1982/1315, Rt 1989/1004, Rt 2001/1671 • Avgjørelser som gjelder bruk av leilighet/lokaler • Rt 1995/820, Rt 1998/459, Rt 1998/1679, Rt 2001/237, Rt 2003/902 • Sprøyterom (midl. lov 2. juli 2004 nr. 64)

40. Medvirkning (4) • Straffebud uten medvirkningstillegg • tolking av straffebudet • Ordlyden – hvor vid er den? • sammenligning med normalovertredelsen • straffverdighet • kan straffebudet med rimelighet ta sikte på å ramme en slik handling? • Eksempel: • Straffeloven § 239, overlatelse av bil • Rt 1974/382

41. Medvirkning (5) • Årsakssammenheng • Medvirkende årsakssammenheng • Ikke nødvendig at handlingen nødvendig for resultatet • Selvstendig ansvar • Vilkårene bedømmes separat for hver person • Eks: Rt 2004/1392 • Unntak • Rt 1994/1358, Rt 2002/476 • Utkastet til ny straffelov • Ot prp nr 90 (2003-2004) § 15 • Generell bestemmelse om medvirkning

42. Konkurrens - generelt • Hva er konkurrens? • sammenstøt av forbrytelser • begrepene realkonkurrens og idealkonkurrens • Betydningen av om det foreligger konkurrens • strafferettslig • strafferamme, straffeloven §§ 62 og 63 • valg av straffebud • foreldelse • prosessuelt • utforming av tiltalebeslutningen, • straffeprosessloven § 252 • samme forhold • straffeprosessloven §§ 38, 51, 254

43. Realkonkurrens (1) • Begreper • likeartet og ulikeartet realkonkurrens • En eller flere forbrytelser • ulikeartet realkonkurrens • Konsumsjon • Eks: §§ 162/317 • Rt 2003/1376

44. Realkonkurrens (2) • Likeartet realkonkurrens • Kollektivforbrytelser • Eks: § 219 • Tilstandsforbrytelser • Eks: § 317 • Fortsatt forbrytelse • Enhet i tid, sted forsett; Rt 1994/203 • Antall, hyppighet, avstand; Rt 2002/917 • Prosessuelle hensyn • Rt 1940/25, Rt 1998/1416, Rt 2001/38, Rt 2004/381 • Flere fornærmede • personlige krenkelser, • En forbrytelse per fornærmet • krenkelser av formuesgoder, Rt 1997/1771

45. Idealkonkurrens (1) • Begrepet • likeartet og ulikeartet idealkonkurrens • En eller flere forbrytelser • likeartet idealkonkurrens • personlige rettskrenkelser, Rt 2000/970 • krenkelser av formuesgoder

46. Idealkonkurrens (2) • Likeartet idealkonkurrens (forts) • gradsforbrytelser • eks legemskrenkelser • sammensatte forbrytelser • eks: straffeloven § 258 • bestemmelsene tar sikte på ulike sider ved handlingen • ved faktum • eks straffeloven §§ 192/195 • eks Rt 2000/40, HR 27.09.2004 • ulike interesser • eks straffeloven § 239 / vegtrafikkloven § 3, • Rt 1980/360

47. Konkurrens – utkastet til ny straffelov • Ot prp nr 90 (2003-2004) • § 79 første ledd bokstav a • Dobbel strafferamme videreføres • Men maksimum 6 års skjerpelse • Skjerpet minimum videreføres ikke • Kumulering av siderammer videreføres ikke

48. 3. Straffrihetsgrunner

49. Temaer som skal behandles • Begrep og begrunnelse • Nødverge • Nødrett • Samtykke • Politiprovokasjon

50. Begrep og begrunnelse • Begreper: • Straffrihetsgrunner, straffbortfallsgrunner, straffopphørsgrunner, straffritaksgrunner, straffnedsettelsesgrunner • Straffrihetsgrunnene er generelle regler som • utvider handlefriheten i ekstreme situasjoner • og gjør en ellers straffbar handling straffri • Ikke praktisk med slike forbehold i det enkelte straffebud