Európai bűnmegelőzési legjobb gyakorlatok Gyökös Melinda 2010. december 15.

1. Európai bűnmegelőzési legjobb gyakorlatok Gyökös Melinda 2010. december 15. TÁMOP 5.6.2. Nyitókonferencia, Siófok Moderátor: Ivány Borbála

2. Európai bűnmegelőzési legjobb gyakorlatok • Egy kis bemelegítés… (több válasz is bejelölhető) • Mi az az EUCPN? • Európai Bűnmegelőzési Hálózat • European Urban Citizenship Programme Network • Európai Utógondozó Centrumok Panele • European Crime Prevention Network • European Union’s Crime Prevention Network • az EU Bűnmegelőzési Kapcsolattartó Pontjai

3. Európai bűnmegelőzési legjobb gyakorlatok • Egy kis bemelegítés… (több válasz is bejelölhető) • Honnan lehet tudni az EUCPN-ről és az európai jó/legjobb gyakorlatokról? • az EUCPN honlapjáról, a www.eucpn.org oldalról • az EUCPN-ben csak az EU tagállamok képviselői dolgoznak, ők ismerik a működést, másnak ez nem is fontos • van egy rövid leírás a www.bunmegelozes.hu honlapon és néhány jó gyakorlat fordítása is megtalálható itt • évente kiad az EUCPN egy könyvet, ezt kell megvásárolni

4. Európai bűnmegelőzési legjobb gyakorlatok • Egy kis bemelegítés… (több válasz is bejelölhető) • Melyik ország nyerte 2009-ben az európai díjat, amelyet a gyermek- és fiatalkori bűnözés megelőzése kategóriájában osztottak ki? • Magyarország • Dánia • Finnország • Anglia

5. Európai bűnmegelőzési legjobb gyakorlatok • Egy kis bemelegítés… • Magyarország mely szervezet programját indította 2010-ben az Európai Bűnmegelőzési Díjért folytatott versenyben? • Mórahalom Város Önkormányzata • a Magyar Máltai Szeretetszolgálat • az esztergomi Fényközpont és a Szent Jakab Alapítvány • Józsefváros Önkormányzat és a Rév 8 Zrt. • a Miskolci Családsegítő Szolgálat Regionális Módszertani Központ és Gyermekjóléti Szolgálat

6. Európai bűnmegelőzési legjobb gyakorlatok • Egy kis bemelegítés… (több válasz is bejelölhető) • Miért mindig 2. vagy 3. lesz a magyar jelölt? • nagyon jó színvonalú a jelöltek programja • nem nyerünk, mert nem készítünk előzetes és a program eredményeit nyomon követő hatásvizsgálatot, így nem tudjuk megmondani, hogy valójában eredményes volt-e az adott program • csak a diplomácián múlik • lehetetlenség a gazdag országokat legyőzni

7. Európai Legjobb Gyakorlatok • – elmélet • ECPA – európai legjobb gyakorlatok • Magyar tapasztalatok • „Idősek biztonságban” PL – a tökéletes probléma-meghatározás • „Parkélet” UK – a tökéletes módszertani megalapozottság • „Biztonságos sziget” DK – a jövő Esetgyakorlat Választható kérdéskörök Munka csoportokban Jó gyakorlatok bemutatása, megvitatása

8. Európai Legjobb Gyakorlatok • Európai Bűnmegelőzési Hálózat (EUCPN) – célja: bűnmegelőzési „jó gyakorlatok” cseréje, „legjobb gyakorlatok” azonosítása • Legjobb Gyakorlatok Konferencia • évente 1 alkalommal a tagállamok adott témának megfelelő legjobb gyakorlatainak bemutatása • ECPA átadása • ECPA – Európai Bűnmegelőzési Díj • minden tagállam egy nemzeti jelöltet állíthat, amelyeknek meg kell felelniük az EUCPN által meghatározott tartalmi és minőségi követelményeknek

9. Európai Legjobb Gyakorlatok • Tartalmi és minőségi követelmények = bírálati szempontok: • a projekt a hagyományos bűnözés megelőzésére és/vagy csökkentésére, vagy abűnözéstől való félelem csökkentésére irányul az éves felhívásban megjelölt témán belül; • a projekt eredményeiről hatásvizsgálat készült, és a projekt megvalósította legtöbb vagy valamennyi célkitűzését; • a projekt innovatív, új módszereket és megközelítéseket alkalmaz; • a projekt partnerek együttműködésén alapul; • a projekt alkalmas arra, hogy más tagállamokban működő szervezetek/önkormányzatok reprodukálják.

10. ECPA nyertesek • 2010 Lengyelország • 2009 Finnország • 2008 Egyesült Királyság • 2007 Svédország • 2006 Dánia • 2005 Hollandia • Egyesült Királyság • (Részletes információ a nyertesekről: www.bunmegelozes.hu) • 2003 Portugália • 2002 Dánia • 2001 Belgium • 2000 Hollandia • 1999 Belgium • 1998 Svédország • Egyesült Királyság • www.eucpn.org;

11. Magyar tapasztalatok • Magyarország 2005 óta minden évben állított nemzeti jelöltet • 2010 Magdolna Negyed Program II. – 2. hely • 2009 Veled – Érted • 2008 A közterületen elkövetett jogsértések visszaszorítása • 2007 Gyermekeink védelme: a jövőnk védelme– 2. hely • 2006 Ne tedd! Bűnmegelőzési modellprojekt – 2. hely • 2005 Csellengő fiatalok bűnelkövetővé válásának megelőzése Pécs veszélyeztetett területein – 3. hely • (Részletes információ a projektekről: www.bunmegelozes.hu; www.bm.gov.hu)

12. „Idősek biztonságban” – Lengyelország Cél: idősek sérelmére elkövetett csalások megelőzése/számának csökkentése Módszer: információs- és médiakampány, oktatási programok Partnerek: rendőrség, szociális ellátók, állami posta, áram- és gázszolgáltatók, egyház, idősek szervezetei, helyi média, bank

13. „Idősek biztonságban” – Lengyelország • Megvalósítás • előadások és csoportfoglalkozások időseknek (felvilágosítás, motiváció) • partnerek specialistái között képzési és információs rendszer kialakítása • idősek felszerelése „zsebriasztóval” • közösségi programok szervezése időseknek • hatásvizsgálat

14. „Idősek biztonságban” – Lengyelország • Előadások, csoportfoglalkozások tematikája • lakás betörés elleni védelme • idősökkel szembeni tipikus csalási formák • pénzügyi biztonság • aktív szomszédság • idősök elleni erőszak • a biztonságos viselkedés pszichológiája

15. „Idősek biztonságban” – Lengyelország • Eredmények mérése • célcsoport elégedettségének mérése • célcsoport érdeklődésének felmérése • rendőrségi statisztika • (adott földrajzi területen) • - csalások száma • - időskorúak sérelmére • elkövetett csalások száma • áldozattá vált idősek feljelentési hajlandósága a projekt végén Eredmények 5,57 (max. érték 6) 100% venne részt továbbra is ilyen programokban 1033 (1694) -39% 92 (62) +48% 68,25% (28%)

16. „Parkélet” – Egyesült Királyság Cél: Fiatalok antiszociális viselkedésének (alkohol- és drogfogyasztás, graffiti) kezelése közterületen (King George’s Playing Field park) Módszer: lakosság bevonása, szituációs eszközök (kapu, CCTV) telepítése, közösségi programok, ifjúsági klub működtetése, utcai szociális munka Partnerek: környezetrendészeti csoport, parkfelügyelet, „biztonságos szomszédságért” rendőrcsoport, helyi lakosok, hulladékszállító vállalat, gyermek- és ifjúságvédelmi szolgálat

17. „Parkélet” – Egyesült Királyság • Megvalósítás • információgyűjtés (rendőrség környezetszemléi, adatbázisai, helyi lakosok fókuszcsoportja, felmérés fiatalkorúak között) • incidensnaplók felvétele (parkkal közvetlen szomszédságban élők) • diverziós program fiataloknak • ifjúsági klub kialakítása, utcai szociális munka alkalmazása • hiányzó kerítésrész pótlása • közösségi programok, futballtorna • hatásvizsgálat http://www.youtube.com/watch?v=23_nvqPIlOY

18. „Parkélet” – Egyesült Királyság • Eredmények mérése • bűnözéstől való félelem • graffiti-bejelentések száma • incidensek száma • Módszer • kvantitatív (graffiti és ASB bejelentések) és kvalitatív (lakosság elégedettségének kérdése) • fókusz és kontrollterület • fenntarthatóság vizsgálata: feedback 3 évvel később Eredmények -17% -39% -16,8%

19. „Biztonságos sziget” – Dánia Cél: a „biztonság” meghatározása, mérése és fejlesztése a lakosság bevonásával Módszer: lakossági felmérés, fejlesztő szemináriumok Partnerek: rendőrség, regionális önkormányzat, veszélyelhárító szolgálatok, Rotary klub, Bornholm Üzleti Központ, ellátó központok (magán és állami), helyi Üzleti és Műszaki Főiskola, pénzügyi és jogi szakértők, helyi egyesületek, helyi lakosság

20. „Biztonságos sziget” – Dánia • Megvalósítás • megalapozó kutatás: szociológusok és pszichológusok 4 fókuszcsoporttal dolgozva előkészítik a lakossági felmérést • reprezentatív lakossági felmérés bornholmi fókuszcsoporttal és a Dánia egyéb területein élők kontrollcsoportjával: a biztonság fogalmának meghatározása és mérése • lakossági szeminárium a biztonságot javító intézkedések meghatározására • szakértői szeminárium a lakossági intézkedési javaslatok professzionális akciótervbe foglalására

21. „Biztonságos sziget” – Dánia • Eredmények • a biztonság fogalmának meghatározása, központi értékek: anyagi biztonság, funkcionális biztonság, érzelmi biztonság, biztonságos közösség – a hagyományosan a biztonság hiányáért felelőssé tett faktorok alárendelt szerepet játszanak, ezeknek a szerepe egy-egy incidens kapcsán nő meg az érintett személy estében • megvalósításra kész akcióterv • önkéntes adóssági tanácsadás • önkéntes kórházi segítők • munkába járás a barátok szüleivel • „vissza a földhöz” (megújuló energia használata, fenntartható fejlődés) • kortárssegítés alkohol-problémákkal érintett családok gyermekeinek • fejvadász program és mentorálás hátrányos helyzetű fiataloknak (SSP)

22. Esetgyakorlat - csoportok

23. Esetgyakorlat – hogyan oldanánk meg… • 1) Közösségi konfliktusos probléma • Kisgombosháza községben, az önkormányzat pénzügyi gondokra hivatkozva megszüntetette a korábban általa működtetett ifjúsági házat – a főtéren gyakori, hogy fiatalok hangoskodnak, elfoglalják a teret, a graffitik/tagek is elszaporodtak, virágágyásokat letaposták • - hogyan oldaná meg a problémát egy helyi civil szervezet (1 év alatt, 5 millió Ft-ból)? • vagy • 2) Mindennapos probléma • országosan magas a közlekedési szabálysértések és balesetek száma – sok a sérült, magas az anyagi kár • - hogyan oldaná meg a problémát a közlekedésért felelős minisztérium főosztálya (1 év alatt 20 millió Ft-ból)?

24. Esetgyakorlat – hogyan oldanánk meg… • Milyen partnereket vonnának be? • 2. Milyen beavatkozásokat/tevékenységeket valósítanának meg, milyen ütemezéssel, milyen módszereket alkalmaznának? • 3. Milyen forrásból valósítanák meg a programot? • 4. Milyen eredményekre számítanak, hogyan mérnék azokat?

25. Köszönjük megtisztelő figyelmüket! www.bm.gov.hu; www.bunmegelozes.hu; www.eucpn.org Kapcsolat: melinda.gyokos@bm.gov.hu