1 / 15

Aleksandra Mordzak i Klaudia Safianowska ZPO im. hm. Janka Bytara „Rudego” w Lubieniu Kujawskim

Aleksandra Mordzak i Klaudia Safianowska ZPO im. hm. Janka Bytara „Rudego” w Lubieniu Kujawskim. Akcje podjęte w ramach realizacji debaty „Szkoła samorządności” - XVIII Sesja Sejmu Dzieci i Młodzieży.

jaunie
Download Presentation

Aleksandra Mordzak i Klaudia Safianowska ZPO im. hm. Janka Bytara „Rudego” w Lubieniu Kujawskim

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Aleksandra Mordzak i Klaudia SafianowskaZPO im. hm. Janka Bytara „Rudego” w Lubieniu Kujawskim Akcje podjęte w ramach realizacjidebaty „Szkoła samorządności” - XVIII Sesja Sejmu Dzieci i Młodzieży

  2. Dnia 12 marca 2012 uczestniczyłyśmy w warsztatach „Szkoła Demokracji” , które odbyły się w Toruniu. Rozwinęłyśmy tam nasze zdolności modaratorskie. Zdobyłyśmy również cenne informacje jak dobrze sformułować temat i jak prawidłowo przygotować się do debaty. Warsztaty te uważamy ze bardzo owocne i bardzo pomocne w przygotowaniu naszej debaty.

  3. Aby bardziej rozpropagować naszą debatę i jak najlepiej dotrzeć do naszych rówieśników postanowiłyśmy stworzyć „wydarzenie” na facebooku aby na bieżąco informować zaproszonych ( ponad 1000 osób! ) o przygotowaniach, ważnych datach oraz udostępniać im informacje na temat debaty.

  4. Na debatę zaprosiliśmy 30 ekspertów. Zaproszenia rozesłałyśmy wraz z pytaniami przygotowanymi na debatę.Byli to przedstawiciele urzędu gminy, organizacji pozarządowych, uczniowie szkół gminnych, absolwenci lubieńskiego ZPO, poseł Marek Wojtkowski oraz osoby aktywnie społecznie lub związane z SU.

  5. Oprócz szkoły rozpropagowaliśmy plakatami naszą debatę na terenie gminy.

  6. Złożyłyśmy w gminie pismo w o dofinansowanie projektu które zostało pozytywnie rozpatrzone !

  7. W dniu 26 marca przeprowadziłyśmy wśród uczniów ankietę na temat Samorządu Ucznowskiego, która zaprezentowałyśmy podczas debaty.

  8. W dniu 29 marca przeprowadziłyśmy w naszej szkole warsztaty przygotowawcze do debaty. Zapoznaliśmy na nich uczniów z rodzajem debaty, wyjaśniliśmy zagadnienia na temat samorządności, omawialiśmy prawidłowe zachowania podczas debaty.

  9. DEBATA 31 marca 2012r. odbyła się debata „Szkoła samorządności.” W debacie uczestniczyło ponad 30 osób. Wśród ekspertów pojawiły się takie osoby jak : • Dyrekcja szkoły • Dyrektor Ośrodka Kultury • Komendant posterunku policji • Przewodniczący Rady Rodziców • Przewodniczący Koła Emerytów • Zastępca burmistrza • a także przewodniczący SU naszej szkoły, inni uczniowie.

  10. Przewodniczący SU przedstawił akty prawne oraz działalność samorządu. • Przedstawiłyśmy również prezentację multimedialną, mającą na celu pokazać analizę ankiet przeprowadzonych w szkole oraz przybliżyć nasze wcześniejsze działania.

  11. Podczas debaty można było podyskutować w kuluarach.

  12. Wnioski : • 1. Samorząd Uczniowski powinien wprowadzać więcej inicjatyw konsultowanych z cała społecznością szkoły. • 2. Możliwe jest utworzenie młodzieżowej rady działającej przy Ośrodku w Lubieniu Kujawskim. • 3. Samorząd Uczniowski powinien znaleźć odpowiednie środki szerszego dotarcia do uczniów szkoły m.in. przez portale internetowe, intrygujące plakaty. • 4. Istnieją instytucje które chętnie nawiążą współprace z SU. Np.: lokalne stowarzyszenia, koło emerytów i rencistów, ośrodek kultury. • 5. Samorząd Uczniowski jest szkoła demokracji. • 6. Obywatele naszej gminy są aktywni społecznie. • 7. Przedstawiciele SU powinni uczestniczyć w sesjach rady miejskiej. • Na koniec debaty moderatorki wysunęły hasło które nawiązało do przebiegu debaty „ Demokracja dla ludzi, Ludzie dla demokracji” .

  13. Po odbytej debacie przeprowadziliśmy ankietę na temat jej przebiegu. Wyniki są następujące:1. średnia ocen to 5.02.Ankietowanych najbardziej podobało się grono ekspertów, atmosfera i dobranie rodzaju debaty 3.Popraić w debacie można byłoby jedynie większą liczebność publiki.4. Średnia ocen wyniosła 4.955. Pojawiły się uwagi:-debata bardzo mi się podobała-powinno być organizowane więcej takich debat

  14. Wszystkie nasze działania oraz wnioski z debaty przedstawione zostały na apelu szkolnym oraz na zaprzyjaźnionych portalach internetowych : • http://ddwloclawek.pl/pl/14_kultura_i_edukacja/2577_klaudia_i_ola_chca_sie_dostac_do_sejmu.html • http://lubien24.pl/art140_szkola_samorzadnosci.html • http://www.zpolubien.pl/?dzial=303&gal=778

More Related