1 / 81

Studieforberedende skriftlighed

loki
Download Presentation

Studieforberedende skriftlighed

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


    1. Studieforberedende skriftlighed Rektor Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    2. Intro Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    3. Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    4. Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    5. Overordnet skrivekompetence Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    6. Jurastuderende om sin gymnasietid (1. reformårgang) Ingen introduktion til at skrive ’Vi skulle bare skrive og blev så rettet bagefter’ Intet fællesskab (eller overførselsværdi) mellem fagene om det skriftlige Ingen centralt udformede papirer fra skolen om fx synopsis eller SRP Udelukkende enkeltfagligt perspektiv Ingen erfaring med genskrivning/omskrivning Ingen oplevelse af vejledning undervejs i skriveprocessen ’Vi havde alt for mange afleveringer’ ’Vi fik rettet fejl i tre år’ Set i bakspejlet fra jurastudiet ville jeg gerne have lært at skrive kort, stramt og præcist (måske bare en halv side) at skrive sammenfatninger af kompliceret stof (glad for ’abstract’) at argumentere at skrive upersonligt, akademisk Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    7. Fagovergribende kompetencebehov Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    8. EVA-rapporten om skriftlighed i gymnasiet (2004) Anbefalinger Ledelsen må spille en mere aktiv rolle Ledelsen må i højere grad tage et overordnet ansvar for arbejdet med skriftlighed og sikre en fælles tilgang til arbejdet med skriftlighed på det enkelte gymnasium Samarbejdet mellem lærerne skal øges Samarbejdet i og mellem faggrupperne skal øges for at styrke arbejdet med skriftlighed og fremme gymnasiets fælles forståelse og praksis på dette område Brug flere tilpassede opgaver Lærerne bør variere opgaveformerne og bruge skriftlige opgaver som er tilpassede elevernes forudsætninger, og som motiverer eleverne Styrk elevernes skriftlige kompetencer Lærerne skal bruge en bred vifte af processkriveformer i undervisningen, fx tænkeskrivning, hurtigskrivning og genskrivning. Det er vigtigt, at lærerne vejleder og kommenterer både før, under og efter skriveprocessen og forklarer hvordan eleven kan nå bedre resultater. Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    9. Ifølge bekendtgørelsen skulle man tro, at der på alle skoler - var en klar bevidsthed om de nye intentioner med gymnasiets skriftlighed var en stærk ledelsesmæssig opmærksomhed på at udvikle nye procedurer for det skriftlige arbejde forelå progressionsplaner for det skriftlige arbejde på skolen var et udbygget kollegialt samarbejde om tilrettelæggelsen af det skriftlige arbejde, bl.a. med en arbejdsdeling mellem fagene i vid udstrækning blev brugt varierede opgaveformater blev brugt en vifte af forskellige evalueringsformer, herunder samtaler med elever eller elevgrupper med beslægtede problemer i vid udstrækning blev brugt formativ, fremadrettet evaluering var en praksis, hvor eleverne ofte modtog vejledning, mens de var undervejs med opgaven

    10. Skrivning på universiteterne Fagenes skriftlige genrer som Natur eller Kultur Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    11. Antagelse 1 Natur Skrivning er en elementær færdighed, som skal være tilegnet og på plads før videnskaben (kan man skrive, kan man skrive i alle fag) Om nødvendigt grundkurser varetaget af The English Dept. Kravene til fagets skriftlige genrer er underforståede og uformulerede, ’naturlige’ og ubevidste. Hvis man forstår fagets indhold til bunds, giver formen sig selv. Ofte begrænser lærerens kommentarer sig til indholdet. Der hersker en opfattelse af, at skrivning er en ubesværet og direkte afspejling af tanken eller virkeligheden. Den ideelle studerende tilegner sig ubesværet fagets retoriske traditioner Hvis en studerende skal have forklaret, hvordan man skal skrive i faget, må han/hun være fagligt meget svag. Og vi er på vej mod en uforsvarlig niveausænkning Der arbejdes med komplette opgaveformater fra første dag. Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    12. Antagelse 2 kultur Eleven skal indføres i fagets skriftlige kultur sideløbende med og som en del af undervisningen i faget Fagenes skriftlige paradigmer skal læres Skrivning skal tilegnes forfra i nye faglige sammenhænge Konventionerne skal gøres eksplicitte, trænes og forklares (af faget selv, ikke the English Department!) Udtrykssiden er en del af det faglige indhold – såvel indhold som udtryk kommenteres derfor af faglæreren Skriftligheden tilegnes som en progression fra det enkle til det komplicerede Nødvendige delkompetencer øves særskilt Der arbejdes med mange forskellige skriveformater Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    13. Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    14. Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    15. Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    16. Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    17. Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    18. Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    19. Lektor Eriksen Den rutinerede stileretter Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    20. Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    21. Normal forventning til fair bedømmelse Fortæl mig hvad du forventer af mig Giv mig mulighed for at udføre det Fortæl mig hvordan det går Hjælp mig, hvor det er nødvendigt Bedøm min indsats retfærdigt Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    22. Opgaven Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    23. Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    24. Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    25. Fokus i denne sammenhæng Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    26. Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    27. Gymnasiet har andre formål end de faginterne skolegenrer Beherskelse af et sagligt, argumenterende sprog i skrift og tale Argumentation, dokumentation, ræsonnement, logisk tænkning og fremstilling Fælles mål (uanset fag): Sproglig korrekthed Klart sprog, sproglig præcision og økonomi Opøvelse af sikker og nøgtern sagsfremstilling med blik for relevante sammenhænge Tydelig skelnen mellem redegørelse for andres synspunkter og personlig vurdering Beherskelse af korrekt citat- og henvisningsteknik Evne til formidling med bevidsthed om målgruppen Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    28. Vi ønsker vel alle at en student skal kunne - skrive i et velfungerende og korrekt dansk skriftsprog skrive i gængse fremstillingsformer, formater og genrer sammenfatte komplekse problemstillinger i kort form afgrænse en problemformulering, indsnævre den og skære den til, så den samler sig om ét argument strukturere og disponere (holde fokus, følge en linje fra problemformulering til konklusion) dokumentere en undersøgelse i form af præcise, faglige iagttagelser henvise korrekt til andre fremstillinger, kilder og litteratur revidere, stramme og omskrive, indtil helheden er klar og vægtningen hensigtsmæssig Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    29. Skriftlighedsbegrebet udvides Interaktive tekstformer Mail, Chat, SMS Bullet-formidling Opsummeringer Sammenfatninger Notater Pixiudgaver af kompliceret stof PowerPoints Synopser Mind maps Talepapirer Formidlingsopgaver til defineret målgruppe Multimedier (kombination af tekst, foto, video og lyd) Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    30. Det metodiske Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    31. Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    32. Syv overfaglige skrivekompetencer i flg. Barbara Illum Genrekompetence Metodisk kompetence Argumentationskompetence Strukturel kompetence Grammatisk kompetence Sproglig kompetence Proceskompetence Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    33. Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    34. Skriftlighed på studierne Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    35. Den videnskabelige undersøgelse er en dokumentation af en undersøgelse af et fagligt relevant problem ved brug af fagets metoder og teorier med det formål at overbevise en fagfælle om rigtigheden af undersøgelsens resultater og konklusion i en fremstilling som er acceptabel i det faglige diskursfællesskab. Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    36. Karakteristiske træk ved en akademisk opgave Tilstedeværelsen af en problemformulering (eller tese) En opgave kan ses som ét argument Opgaven bygger på fagenes litteratur og kilder, på fagenes redskaber, nemlig teorier og metoder og dermed også de begreber og definitioner man henter fra fagenes litteratur Opgavers tekstelementer kan beskrives som et sæt fremstillingsformer Opgaver struktureres og disponeres efter videnskabelige undersøgelsers strukturer Opgaver på videregående uddannelser skal skrives på et korrekt og akademisk dansk skriftsprog. Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    37. De faste afsnit i en naturvidenskabelig undersøgelse Introduction Methods Results And Discussion Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    38. Akademiske fremstillingsformer Perspektivering Vurdering Argumentation Refleksion Diskussion Forklaring, fortolkning Sammenligning Kategorisering/klassifikation Analyse Definition Redegørelse Beskrivelse Referat/resumé/abstract Parafrase Citat Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    39. Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    40. Håndværket Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    41. Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    42. mindre Øvelsesopgaver Sammenfatninger, abstracts, notater Vægt på præcision og sproglig økonomi Fra stikord til problemformulering Vægt på præcision og sproglig økonomi Struktur og sammenhæng Adskillelse af redegørelse og vurdering Citatteknik, dokumentation, henvisning Hvordan plagiat undgås www.stopplagiat.nu Tekstrevision og respons Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    43. Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    44. Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    45. Dogmeskrivning Du skal skrive en besvarelse om et selvvalgt emne, men overholde følgende spilleregler: Besvarelsen skal bestå af fem afsnit og må max. fylde én side Du skal benytte to kilder og anføre mindst ét citat fra hver Besvarelsen bliver bedømt på Om sproget er fejlfrit Om indledning og afslutning hænger godt sammen Om der er gode overgange mellem afsnittene Om du citerer og henviser korrekt Om det er tydeligt, hvornår det er dig, hhv. kilderne, som ’taler’ Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    46. Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    47. Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    48. Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    49. Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    50. Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    51. Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    52. Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    53. Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    54. Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    55. Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    56. Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    57. Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    58. Styr på Serviceafsnittene Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    59. Kildehenvisning Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    60. Citatteknik Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    61. Litteraturfortegnelse Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    62. Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    63. Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    64. Tekstrevision Spørgsmål Er der noget der ikke fungerer? Hvor er det galt? Hvad er der galt? Hvad kan der gøres ved det? Svarmuligheder Slette noget Tilføje noget Udskifte noget Flytte noget Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    65. Revision af akademiske opgaver Er alle oplysninger, facts, tal osv. korrekte? Svarer jeg på problemformuleringen? Dokumenterer jeg i forhold til problemformuleringen? Argumenterer jeg tilstrækkeligt og sagligt for mine pointer? Er der en rimelig balance mellem argumentation og dokumentation? Har jeg en klar og sammenhængende struktur? Er mine afsnit klare og pointerede? Er der sammenhæng mellem mine afsnit? Bruger jeg de rette fremstillingsformer? Metakommunikerer jeg tilstrækkeligt? Er min kildehenvisning i overensstemmelse med de akademiske normer? Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    66. Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    67. ANbefalinger: Korte, skriftlige afleveringer til opøvelse af afgrænsede delkompetencer, som meldes klart ud på forhånd Udbyttet af en længere opgave er ofte uigennemskueligt og lærerens retteopgave uoverkommelig og ineffektiv Fokuseret tilbagemelding kun på delkompetencen (evt. gennem modelbesvarelse) Fremadrettede og handlingsanvisende rettelser (formativ eval.) At lade eleverne kommentere hinandens udkast At lade eleverne revidere og aflevere nyt udkast Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    68. Nyttige ressourcer Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    69. Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    70. Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    71. Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    72. Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    73. Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    74. Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    75. Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

    76. Vi har vel ny skriftlighed hvis en elev kan svare bekræftende på nedenstående spørgsmål Jeg har fået undervisning i, hvordan man planlægger, strukturerer og gennemfører skriftligt arbejde Jeg er altid klar over, hvad den enkelte opgave særligt skal træne, og hvad jeg vil blive bedømt på Jeg har normalt mulighed for at få vejledning af min lærer, mens jeg er i gang med min opgave Jeg har flere gange afleveret udkast, fået kommentarer af min lærer, og derefter skrevet den endelige besvarelse Jeg kan normalt bruge lærerens kommentarer og rettelser til at forbedre min næste opgave Mine lærere taler sammen om, hvad vi skal kunne skriftligt Alle mine lærere retter ikke blot indhold, men også det sproglige udtryk Jeg har skrevet i mange forskellige slags formater/genrer i faget Nogle gange sidder vi i grupper sammen med læreren og får respons på opgaverne eller anden skriftlig undervisning

    77. Den skriftlige arbejdsbyrde Størst, hvis vi - koordinerer dårligt mellem fagene underbudgetterer elevtiden placerer afleveringer oveni SRO, SRP kræver komplette opgaveformater hver gang benytter uklare, altomfattende bedømmelseskriterier aldrig undervisningsdifferentierer aldrig lader eleverne genskrive en opgave altid beder om individuelle besvarelser ikke vejleder undervejs ikke undersøger hvorfor en elev kan have svært ved at levere Mindre, hvis vi - koordinerer optimalt ml. fagene fastsætter realistisk elevtid friholder SRO- og SRP-uger oftere beder om skriveøvelser som træner delelementer udmelder fokuserede bedømmelseskriterier på forhånd tilpasser opgaven til eleven benytter metode med first draft, second draft, final draft lader flere elever samarbejde om en besvarelse sætter tid af til vejledning undervejs iværksætter målrettet faglig hjælp til elever med beslægtede vanskeligh. Claus Jensen, Faaborg Gymnasium

More Related