Cours de Syntaxe Formelle : Mise à niveau DEA / DES

1. Cours de Syntaxe Formelle :Mise à niveauDEA / DES • Sommaire : • Cours X : Révision • Définitions • Bibliographie

2. Révision Cours X de DEA/DES Février 1999

3. Rappel Lexique = module lexical Formation des constituants = module X-barre structure profonde = module  Transformations = module des mouvements module= Contraintes = module du du Cas Liage Forme structure de surface Forme Phonétique logique

4. Les propriétés de la grammaire • Modularité : la grammaire est composée de sous-théories autonomes et interactives • Chaque module théorique contient ses propres principes, mais peut être contraint par des principes plus généraux s’appliquant à d’autres modules. • Les principes sont invariants et universels (i.e. universaux linguistiques) • A ces principes s’ajoutent des paramètres dont les valeurs varient selon les langues (i.e. variation linguistique)

5. Le module lexical • Le lexique pour un mot (p.ex. prédicat) : 1. Catégories syntaxiques : V, N, P, Adj, Adv, D, Conj… 2. Traits morpho-syntaxiques : Genre, Nombre, Personne 2. Traits de sous-catégorisation : V, [__,PP] V, [__,DP,PP] 3. Traits de sélection : Aux, [__,VPpp]; D, [__,NP] 4. Structure d’arguments : les rôles-thématiques (Agent, Thème, Patient, Expérient, Bénéficiaire, But, Source, Location)

6. Le module syntagmatique • Principe de Projection : «L’information lexicale doit être représentée à tous les niveaux de la grammaire» • Principe de Projection Etendue : « … et toute phrase doit avoir un sujet »

7. X={V, N, P, Adj, Adv,...} X°=projection minimale (tête) XP=projection maximale Spec et Complsont des constituants uniques Les branchements sont binaires (Kayne 1984) Représentation du modèle-X’ XP Spec X’ X° Compl

8. L’Adjonction • La théorieX-barre : Problème : manque de position si Spec et Compl sont uniques et si la structure de phrase est réduite à CP<IP<VP. Solution : l ’adjonction = segmentation Xn Xn Z X2 ou X2 Z Y X1 X1 Y

9. Exemples d’adjonction : ajout VP2 AdvP VP1 AdvP V’ V PP vraiment sincèrement croire en Dieu VP2 VP1 AdvP AdvP V’ V PP vraiment croire en Dieu sincèrement

10. Exemples d’adjonction VP V’2 V’1 PP V° DP donner une pomme à Marie V°2 ouV°2 Pronom V°1 V°1 Pronom lemangermange-le ! Condition sur la Préservation des structures • Une tête s’adjoint à X° et une projection maximale à XP (ajout) ou X’ (argument)

11. CP STRUCTURE DE PHRASE Spec C ’ quand C° IP est-ce que DP I ’ Jean I° VP a AdvP V’ AdvP Adv’ V° DP très Adv° lu AdvP D’ attentivement seulement D° NP un livre

12. La Théorie- • Structure prédicat-argument : Rôles- ={AG,TH,PAT,EXP,BEN,DEST, SOURCE,LIEU, etc} • Le Critère-  : (i) Chaque argument doit recevoir un et un seul rôle- (ii) Chaque rôle- doit être attribué à un et un seul argument • Argument interne (dans le VP) vs. Argument externe (hors du VP)

13. La Théorie du Cas • Filtre sur le Cas : tout NP (DP) doit recevoir un Cas 1. Eléments assignant le Cas : Têtes = {V, P, I[+temps]} 2. Assignation du Cas se fait dans une relation structurale spécifique et locale appelée Gouvernement(rection) définie en termes de commande 3. I[+temps] assigne le NOM V assigne l’ACC P assigne le DAT/OBL

14. Le Passif et la Théorie du Cas • Règle du Passif : 1. Entrée lexicale : V, [__,DP] (transitif) 2. Mouvement de l’objet direct en position de sujet 3. Le sujet logique est un ajout en par 4. Changement d’auxiliaire : avoir  être Ex: [Le voleur] a été arrêté [ t ] par la police • Transformation passive : 1. Absorption du Cas Accusatif (morphologie) 2. Mouvement de Compl de V à Spec de IP 3. Assignation du Cas Nominatif par I°[+temps]

15. CP C’ IP DP I’ I° VP V ’ V° VP VP PP V ’ V° DP [Le voleur] a été arrêté t par la police

16. La Montée • Verbes à montée : sembler, paraître, s’avérer (a) Il semble que Jean mange une pomme (b) Jean semble manger une pomme Hypothèse : même structure profonde ? sembler,V, [__,CP], (, THEME) • Deux dérivations pour satisfaire le Filtre sur le Cas (a) Construction impersonnelle (b) Mouvement-NP(DP) du sujet

17. La Montée : mouvement-NP • Phrase subordonnée est infinitive  I°[-temps/accord] n’assigne pas de Cas • Mouvement du sujet enchâssé pour satisfaire le Filtre sur le Cas CP Structure : IP DP I’ I° VP V ’ V° CP C ’ C° IP DP I ’ I° VP Jean i semble t i manger

18. Le Mouvement A-barre • Mouvement A (DP): 1. Déplacement d’un argument dans une position de Cas (i.e. position A) 2. Mouvement local (=phrase minimale). Voir Liage. • Mouvement A-barre : 1. Déplacement d’un constituant de type particulier (wh/qu) vers une position non argumentale (i.e. A-barre). Critère-wh et analyses 2. Dépendances à longue distance. Cyclicité. 3. Effets de blocage dans certaines configurations(les Barrières)

19. Le Critère-wh : Le Critère-wh (Rizzi 1991) (i) Un OP[+wh] doit se trouver dans une configuration Spécifieur-tête avec un X°[+wh] (ii) Un X°[+wh] doit se trouver dans une configuration Spécifieur-tête avec un OP[+wh] CP Spec C’ C° IP OPwh I’ I°[+wh]

20. Inversion CP A qui C ’ (Jean) C ’ C° IP a DP … -t-il • Sans inversionin situ CP Jean a parlé à qui A qui C ’ - Pas de Critère-wh C° IP DP (est-ce que) il/Jean … - Le Critère-wh s’applique dynamiquement

21. Quelques particularités • Mouvement cyclique : dépendances à longue distance (1) [CPQuii[C°as]-tu dit [CP ti [C°que] Paul croit [CP ti [C°que] Marie souhaite [CP ti [C°] vouloir [CP ti [C°] rencontrer ti ? ] ] ] ] ] • Mouvement de Spec-CP en Spec-CP, donc par étape. Pourquoi ? • La sous-jacence : il y a des nœuds qui sont des barrières au mouvement (cf. gouvernement) • Barrières={DP, PP, IP}

22. Les Nœuds-barrières 1. *Qui regrettes- [IP1tu [DPle fait [CP[IP2d’avoir invité [t] ? ] ] ] ]  barrières={IP1, DP} 2. *Où te demandes- [IP1tu [CPcomment [IP2Jean est allé [t] ? ] ] ]  barrières={IP1, IP2} 3. *Où as- [IP1tu habité Londres [CPaprès [IP2avoir vécu [t] ? ] ] ]  barrières={IP1, IP2} 4. *De quoi parles- [IP tu [PP de [DPla beauté [PP [t] ? ] ] ] ]  barrières={IP1, DP, PP}

23. Relatives : propriétés 1. Phrase modifant un DP 2. Adjonction à NP 3. Restreint aux DP, excepté les noms propres 4. Structure : DP D ’ D° NP NP CP N ’ OP C’ N° IP l ’homme que/i … t... Prédication Mouvement-wh Les relatives et les clivées • Clivées : propriétés 1. Phrase portant sur un Focus 2. Le XP clivé est adjoint à CP 3. XP = catégories lexicales 4. ...IP DP I ’ I° VP V ’ V° CP XP CP OP C’ C° IP c ’ est Focus Ø que/i … t... Prédication Mouvement-wh

24. Effets de topicalisation Structure : CP AdvP CP Wh C’ C° IP Demain qui verras-tu [e]? Mouvement A-barre Adjonction à la gauche de CP (ou parfois IP) L’extraposition à gauche • Effets limités des barrières: [CP Demain, [CP [IP je me demande [CP t [CP où [IP tu iras t ] ] Mais : [CP *Hier, [CP [IP je reconnais [DP l’homme [CP t [CP que j ’ai vu t ] ] ] ] ] ]

25. IP... VP VP VP DP V’ AdvP V° DP lu [e] hier [ce livre] mouvement A-barre L’extraposition à droite • Mouvement local : confiné à la phrase minimale ou même au VP • Pas d’effet de barrières avec les DP complexes (relatives) J’ai [VP [VP [VP lu le livre [ t ],] [hier,]] [que Chomsky vient de publier]]

26. Le mouvement de tête Une tête (X° = V°) se déplace vers une autre tête (Y° = I° / C°) (i) Préservation des structures : toujours une tête vers une autre tête (ii) adjonction ou substitution (iii) localité : une tête X° se déplaçant vers une tête Y° ne peut pas sauter une tête Z° (HMC) Y° Gouvernement X°Y° par antécédence (*Z°) X°

27. Le mouvement du verbe • V° à I°  accord sujet-verbe riche Ex : [IPJean [I°ne dort][VPpas [V°tverbe ]]] • I° à C°  Critère-wh Ex : [IPOù [+wh][c°dort[+wh]][IPil [I°tverbe ]...]] • Type de mouvement : tête à tête, local et cyclique par substitution • V° se substitue à I° (V+I) • I° se substitue à C° (I+C)

28. Le déplacement des pronoms • Mouvement hybride : (i) mouvement de DP (ii) mouvement de tête (D°) • Le mouvement DP se termine en [Spec, VP], où s’effectue l’accord du verbe participe sous V° • Le mouvement D° s’effectue depuis [Spec, VP] jusque dans une position d’adjonction à la gauche de I° STRUCTURE

29. Représentation du mouvement du pronom clitique CP C ’ C° IP DP I’ I° D° I° VP DP V ’ D’ V° DP D° Jean les a [t] conduites [t] mouvement-D° mouvement-DP

30. Tableau des mouvements Mvt A’ Mvt-A Mvt-tête Position de départ : Argument/Ajout Argument V° / D° Elément concerné : Elément-wh DP[-Cas] verbe/clitique Position d’arrivée : Spec-CP Spec-IP I° (V°) Déclencheur : Critère-wh Théorie du Cas Flexion riche Chemin de la Cyclique Spec-VP Cylcique dérivation : par Spec-CP (accord part) V à I à C Localité : Barrières Trace-DP Contrainte sur (Principe A) le Mvt de tête

31. La théorie du Liage Les Principes de la Théorie du Liage Principe A : Toute anaphore doit être liée dans son domaine de liage. Principe B : Tout pronom doit être libre (non- liée) dans son domaine de liage. Principe C : Toute expression-R doit être libre (partout)

32. La relation de liage Le liage : X lie Y ssi a. X c-commande Y, et b. X et Y sont coindicés Le domaine de liage (Catégorie Gouvernante): La catégorie minimale contenant Y, un gouverneur de Y, et un sujet en [Spec,XP] ou I°[+accord] qui c/m-commande Y.  soit la phrase, soit le syntagme nominal, soit une proposition réduite

33. Le liage des anaphores • Les pronoms anaphoriques doivent être liés dans leur Catégorie Gouvernante (=la phrase minimale) • Les pronoms réfléchis : lui-même, nous-mêmes, se, etc. • Les expressions réciproques : les uns les autres. Ex : Ils/*elles ont parlé les uns aux autres. • Relation anaphorique = relation locale et obligatoireentre une anaphore et un antécédent. Local = phrase minimale (1) a. Paulj dit que Jeani sei/*j surestime b. Paulj dit que Jeani parle de lui-mêmei/*j c. [Paul et Marie] j disent que [Jean et Jeanne]i parlent [l’un à l’autre]i/*j

34. La classe des pronoms • Pronoms  Anaphores • Les pronoms peuvent apparaître dans une phrase sans antécédent (l’antécédent est alors dans le contexte) (1) a. [DP Il ] i dort. b. [DP Pierre]i regarde une photo d ’ [DP elle] j c. [DP Pierre] i a dit qu’ [DP il] i ne viendrait pas d. [DP Pierre] i a dit qu’ [DP il]j ne viendrait pas • Les pronoms doivent être libres dans leur catégorie gouvernante : Principe B

35. Les expressions-R • Expressions-R = expressions référentiellement autonomes (Ex: Marie, le chat, etc.) Les expressions-R n’ont pas besoin d’antécédent pour acquérir une référence. Bien plus, elles ne doivent pas avoir d’antécédent dans la phrase :  Principe C du Liage (1)a. *[DP Pierre ]i regarde une photo de [DP Pierre ]i b. *[DP Il ]i pense que [DP Jean ]i aime [DP Marie]k c. [DP Il ]i pense que [DP Jean ]j aime [DP Marie]k --------------------------------------------

36. Le liage et les catégories vides • Hypothèse : « Les principes du liage s’appliquent non seulement aux syntagmes nominaux lexicaux, mais aussi aux catégories vides nominales » • Deux types de catégories vides: • les traces : 1) traces-DP 2) trace-wh • les pronoms nuls : 1) pro 2) PRO

37. Les traces DP • Le passif et la montée du sujet • Les traces DP sont des anaphores devant être liées dans leur CG (Principe A du Liage) • Le passif : [IP1 [DPThierry]i [I°a ] été insulté [DPt ]i ] • Phrase à montée : [IP1 Thierry semble [CP2 [IP2 t[I°[-temps] ] dormir]]] • La trace t est liée par l’antécédent Thierry dans la phrase minimale (IP1 contenant un gouverneur de t et un sujet qui m-commande t)

38. Les catégories vides • Les traces-wh sont [-a,-p], semblables aux expressions-R. [CP1 Quii penses-tu [CP2 que [IP2 Marie aime ti ]]] • Les traces-wh sont soumises au Principe C : elles sont libres partout dans la phrase. • La catégorie pro est [-a,+p]  Principe B [IP[DP pro] [I°+[1sg]] parlo italiano] • PRO est sujet des phrases infinitives. Je veux[IP[DPPRO] partir ] •  PRO = [+a, +p] Théorème : PRO ne doit être pas être gouverné.

39. La théorie du Contrôle • La théorie du Contrôle est le module chargé de déterminer l’interprétation de PRO. (1)a. Jeani essaie de [IPPROidormir] b. Jean persuade Mariei de [IPPROipartir ] • En (1a), Jean est le contrôleur de PRO (même référence) • En (1b), Marie est le contrôleur de PRO

40. Le Contrôle • Structure à contrôle obligatoire : (1) Jeaniveut [IPPROi/*jdormir] • Structure à contrôle optionnel : (2) Jeanise demande comment [IPPROi/jagir par lui-mêmei / soi-mêmej ]  référence soit argumentale soit arbitraire • Contrôle argumental : soit sujet, soit objet. Jeani propose à Marie de PROile faire lui-mêmei Jean ordonne à Mariei de PROile faire elle-mêmei Ce type de contrôle est lexicalement déterminé

41. Résumé du Liage I et II • La théorie du Liage s’étend à toutes les catégories nominales de la grammaire, lexicales ou vides :

42. Les pronoms faibles • Les pronoms clitiques/faibles occupent une position dérivée, c.-à-d. sur le verbe conjugué. • Propriétés des pronoms clitiques: • conjoints avec le verbe : Jean le (*seulement) regarde (cf. Jean regarde seulement lui) • non accentués : Jean LE regarde, pas elle (cf. Jean regarde LUI, pas elle) • non coordonnables : Jean te et me regarde (cf. Jean regarde toi et moi).

43. La typologie des pronoms • Pronoms clitiques sujet (NOM) : {je, tu, il, elle, on, ce, nous, vous, ils, elles} Ex: Il adore les fleurs. • Pronoms clitiques objet direct (ACC): {le, la, les, me, te, se, nous, vous} Ex: Paul les adore. • Pronoms clitiques objet indirect (DAT): {lui, leur, me, te, se, nous, vous} Ex: Paul lui adresse la parole. • Pronom clitique génitif : {en} Ex: Paul en parle. • Pronom clitique oblique : {y} Ex: Paul y pense. • Pronoms forts : {moi, toi, lui, elle,cela/ça, nous, vous, eux, elles}

44. Pronoms sujet vs objet • Pronoms objet sont des clitiques syntaxiques • Pronoms sujet sont des clitiques phonologiques (après la structure-S) IP IP DP I’ DP I’ I° VP I° VP tu as dormi D° I° Jean le voit Cliticisation-PF Cliticisation en syntaxe

45. Les adverbes (I) • La distribution des adverbes est régie par leurs propriétés sémantiques • Adverbes = Opérateurs de catégorie AdvP en position A-barre spécifieur ou adjointe. • Typologie : 1) Adverbes de mode 2) Adverbes factifs orientés-sujet 3) Adverbe de temps/lieu 2) Adverbes de fréquence 3) Adverbes de quantification 4) Adverbes de manière

46. Les adverbes (II) • La Théorie de la Vérification : adverbes en position A-barre de la projection dont la tête porte le trait approprié. «  Un élément portant le trait [+F] doit se trouver dans une configuration locale (C) avec une tête associée au trait [+F], où C={[Spec-tête], [tête-tête], ou [Adjoint-tête]}» • La hiérarchie des adverbes : Advmode > Advévénement > Advaspect > Advquant > Advcirconst. C°[+proposition] I°[+fait/temps/lieu] I°[+processus] V°[+activité] V°[+activité]

47. La théorie de la vérification • Les têtes légitimantes : 1. Les adverbes de phrase (a) adverbes de mode : C° [+valeurs de vérité] (b) adverbes factifs orientés-sujet : I° [+événement] (c) adverbes de temps et de lieu : I°[+événement] (d) adverbes d ’aspect : I°[+fréquence] 2. Les adverbes de VP (a) adverbes de quantification : V° [+activité] (b) adverbes de manière : V° [+activité]

48. La vérification dans la structure CP AdvPmode CP AdvPmode C° IP AdvPorienté-suj IP temps/fréquence I° VP Sujet AdvPquant/manière VP AdvPoquant/manière V°

49. Les infinitives Les infinitives sont des phrases: • Compléments de verbes modaux : [CP Jean doit [CP manger une pomme]] • Compléments de verbes à contrôle : [CP Jean persuade Mariei[CP de [IP PROi partir ]] • Compléments de verbes à montée : [CP Jeani semble [CP [IP ti dormir ]] • Compléments de verbes ECM : [CP Jean laisse ([CP) [IP Marie partir ]] Propriétés : assignation de l ’ACC sous gouvernement par V principal (pas de barrière)

50. Les causatives • Compléments de verbes causatifs : [CP Jean fait [CP[IP partiri[IP Marie [VP [V’ ti]] • Analyse : Montée du groupe verbal (V’/VP) et adjonction à la gauche du IP infinitif. Exemples : (1) [CP Jean fait [CP Marie partir]]  [CP Jean fait partiri [CP Marie ti]] accusatif (2) [CP Jean fait [CP Marie [manger la soupe]]] [CP Jean fait [manger la soupe]i [CP Marie [ti] ]] [CP Jean fait manger la soupe [CPà Marie]] datif STRUCTURE