1 / 25

Rizici pornografije

Pornografija i seksolo?ka istra?ivanja. Istra?ivanja su usmjerena na makro (dru?tvene) rizike/tro?kove konzumacije PUsvajanje stavovaAgresivnost i seksualno nasiljePrinos organiziranom kriminalu i ilegalnoj trgoviniMikro (intreapersonalna i interpersonalna) perspektiva je zanemarenaSeksualna k

morag
Download Presentation

Rizici pornografije

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

    1. Rizici pornografije? Aleksandar Štulhofer* Katedra za seksologiju, Odsjek za sociologiju, Filozofski fakultet Sveucilišta u Zagrebu Ivan Landripet* Vlasta Matko Aco Momcilovic Predrag G. Kladaric* Vesna Buško* * Filozofski fakultet, Zagreb

    2. Pornografija i seksološka istraživanja Istraživanja su usmjerena na makro (društvene) rizike/troškove konzumacije P Usvajanje stavova Agresivnost i seksualno nasilje Prinos organiziranom kriminalu i ilegalnoj trgovini Mikro (intreapersonalna i interpersonalna) perspektiva je zanemarena Seksualna kompulzivnost (klinicki uvidi) Utjecaj na seksualno zadovoljstvo (Zillman & Bryant, 1988) Utjecaj na intimnost (Zillman, 2000)?

    3. Pornografija i mladi: mnogo pitanja, malo odgovora Globalni kulturni trend: kultura permisivnosti i individualizma Digitalna reprodukcija i Internet Dekriminalizacija pornografije u posljednja cetiri desetljeca REZULTATI: P je sveprisutna (poglavito kao cyberporn; A. Cooper) i normalizirana On-line P je neusporedivo diverzificiranija/specijaliziranija nego ranija P P je iznimno popularna medu mladima (rani prvi kontakt)

    4. Ciljevi studije Prikupiti podatke za analizu utjecaja pornografije za seksualnu socijalizaciju i zadovoljstvo mladih Provjeriti valjanost i pouzdanost novog instrumenta za mjerenje utjecaja P na seksualnu socijalizaciju Omoguciti uvide relevantne za sustavnu seksualnu edukaciju mladih i specificne intervencija Nastavak istraživackih interesa zapocetih u ranijim radovima (Štulhofer, Matkovic, Mrakovcic, Elias, Elias i Little, 2003; Štulhofer, Matkovic i Elias, 2004; Štulhofer i sur., 2006)

    5. Metodologija On-line upitnik (244 varijabli) Uzorak (18-25) Instrumenti: Indeks preklapanja skripti (pornografska s. i s. “dobrog seksa”) Prikupljanje podataka: 14. studeni – 7. prosinac 2006. (snowball metoda putem elektronske pošte) Odaziv: 6443 osoba je posjetilo web stranicu s upitnikom; 3136 osoba je ispunilo upitnik (49%) Konacni uzorak: 2433 sudionika, od kojih su 2/3 (66%) žene

    8. Istraživacka pitanja Je li uporaba P povezana sa seksualnim zadovoljstvom? Kako: izravno, neizravno? Je li povezanost spolno specificna? Kauzalni mehanizam u podlozi?

    9. Temeljna obilježja uzorka Prosjecna dob = 22 (Ž i M) 90% je vec imalo snošaj Prosjecna dob pri prvom snošaju = 17.7 (Ž) and 18 (M) Broj seksualnih partnera (medijan) = 3 (Ž i M) Žene su nešto zadovoljnije vlastitim seksualnim životom (p<.001; d = .15)

    10. Spolne razlike u uporabi pornografije i relevantnim stavovima Dob pri prvom iskustvu s P: 11.3 (Ž) / 10.3 (M)* Prosjecna konzumacija P u satima tjedno: 0.8 (Ž) / 2.88 (M)* Muškarci imaju pozitivnije stavove o P od žena* i iskazuju vecu osobnu važnost P* * p < .001

    11. Postoji li izravan utjecaj pornografije na seksualno zadovoljstvo? Zadovoljstvo žena (N = 1175) (R2 = .29) Seksualno iskustvo = .13** Komunikacija = .19** Body image = .20** Intimnost = .30** Seksualna asertivnost = .05 Uporaba P s 14. g. = -.01 Trenutna uporaba P = .04 Zadovoljstvo muškaraca (N = 735) (R2 = .31) Seksualno iskustvo = .22** Komunikacija = .14** Body image = .26** Intimnost = .23** Seksualna asertivnost = .03 Uporaba P s 14. g. = .11* Trenutna uporaba P = -.17**

    12. Kako objasniti utjecaj pornografije na seksualno zadovoljstvo mladih muškaraca? Hipoteze: Uporaba P potice/osnažuje neegalitarne stavove i seksualne mitove i time negativno utjece na ostvarivanje i održanje veza (HIPOTEZA O VRIJEDNOSTIMA) Uporaba P potice seksualni egoizam i odvajanje seksualnog užitka od povezanosti/intimnosti (HIPOTEZA O SEKSUALNOJ SEBICNOSTI) Uporaba P rezultira zasicenošcu i seksualnom dosadom (HIPOTEZA O ZASICENOSTI) Uporaba P rezultira nerealisticnim ocekivanjima (HIPOTEZA O NEREALISTICNIM OCEKIVANJIMA) U seksualno marginaliziranih osoba, uporaba P je posljedica, a ne uzrok seksualnom nezadovoljstvu (HIPOTEZA O SUPSTITUCIJI)

    13. Hipoteza o vrijednostima Operacionalizacija: Pozitivna veza izmedu konzumacije P i prihvacanja dvostrukog seksualnog standarda Pozitivna veza izmedu konzumacije P i prihvacanja seksualnih mitova Rezultati: n. z.

    14. Hipoteza o seksualnoj sebicnosti Operacionalizacija: Negativna veza izmedu konzumacije P i djelatne intimnosti Negativna veza izmedu konzumacije P i percepcije da je intimnost nužna za dobar seksualni život Rezultati: (b) r = -.11; p < .01

    15. Hipoteza o zasicenosti Operacionalizacija: Pozitivna povezanost izmedu konzumacije P i rezultata na skali seksualne dosade Pozitivna povezanost izmedu konzumacije P i iskazanog nedostatka seksualne motivacije u posljednjih 12 mjeseci Rezultati: (a) rS = .10; p<.01 (b) rS = .09; p<.01

    16. Hipoteza o nerealisticnim ocekivanjima Operacionalizacija: Pozitivna povezanost izmedu konzumacije P i rezultata na skali seksualnih preferencija temeljenih na pornografskim reprezentacijama Rezultati: r = .33; p < .001

    17. Hipoteza o supstituciji Operacionalizacija: Negativna veza izmedu konzumacije P i raspona seksualnih iskustava Negativna veza izmedu konzumacije P i seksualne asertivnosti Konzumacija P u posljednjih 12 mjeseci bit ce znacajno cešca kod osoba koje u istom razdoblju nisu imale seksualnog partnera

    18. Postoji li posredovani utjecaj pornografije na seksualno zadovoljstvo u oba spola? HIPOTEZA O SEKSUALNOJ SOCIJALIZACIJI: Uporaba P utjece na seksualnu socijalizaciju, to jest oblikovanje seksualnih skripti (Gagnon & Simon, 1973)

    19. Hipoteza o seksualnoj socijalizaciji: uloga seksualnih skripti

    20. Mjerenje utjecaja pornografije na seksualnu socijalizaciju: Indeks preklapanja seksualnih skripti (SSOS) SSOS: skripta “dobrog seksualnog života” i pornografska skripta Razvoj SSOS Pitanje pouzdanosti Pitanje povezanosti (analiza traga ?)

    21. Povezanost uporabe P i preklapanja seksualnih skripti (analiza traga)

    22. Strukturalni model seksualnog zadovoljstva: utjecaj seksualne socijalizacije (N = 1613)

    23. Preliminarni zakljucci (A) Povezanost konzumacije P i seksualnog zadovoljstva Direktna negativna veza postoji iskljucivo medu M; Snažnija izravna povezanost zamijecena je medu M koje obilježava uporaba parafilijske P (B) Kauzalni mehanizam Izravni utjecaj Efekt seksualne dosade/zasicenja Efekt nerealisticnih ocekivanja Efekt seksualne sebicnosti Neizravni utjecaj Spolno specificni efekt seksualne socijalizacije Negativni socijalizacijski efekt pornografije kod M se poglavito iskazuje kroz deficit intimnosti

    24. Ogranicenja studije Kros-sekcijski uzorak (panel studija kao optimum) Problem prisjecanja Preliminarni karakter analiza (efekt pornografskog žanra?)

    25. Implikacije po seksualno zdravlje mladih (I.) Konzumacija P, cini se, nema snažan utjecaj na seksualno zadovoljstvo; (II.) Negativni utjecaji konzumacije P primarno su prisutni kod mladih muškaraca; (III.) Negativni utjecaji konzumacije P poglavito se iskazuju kroz seksualno zasicenje, nerealisticna ocekivanja i deficit intimnosti; (IV.) Pornografija može imati i pozitivan, edukacijski, efekt u oba spola (raspon seksualnog izricaja).

More Related