Jesús M. Jiménez Morago Universidad de Sevilla

1. Seminario SENAME UNICEF Santiago, 29-30 junio 2010 La experiencia española en acogimiento familiar Jesús M. Jiménez Morago Universidad de Sevilla

2. El acogimiento familiar un recurso de apoyo informal entre familias Pero también ha existido una larga tradición de centros e internados El AF en España ha seguido un recorrido histórico claramente diferenciado del resto de Europa El reconocimiento y la utilización del acogimiento familiar como recurso de protección a partir de la Ley 21/1987 Descentralización Desjudialización El acogimiento familiar ha aumentado en los últimos años su peso relativo en el conjunto de medidas frente al AR El porcentaje de AFE en España es muy superior al de otros países europeos ¿Cultura familiar o sobrevaloración? Antecedentes en España

3. Es la integración del menor en una familia alternativa sin crear vínculos de filiación ni parentesco con ella Los acogedores tienen la guarda del menor Los menores podrán mantener relaciones con su familia de origen Acogimiento familiar como medida de protección • Prioridad sobre el acogimiento residencial • Evitar, en lo posible, la separación de hermanos y procurar su acogimiento por una misma persona o familia • Favorecer que el acogimiento se produzca en su familia extensa, salvo que no resulte aconsejable en orden al interés primordial del menor

4. Según la forma de su constitución: Administrativo o Judicial Según su finalidad Acogimiento de urgencia-diagnóstico (3-6 m.) Acogimiento simple o con previsión de retorno Acogimiento permanente o de larga duración Acogimiento preadoptivo Según las características de los niños y niñas Acogimiento ordinario o especializado Según la relación del niño/a con la familia Acogimiento en familia ajena o en familia extensa Tipos de acogimiento familiar

5. - No existencia de vínculo previo con el menor. • - Familias y personas que han pasado por un proceso de valoración y de formación previo. • - Ciclo de vida acorde con la crianza de un menor. • - Compromiso voluntario. • - Perfil variado: monoparentales y en pareja en su mayoría (80%) con hijos (60%) • Con habilidades educativas y personales • Con recursos socioeconómicos para la atención de un niño/a. • Alto nivel de apoyo social • - Motivados, colaboradores y conscientes de la medida • - Existencia de un vínculo familiar previo. • - Forman parte del sistema familiar en el que se ha generado la situación de desprotección. • Distancia generacional y ciclo de vida (abuelas). • - Compromiso asumido desde la obligación familiar. • - Con habilidades, capacidades y recursos educativos y socioeconómicos limitados. • - Bajo nivel de apoyo social. • - No han pasado por un proceso de formación. • - Confusión y desconocimiento sobre los aspectos legales y administrativos de la acogida. • Elevado número de acogimientos de hecho o sin regularizar • Relaciones conflictivas con los padres del menor • - Existencia relaciones disfuncionales en la familia. • - Conflictos con los menores: disciplina, límites,... • Cansancio e impotencia. • Falta de apoyo formal e informal • - Riesgo de generar situaciones de desprotección. • - Ambivalencia respecto a la colaboración con el sistema de protección • - Integración del menor en su entorno familiar. • - Conflictos con el menor y dificultad para comprender sus comportamientos. • - Expectativas inadecuadas respecto al menor y a FA. • Relación con la familia de origen del menor. • Procesos de vinculación-desvinculación • Motivaciones y actitudes inadecuadas (apropiacionismo)

6. Fuente: Del Valle, J. F., Bravo, A. y López, M. (2009)

7. Evolución del número de menores en las medidas de protección en España 1996-2007 Tutelas Ac. Residencial AF-Administrativo AF-Judicial Las dos formas de acogimiento (AFA + AFJ) suman 24.390 menores

8. Porcentaje de menores en diferentes medidas de protección en Andalucía en 2009

9. Evolución del número de menores en acogimiento familiar en extensa y ajena en Andalucía 2006-2009 Acog. Familia extensa Acog. Familia ajena

10. Padres ymadres de los acogidos

11. Presencia de factores de riesgo en los padres

12. Forma de contacto de los acogidos con sus padres

13. Situación actual de los padres del menor

14. Acogedores y acogedoras

15. Satisfacción de las necesidades infantiles básicas (Escalas de Bienestar Infantil)

16. Estimulación psicológica en el contexto familiar (HOME)

17. Estilos educativos de los acogedores

18. Estrés parental y tipo de acogimiento

19. Red de apoyo: 8,5 Ajena= 10 Extensa = 8 Apoyos en el último mes: necesidad y satisfacción

20. Media= 0,78 Nº de seguimientos al año

21. Formación recibida y tipo de acogimiento

22. Valoración de la colaboración con el Servicio de Protección de Menores Satisfacción general con el acogimiento muy alta en todas las modalidades

23. Menores acogidos

24. Promedio = 51,2% Porcentaje de menores con acogimientos previos según modalidad de acogimiento

25. Edad de inicio del acogimiento Edad al inicio: Urgencia: menos de un mes Extensa: 2 años y medio Ajena: 4 años

26. Tipos de maltrato en el historial del menor El 72,5% de los acogidos había padecido maltrato con anterioridad al acogimiento

27. Puntuaciones CI 8 años o más 44% acogidos menores de 7 años por debajo de su nivel de edad en Battelle Desarrollo e inteligencia 116 o más 100-115 87 85-100 84 o menos

28. Rendimiento académico (máximo, 45 puntos)

29. Problemas y dificultades

30. Problemas y dificultades

31. Conclusiones

32. En general, el acogimiento familiar funciona adecuadamente Los padres de los acogidos presentan un claro perfil de conflictividad y riesgo personal y familiar. Los acogedores se hacen cargo de niños y niñas cuyas experiencias previas han estado marcadas por la adversidad, sacando adelante su relación y su convivencia. Los acogidos presenten más dificultades que sus compañeros no acogidos, aunque los problemas no parecen alcanzar proporciones alarmantes para la gran mayoría. Las dos principales formas de acogimiento tienen fortalezas y debilidades y necesitan recibir apoyos para afrontar sus diferentes retos y necesidades Acogimiento como protección

33. Acogedores • Perfil personal y social promedio variado. • En laestimulación existen grandes diferencias entre las • modalidades de acogimiento (menor estimulación en familia extensa) • Los estilos educativos con predominio del democrático y con diferencias en función del tipo de acogimiento (estilo más autoritario en familia extensa) • Uno de cada cuatro acogedores presenta elevadas puntuaciones de estrés como padres. Los niveles más altos se dan en los acogedores de familia extensa. • La red de apoyo social es más reducida entre familiares acogedores, que expresan más necesidad de apoyo material y menos satisfacción con el apoyo recibido.

34. Acogidos Los acogidos en familia ajena presentan en la actualidad un perfil promedio más problemático (desarrollo, problemas de conducta, rendimiento académico…), con toda probabilidad en relación con su mayor adversidad previa. Los acogidos en familia extensa se incorporan al acogimiento más pequeños, pero crecen en contextos menos estimulantes y con menos recursos para hacer frente a las dificultades que les surgen. Los menores que están en acogimiento de urgencia, todos ellos bebés menores de un año en el momento de iniciarse el acogimiento, presentan retrasos evolutivosen un 36% de los casos. Aunque el promedio de sus puntuaciones es más favorable que el de los acogidos en familia ajena, los menores con retrasos más graves están en esta modalidad de acogimiento.

35. Intervención profesional Apenas reciben formación Ello es así muy en particular en los acogimientos en familia extensa Menos apoyos y un seguimiento cada dos años • Aunque la adaptación al acogimiento fue buena en general, conviene apoyar sobre todo a las familias que acogen a niños y niñas mayores, que son los que suelen presentar más dificultades y ocasionan mayor estrés. • La comunicación en torno al acogimiento es poco frecuente. Es preciso mejorar esta comunicación entre acogedores y acogidos • La intervención profesional debe situarse más cerca de estas familias y responder mejor a sus variadas necesidades, incluso cuando la demanda se limita a lo económico.

36. El acogimiento de urgencia presenta un perfil claramente muy satisfactorio. Debe ser potenciado y generalizado, y debe extenderse a más variedad de situaciones. En el acogimiento en familia ajena se dan claros factores de protección, pero se hace frente también a más problemas y dificultades en los acogidos. Los apoyos deben redoblarse para que todos tengan una mayor atención y una mejor experiencia. El acogimiento en familia extensa combina factores de protección y también un buen número de factores de riesgo. Los apoyos que estas familias reciben no están a la altura de sus dificultades y necesidades, siendo apremiante cambiar el modelo de intervención que con ellas se lleva a cabo. Mirando al futuro

37. Seminario UNICEF SENAME Santiago, 29-30 junio 2010 La experiencia española en acogimiento familiar Jesús M. Jiménez Morago Universidad de Sevilla