1 / 27

C mo realizar un an lisis cualitativo

Programa. 1. Consideraciones generales2.

paul
Download Presentation

C mo realizar un an lisis cualitativo

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


    1. Cómo realizar un análisis cualitativo Günter L. Huber Universidad de Tübingen

    2. Programa 1. Consideraciones generales 2. ¿Cuáles son los pasos en el análisis cualitativo? 3. Cómo reducir los datos cualitativos 4. Estructura general del proceso de análisis 5. Cómo encontrar unidades de significado y códigos 6. Cómo reconstruir sistemas de significado 7. Cómo comparar relaciones de significado 8. El paquete "R" de estadística y su aplicación en entornos de "mixed methods”

    3. Prólogo

    7. 1. Consideraciones generales

    8. Añadir códigos a protocolos/videos de observacion o a transcripciones/grabaciones de entrevistas Anotar reflexiones y otras comentarios Ordenar y "tamizar" los materiales para identificar relaciones Aislar muestras, similitudes y diferencias Elaborar gradualmente unas generalizaciones Confrontar las generalizaciones con un sistema de constructos o teorías

    11. 2. ¿Cuáles son los pasos en el análisis cualitativo?

    13. 2.2 La mezcla de métodos cualitativos y cuantitativos Mi propio punto de vista … es que el estándar de oro debería ser la adecuación metodológica en lugar de la ortodoxía metodológica. Adecuación metodológica significa que se debería evaluar diseños según el criterio si proporcionan respuestas para la pregunta de investigación actual, pero no si cumplen cualquier estándar fijado. Declarar pruebas randomizadas y controladas el estándar de oro pone el método delante de la pregunta, una violación fundamental de la investigación en cada campo. Michael Quinn Patton, 2006

    14. La mezcla de métodos: Definiciones (1) Teddlie, Ch. & Tashakkori, A. (2006) Diseños mono-metodológicos – se aplica solamente el enfoque CUAL o el enfoque CUAN a traves de todas las fases del estudio. Diseños de métodos mixtos – se aplican enfoques CUAL y CUAN a traves de las fases del estudio.

    15. La mezcla de métodos: Definiciones (2) Teddlie, Ch. & Tashakkori, A. (2006) El cordón de un diseño incluye tres fases: la fase de conceptualización, la fase empírica … y la fase de inferencias. Diseños mono-fibrosos – los diseños consisten solamente de una fibra, que incluye todas las fases desde la conceptualización hasta las inferencias. Diseños multi-fibrosos – los diseños consisten de más que una fibra y cada una incluye todas las fases desde la conceptualización hasta las inferencias.

    16. La matriz de métodos * fibras

    21. Diseños mixtos y el estudio de caso Johnson y Onwuegbuzie (2004) … definen el enfoque de métodos mixtos como “la clase de investigaciones donde el investigador … combina técnicas y métodos cuantitativos y cualitativos … dentro de un estudio singular” (p. 17). El foco al estudio singular o el estudio de caso es critico para el enfoque de métodos mixtos, porque se aplican varios métodos para proporcionar evidencia convergente. Cuando al contrarion una investigación consiste de estudios multiples vinculados, la aplicación de métodos multiples no contribuye mucho para aclarar los resultados. Robert K. Yin (2006)

    22. El modelo de estudios preparativos (qual – QUAN) El modelo de generalización (QUAL – QUAN) El modelo de profundización (QUAN – QUAL) El modelo de triangulación

    25. 3. Cómo reducir los datos cualitativos

    29. 4. Estructura general del proceso de análisis

    40. 5. Cómo encontrar unidades de significado y códigos Aplicando sistemas de categorías pre- determinadas (p.ej. Flanders) Categorización basada en hipótesis Categorización mediante teoría generada

    41. 5.2 Cómo encontrar códigos secuenciales Buscando secuencias simples Secuencias jerárquicas Secuencias basadas en las propiedades gramaticales o lingüísticas del texto. Al usar estas estrategias, debemos ser conscientes, que podemos estar a punto de abandonar la búsqueda de categorías emergentes y forzar categorías en el texto (vea Glaser, 1992). Buscando muestras complejas de secuencias

    44. 5.3 Cómo encontrar códigos temáticos La codificación temática puede jugar un papel importante en la fase final de análisis del texto, pero esta estrategia también puede ser útil en otras fases: Cuando analizamos textos cortos y homogéneos (por ejemplo, „letras al editor“) o párrafos, la codificación temática puede ser todo lo que necesitamos para alcanzar nuestras metas interpretativas. En el caso de interpretación de los textos largos, heterogéneos, y complicados puede empezar la reducción con códigos temáticos. Aquí, esta estrategia puede servirnos como aporte heurístico. Puede ayudar a que encontremos una o algunas ideas principales en el texto y no enredarnos en un gran número de detalles potencialmente polémicos. Normalmente, la codificación temática aparece en la fase final de análisis del texto, a menudo sólo después de varios ciclos de análisis de los datos, de reducción, reconstrucción y comparación de las estructuras significado.

    45. El Strauss y Corbin (1990) recomiende cinco pasos para la reducción temática de textos: • Empezamos con identificar una idea principal o una categoría central; • entonces buscamos las categorías subordinadas, • que a menudo necesitan ser diferenciadas o ser enlazándose entre sí; • entonces examinamos las relaciones hipotéticas entre las sub-categorías así como entre estas categorías y la idea principal comparando los segmentos del texto; • las diferencias, por ejemplo, de categorías incoherentes estimulan ciclos extensos de análisis.

    46. 6. Cómo reconstruir sistemas de significado Se intenta reconstruir el sistema subjetivo de significado del sujeto. Se pueden desarrollarse las soluciones inductivamente, deductivamente o combinando las estrategias inductivas y deductivas. La estrategia a emplear dependerá de las preguntas de la investigación.

    47. 6.1 Reconstrucción del contexto de datos particulares -- tablas

    49. 6.2 Reconstrucción probando las relaciones particulares Confirmando las secuencias del códigos simples: Se activa el módulo „Vínculos“ y examina las pruebas para las secuencias de códigos pertinentes. Confirmando relaciones complejas de códigos: También con „Vínculos“, pero el investigador tiene que agregar su caso específico de vínculos entre códigos.

    52. 7. Cómo comparar relaciones de significado El procedimiento está basado en el algoritmo de Quine- McClusky de "minimización lógica". Según Ragin (1987) este acercamiento colma las demandas para una estrategia investigadora de comparativa cualitativa, porque: Pueden compararse un número grande de casos; Pueden deducirse las coyunturas causales complejas; Pueden producirse reconstrucciones "parsimoniosas"; Pueden investigarse casos individuales en sus partes pertinentes y como un todo; Pueden evaluarse reconstrucciones o explicaciones contradictorias.

    56. 8. El paquete "R" de estadística y su aplicación en entornos de “mixed methods” R es un entorno y un lenguaje para el cálculo estadístico y la generacíon de gráficos. R se obtiene por 0 euros en http://cran.es.r-project.org AQUAD produce matrices de frecuencia, que se pueden importar directamente en R.

    60. Los tipos de códigos Códigos conceptuales Códigos de perfil (/edad: <25) Códigos de control ($no contar $azul $crema $gris $verde) Códigos del hablante (/$José /$entrevistador)

    61. Referencias Maxwell, J. A. (1996). Qualitative research design. An interactive approach. Applied Social Research Methods Series Vol. 41. Thousand Oaks, CA.: Sage. Miles, M. B. & Huberman, A. M. (1984). Qualitative data analysis: A sourcebook of new methods. Beverly Hills, CA: Sage. Morse, J. (2003). Principles of mixed methods and multimethod research design. In A. Tashakkori, & C. Teddlie (Hrsg.), Handbook of mixed methods in social and behavioral research (S.189-208). Thousand Oaks: Sage. Patton, M.Q. (2006). Foreword: Trends and issues as context. Research in the Schools, 13 (1), i-ii. Ragin, C. C. (1987). The comparative method. Moving beyond qualitative and quantitative strategies. Berkeley: University of California Press. Teddlie, Ch. & Tashakkori, A. (2006). A general typology of research designs featuring mixed methods. Research in the Schools, 13 (1), 12-28. Yin, R.K. (2006). Mixed methods research: Are the methods genuinely integrated or merely parallel? Research in the Schools, 13 (1), 41-47.

More Related