1 / 27

Oplæg – Aalborg Kommune, Jette Jensen

Oplæg – Aalborg Kommune, Jette Jensen. Hvordan løfter vi mængden af overtrædelsessager affødt af Naturstyrelsens § 3 opdatering ?. Baggrund GIS Sagsforberedelse Kommunikation Vilkår Frivillig aftale, afgørelse eller påbud Flow – hvor langt er vi nået

reid
Download Presentation

Oplæg – Aalborg Kommune, Jette Jensen

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Oplæg – Aalborg Kommune, Jette Jensen Hvordan løfter vi mængden af overtrædelsessager affødt af Naturstyrelsens § 3 opdatering ?

  2. Baggrund • GIS • Sagsforberedelse • Kommunikation • Vilkår • Frivillig aftale, afgørelse eller påbud • Flow – hvor langt er vi nået • Tiltag der kan hjælpe med at løfte mængden af overtrædelsessager

  3. Baggrund - Aalborg • Mange miljøgodkendelser 2006, 2007 2008 og frem • DN - anmeldelser • Naturkvalitetskortlægning – resurse + fået opgaven fra staten. • - og dermed registrering af overtrædelser – endnu en resurse

  4. Kategorisering af sager • Akut sag • Alm. sag • - Sager hvor der helt sikkert var sket en overtrædelse og sager hvor prioritering medførte en forskel. • Bagatel sag og små overtrædelser • - Sager som måske er svære at lave en håndhævelse pga. manglende beviser (intensivering) og som i mange tilfælde kun bliver taget i forbindelse med andre sager på ejendommen.

  5. Prioritering af sager • Akutte 2008 - Ældste først • Samle alle de forhold der er på en ejendom • Alm. sager 2008 • Natura 2000 • ------------------------------- • Forældelse: Så længe der ikke er oprettet en sag på forholdet, - så er det blot oplysninger i et datalag som måske er en overtrædelse.

  6. GIS

  7. GIS • Registrering af kortlægning – opdatering til miljøportal • Tidligere sager • Historik – amt – opdatering af kortlægningen • Registrering af antal polygoner med problemer • Noter de oplysninger der evt. bliver spurgt indtil senere hen. • Antal, type overtrædelse, frivillig aftale eller påbud, hvor langt er vi • Ny natur, antal ha afregistreret, opdyrkning osv.

  8. Sagsforberedelse – hvad er problemet ? • Samle alle forhold på ejendommen • Tjek diverse arkiver + amt • Tjek miljøgodkendelse • Skema § 3 Luftfototolkning og vurdering om et areal er beskyttet • Lav luftfoto serie til lodsejer • Kort over ejendommen med beskyttet natur

  9. Hvad skal der til for at løse problemet? • Dialog – kommunikation – Fåborg-Midtfyn model • Indledende brev • med informationsark • og kort over beskyttet natur på ejendommen

  10. Kommunikation • Indledende brev – lodsejer har mulighed for at undres • Telefonsamtale – aftaler besigtigelse og aftal evt. at få ordnet små forhold inden besigtigelse. • Besigtigelse • – vær oplysende og orienter om den fremadrettede sagsbehandling. • Er der en konsulent ? • Afvent gerne med at træffe en afgørelse medmindre det er småforhold som fjernelse af affald eller lignende. • Forventningsafstemning

  11. : • Benice – not toonice – der kan komme efterfølgende påbud • Lodsejer er måske i en svær situation og prøver at tale sig ud af det. • Har aldrig hørt om naturbeskyttelsesloven ?????? • Krænkelse af ejendomsretten • Lad lodsejer være frustreret – det må han gerne være • Vi forvalter loven – og det skal vi • Oplysning om de muligheder lodsejer har – høring og klage

  12. Konsulenterne • Sikring af vilkår og proces omkring sagsbehandlingen • Implementering af vilkår i lodsejers mark- og gødningsplan • Møde med § 3 sagsbehandlere fra flere kommuner i Himmerland og konsulenterne om et forhåbentligt samarbejde om løsning af overtrædelsessager • Indlæg på et planteavlsmøde om §3

  13. Vilkår • Retablere natur • Skal være til at følge op på og hvordan (Besigtigelse/ foto/ luftfoto/ ?) • Lodsejer ved hvornår de er opfyldt • Tinglysning af fx retablering af overdrev

  14. Frivillig aftale, afgørelse eller påbud • Hvordan modtager lodsejer budskabet • Er lodsejer samarbejdsvillig • Kan forholdet lovliggøres på kortsigt • Er det retablering der tager tid • Evt. blot et spørgsmål om at formidle, at et påbud skrives formeldt – men giver kommunen mulighed for at følge op på forholdet og lodsejer en klagemulighed. • Nogen gange en ide med lovliggørende dispensation - når man kan give lov til en del af det men stiller vilkår om resten ( klageret, men skal efterfølges af et påbud hvis vilkår ikke følges).

  15. Opfølgning på påbud/ forhold • Undskyldninger • Havde ikke forstået at vi mente det • Ja ja jeg skal nok gøre det • Det har været for vådt til at udføre det • Gentagende henvendelser og vurdering af det videre forløb • Politianmeldelse ? • Noget der måske ikke indgår i beregningen af den tid der går med håndhævelsen.

  16. Flow

  17. Sådan ser det ud efter ca. 2 års arbejde:

  18. Frivillige aftaler

  19. Påbud

  20. Problem_type

  21. Fornem opgave • Naturgenopretning • Værdig dialog med lodsejer • Men det tager tid

  22. Tiltag • Oplysning til konsulenter og lodsejer • – genudsendelse af folder og presseomtale • Vidensbank om de gode vilkår • Vejledning om mark og gødningsplaner • KO på alle beskyttede arealer

More Related