1 / 17

Artritis Reumatoide, carga de la enfermedad y acceso de los pacientes a los tratamientos

Artritis Reumatoide, carga de la enfermedad y acceso de los pacientes a los tratamientos. Informe Internacional:. Artritis Reumatoide, carga de la enfermedad y acceso de los pacientes a los tratamientos.

silver
Download Presentation

Artritis Reumatoide, carga de la enfermedad y acceso de los pacientes a los tratamientos

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Artritis Reumatoide, carga de la enfermedad y acceso de los pacientes a los tratamientos Informe Internacional:

  2. Artritis Reumatoide, carga de la enfermedad y acceso de los pacientes a los tratamientos • Informe que analiza la introducción de los nuevos tratamientos para la artritis reumatoide (anti-TNFs) desde una perspectiva tanto clínica como económica • Autores: • Prof. Bengt Jöhnson, Stockholm School of Economics • Gisela Kobelt, University of Lund (Sweden) • Prof. Josef Smolen, Medical University of Vienna (Austria) • Publicado en European Journal of Health Economics, Supplement 2 , enero 2008 • Financiado con una beca sin restricciones”por Roche

  3. Objetivos • Determinar y comparar la carga y el coste de la artritis reumatoide en Europa, Norteamérica, Australia y Sudáfrica • Revisión de los avances en el tratamiento de la enfermedad • Analizar las diferencias en el acceso de los pacientes a los fármacos innovadores • Estudiar las causas de esas diferencias • Determinar la relación coste-efectividad a largo plazo de las nuevas terapias en el contexto del coste total de la enfermedad

  4. Metodología • Países incluidos en el estudio: • Europa Occidental: Austria, Bélgica, Dinamarca, Finlandia, Francia, Alemania, Italia, Países Bajos, España, Suecia, Reino Unido, y además Noruega y Suiza (E13) • Europa Central y del Este: Bulgaria, República Checa, Estonia, Hungría, Latvia, Lituania, Polonia, Rumania, Eslovaquia, Eslovenia (EU10) • Norteamérica: EEUU, Canadá • Otros países: Australia, Sudáfrica • En el caso de Portugal, Irlanda, Grecia y Turquía las fuentes disponibles son incompletas • Fármacos analizados: inhibidores del factor de necrosis tumoral (anti-TNFs) • Etanercept (Enbrel) • Infliximab (Remicade) • Adalimumab (Humira) • Para calcular el nivel de incorporación de los anti-TNFs en los distintos países se han utilizado datos de ventas, que posteriormente se contrastaron y complementaron con otras fuentes para conferir mayor veracidad al estudio 1 Rituximab no fue incluido en el análisis del nivel de incorporación al mercado debido a su reciente aprobación en la indicación de AR (2006) y dada la dificultad de separar los datos de ventas para hematología y AR

  5. Puntos clave del informeCarga y coste de la enfermedad • Prevalencia: • 6.7 millones en los países en estudio → 3 millones en Europa • 66 /10.000 en el Norte/Centro de Europa y EE.UU. • 45/ 10.000 en los países del Sur de Europa • Menor carga de la enfermedad en el Sur de Europa (prevalencia y severidad) • Factores ambientales y estilo de vida (dieta mediterránea 1) • Factores genéticos 1 • Impacto: • Enorme deterioro de la calidad de vida del paciente : similar a la esclerosis múltiple 1 Alamanos, Y.: Incidence and prevalence of rheumatoid arthritis, based on the 1987 American College of Rheumatology Criteria: A systematic review

  6. Puntos clave del informeCarga y coste de la enfermedad • Coste total de AR: • 42 billones de euros en Norteamérica • 45 billones de euros en Europa Occidental • 3.4 billones de euros en Europa de Este • Coste medio anual por paciente: • EEUU: 21.000€ • Europa Occidental: 17.000 € ESPAÑA: 15.000 € • Europa del Este: 5.000 € • Costes médicos y farmacológico: un tercio del coste medio anual por paciente en Europa • Coste farmacológico (14%) • Costes fuera del sector sanitario son la partida más importante (costes indirectos y costes derivados del cuidado por familiares) • La pérdida de productividad debido a la incapacidad para trabajar es la partida más importante de coste • Jubilación anticipada • Pensión por discapacidad Distribución de las partidas de coste en Europa

  7. Puntos clave del informeAvances médicos en artritis reumatoide • Con la introducción de las nuevas terapias biológicas por primera vez podemos hablar de remisión de la enfermedad, revertir la discapacidad y frenar la progresión del daño articular como objetivos de los tratamientos • El diagnóstico y tratamiento efectivo de AR en las fases tempranas de la enfermedad retrasa la progresión de la misma, con la consecuente reducción en los costes • La evaluación temprana de la respuesta al tratamiento y, por tanto, determinación de la necesidad o no de cambio del mismo, una estrategia viable para el futuro • La predicción de la respuesta posible tras 3-6 meses del inicio del tratamiento

  8. Puntos clave del informeIncorporación al mercado de las nuevas terapias • El crecimiento del mercado de la artritis reumatoide se debe a las terapias biológicas • Sólo un 10% de los pacientes están tratados con fármacos biológicos • Existen grandes desigualdades en cuanto al nivel de incorporación de los nuevos fármacos en los distintos países, además hay gran variación a nivel nacional en la incorporación de los diferentes productos, lo que refleja distintas preferencias y prioridades • Diferencias en acceso a reumatólogos, por tanto también en el diagnóstico y tratamiento temprano 1Amaya Pombo C, García Pérez MA ; Demografía Médica en España: Mirando alfuturo. Fundación CESM

  9. Principales mercados mundialesEl nivel de incorporación de anti-TNFs es TRES VECES mayor en EE.UU. que en Europa Occidental (E13) y Canadá. Los países de Europa central y del Este tienen un nivel de incorporación muy limitado (EU10) Nivel de incorporación de anti-FNTs en EE.UU., Canadá, E13 y EU10 : ventas por 100.000 habitantes E13, EE.UU. Y Canadá: países con elevado PIB per cápita y gasto sanitario EU10: países con bajo PIB per cápita y gasto sanitario

  10. Los cinco grandes mercados europeos Francia, España y Reino Unido están en la media de E13 en cuanto a nivel de incorporación, mientras que Alemania e Italia se encuentran por debajo de la media • El precio no es una causa de las principales causas de las diferencias en la incorporación en países con alto poder adquisitivo: Alemania tiene el precio más alto e Italia el más bajo, y ambos están por debajo de la media Los cinco grandes mercados europeos comparados con E13: ventas por 100.000 habitantes

  11. Pequeños mercados europeos Los pequeños mercados europeos, con la excepción de Austria, están por encima de la media de E13. Noruega y Suecia son líderes en incorporación de anti-FNTs Los pequeños mercado europeos comparados con E13: ventas por 100.000 habitantes

  12. Pacientes tratados con Fármacos Biológicos Sólo un 8% de los pacientes de AR son tratados con fármacos biológicos en España, por debajo de la media de los países en estudio (10%) Porcentaje estimado de pacientes tratados con anti-FNTs en los países incluidos en el estudio, basado en los datos de ventas y precios en el 4º trimestre de 2006

  13. Puntos clave del informeDeterminantes del acceso • Proceso de aprobación de nuevos fármacos  retraso en el acceso • Precio, reembolso y financiación de fármacos para AR • Evaluaciones de tecnologías sanitarias y recomendaciones sobre el uso de fármacos para AR • La autorización de comercialización, así como la aprobación de precio y reembolso NO ASEGURAN su posterior utilización • Evaluaciones de tecnologías sanitarias: gran influencia en la incorporación y acceso a los fármacos • Forman parte de guías y protocolos de tratamiento • Referencia para la toma de decisiones por parte de profesionales sanitarios, autoridades sanitarias y decisores en materia de salud • Reino Unido: hay relación directa entre la opinión del NICE, y la financiación por parte del NHS

  14. Tiempo medio de retraso entre la autorización de comercialización y el acceso al mercado No hay negociación de precio y reembolso, por tanto, el acceso al mercado es instantáneo La financiación, y por tanto, el acceso de los pacientes dependen de la evaluación del NICE

  15. Puntos clave del informeCoste-Efectividad a largo plazo • El diagnóstico y tratamiento temprano con los nuevos fármacos biológicos retrasa la progresión y el daño irreversible  disminución del la carga de la enfermedad y de los días perdidos por discapacidad • En las Evaluaciones de las nuevas Tecnologías Sanitarias es esencial adoptar una visión a largo plazo y considerar los costes desde la perspectiva de la sociedad y no solo de los servicios sanitarios

  16. Conclusiones • Artritis Reumatoide tiene un gran impacto en la sociedad , aunque no es percibido • El diagnóstico y tratamiento temprano con los nuevos fármacos biológicos es clave para cambiar la Historia natural de la enfermedad  detener la progresión de la enfermedad • Existen diferencias de acceso a las nuevas terapias biológicas en los diferentes paises • Razones para las diferencias de acceso: • Paises con elevado PIB procedimientos de aprobación y la evaluaciones económicas • Paises con bajo PIB  factores economico ( bajo gasto sanitario per capita) • Evaluaciones eficaces de Coste Eficacia mejoran el acceso • Un mayor acceso a las nuevas terapias biológicas conllevará una disminución de la carga de la enfermedad ,y con ello, una reducción del número de ‘días perdidos por discapacidad’ (ahorros a largo plazo)

  17. Recomendaciones • Replantear el análisis coste-beneficio de los nuevos tratamientos desde una perspectiva de ahorros futuros • Establecer nuevos estándares de tratamiento en los que los biológicos se administren desde fases tempranas de la enfermedad • Atajar las diferencias en la incorporación de fármacos entre los distintos países • Asegurar que los procesos de aprobación, precio y reembolso no sufren retrasos • Incluir la perspectiva social en las Evaluaciones de las Tecnologias Sanitarias • Creación de registros que incluyan información sobre el paciente, así como la indicación, y que cubran la población enferma de manera sistemática

More Related