1 / 50

QUADRI ECOGRAFICI E INFORMAZIONI PER IL CHIRURGO

QUADRI ECOGRAFICI E INFORMAZIONI PER IL CHIRURGO. LE NEOPLASIE ENDOMETRIALI. CARLA VERROTTI U.O.C. di OSTETRICIA E GINECOLOGIA AZIENDA OSPEDALIERO-UNIVERSITARIA DI PARMA. aumento spessore endometriale. CUT-OFF 3 mm? 4 mm? 5 mm?. stadiazione prechirurgica.

thanh
Download Presentation

QUADRI ECOGRAFICI E INFORMAZIONI PER IL CHIRURGO

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. QUADRI ECOGRAFICI E INFORMAZIONI PER IL CHIRURGO LE NEOPLASIE ENDOMETRIALI CARLA VERROTTI U.O.C. di OSTETRICIA E GINECOLOGIA AZIENDA OSPEDALIERO-UNIVERSITARIA DI PARMA

  2. aumento spessore endometriale CUT-OFF 3 mm? 4mm? 5 mm? stadiazioneprechirurgica segni ecografici di carcinoma screening tamoxifene

  3. Screening ecografico

  4. screening di massa non ci sono evidenze sull’utilità • per le caratteristiche del K endometriale: bassa incidenza nella popolazione generale, buona prognosi, mancanza di un evidente precursore nel tipo 2 • screening ecografico con elevati falsi positivi • aumento dei costi e morbilità • bleedings nell’80-90% dei casi

  5. SCREENING SELETTIVO Non ci sono dati che supportino efficacia dello screening • Età avanzata • Menopausa tardiva • Ipertensione • Obesità • Diabete • Esposizione agli estrogeni per lungo tempo (nulliparità, tumori estrogeni-secernenti, PCO, terapie estrogeniche non bilanciate) • Terapia con tamoxifene

  6. Screening in ALTO RISCHIO DI PATOLOGIA NEOPLASTICA L’impiego dell’ecografia transvaginale per definire il rischio oncologico ovarico o endometriale è riconosciuto attualmente solo : • nel percorso diagnostico di pazienti in peri- e post-menopausa con perdite ematiche atipiche, concorrendo a determinare i caratteri macroscopici dell’endometrio e della cavità uterina (Evidenza II-a. Livello di raccomandazione B). • nella sorveglianza dell’ovaio e dell’endometrio in soggetti ad alto rischio di patologia neoplastica ovarica od endometriale (familiarità per carcinoma ovarico o sindromi familiari per tumori epiteliali, farmaci) (Evidenza II-a. Livello di raccomandazione B).

  7. sindrome di Lynch HNPCC Hereditary Non-Polyposys Colon Cancer • trasmissione AD a penetranza variabile • rischio di K endometriale (anche < 40 anni) del 27-71% ( rischio diverso a seconda della mutazione) e 3-14 % K ovaio • counselling

  8. Tamoxifene aumento rischio di K endometrio di 2-6 volte, soprattutto nei trattamenti superiori ai 5 anni prevalente stadio 1 e a buona prognosi non ci sono cut-off definiti: più del 40% ha spessore > 5 mm modificazioni endometrio: ipertrofia sottoepiteliale stromale con aspetto ecografico a ‘swiss-cheese’ • non raccomandato screening ma sempre biopsia in caso di bleedings (RCOG) • consigliata valutazione ecografica prima di iniziare il trattamento

  9. Valutazione ecografica in caso di bleedings

  10. Postmenopausa Ogni bleeding va valutato 3-20 % - K endometrio bleedings 45 anni – menopausa Ogni sanguinamento anomalo ( intermestruale, iperpolimenorrea) 2-4 % - K endometrio < 45 anni Gruppo a basso rischio Sanguinamento anomalo persistente + storia di iperestrenismo o mancata risposta alla terapia

  11. The FIGO classification of causes of abnormal uterine bleeding in the reproductive years Malcolm G. Munro et al. Fertil Steril 2011. PALM: cause organiche COEIN: cause funzionali Postmenopausal bleeding is “cancer until proven otherwise”. R. Goldstein, Menopause 2011 La maggioranza dei AUB postmenopausali è secondaria a modificazioni atrofiche della vagina o dell’endometrio. R. Goldstein, AJOG 2009

  12. Sonde TV ad alta frequenza ( MHz) • Esame dinamico: tenderness, dolorabilità, scorrimento piani • Color doppler - power doppler - doppler pulsato • 3D : studio differito e multioperatore, VOCAL (Virtual Organ Computer-aided AnaLysis), 3D-PDA (Power Doppler Angiography) • Sonoisterografia • Contrast-enhanced sonografia Non ci sono prove di efficacia su uso di routine

  13. Scottish Intercollegiate Guidelines Network (SIGN) <= 3 mm Spessore endometrio <= cut off rischio di patologia endometriale basso RSA (Society of Radiologists in Ultrasound) < = 5 mm SIEOG Spessore ≤ 4 mm è considerato adeguato a differenziare una condizione di ipo-atrofia rispetto a condizioni a rischio oncologico. Uno spessore ≤ 5 mm diminuisce la sensibilità del test a scapito della specificità, e il suo impiego può essere considerato in questa luce ACOG <= 4 mm

  14. l’isteroscopia ambulatoriale associata a biopsia mirata è da ritenersi il Gold Standard diagnostico-terapeutico: risoluzione del sintomo nel95% dei casi corretta diagnosi istologica nel 97% dei casi.

  15. Stadiazioneprechirurgica

  16. La stadiazione del K endometrio è chirurgica La stadiazioneprechirurgica sottostima la diffusione del tumore del 13-22% La stadiazioneprechirugica viene eseguita per : pianificare il trattamento eseguire counselling più accurato triage a centri di riferimento ridurre interventi non necessari ( obese – giovani) ECOGRAFIA – RMN – TAC – RX TORACE - PET/TC

  17. Invasione miometriale Ecografia e RMI • Costi • Disponibilità strumentali • Tempi • Morbilità (reazioni a mezzo di contrasto) • Tipologia pazienti Fattore singolo di maggior rilevanza per la prognosi • Stadio Ia --- metastasi linfonodali < 3% • Stadio Ib --- metastasi linfonodali 25-45%

  18. Interfaccia endometrio-miometrio Non sempre visibile in post-menopausa o in presenza di patologie benigne Solo se integra esclude infiltrazione Misura infiltrazione miometriale Sottostima : piccole infiltrazioni isolate isoecogenicità del tumore Sovrastima : grossi polipi (che assottigliano per compressione il miometrio)

  19. Accuratezza diagnostica del 87% sottostima nel 13% Grado di infiltrazione (I) = d2/d1 x 100 Spessore totale del tumore/totale spessore tumore e miometrio Karlsson , 1992

  20. Accuratezza diagnostica del 70 -80% più accurato se infiltrazione > 50% Grado di infiltrazione = TD/MD x 100 Percentuale di spessore tumorale invadente /spessore totale miometrio Shipley, 1992

  21. cut off 10 mm sensibilità 70% specificità 68% VPN 95% TFD correlabile a: • ricorrenza della malattia • sopravvivenza • positività linfonodale Grado di infiltrazione = TFD Tumor-freedistance Distanza tra la giunzione tumore-miometrio e la sierosa Lindauer, 2003

  22. Cut off 9 mm Sensibilità 100% Specificità 61% Impressione soggettiva Sensibilità 92% Specificità 82% Grado di infiltrazione = TFD in 3D Alcazar, 2009

  23. Difficile identificare istmo in post-menopausa • Nei grossi tumori e in presenza di grossi polipi rischio di sovrastimare il coinvolgimento della cervice • Difficoltà a differenziare tra vera infiltrazione stroma cervicale da protusione nel canale cervicale Invasione cervicale • Tipo di intervento • Aumento rischio di metastasi dal 10 al 35% • Aumento rischio di recidive dal 14 al 32%

  24. Accuratezza diagnostica del 50 – 92% Karlsson, 1992 Savelli, 2008

  25. American College of Radiology ACR Appropriateness criteria , 2010 Savelli, 2008

  26. STADIAZIONE PRECHIRURGICA

  27. ……. grazie per l’attenzione

  28. Proiezione longitudinale, nella parte più spessa dell’endometrio, esterno-esterno (double endometrial thickness) Cavità con fluido nel 18%; lo spessore si calcola sommando i 2 spessore endometriali : se < 2 mm in ogni lato e simmetrico è compatibile con atrofia spessore endometriale

  29. I sanguinamenti persistenti senza biopsia o con biopsia benigna: rischio di K end o iperplasia atipica complessa nel 20% Endometrio mal valutabile e non diagnostico : malposizione utero, calcificazioni, fibromatosi e fibromi, pregressa chirurgia, obesità ( nel 5-10% ) Ogni lesione endometriale focale all’ecografia richiede biopsia

  30. Maggiore lo spessore endometriale più aumenta il rischio Tabor, 2002

  31. Non c’è consenso in letteratura sul cut-off Scottish Intercollegiate Guidelines Network (SIGN) <= 3 mm • Spessore endometrio <= 3 – 4 -5 mm -- rischio di patologia endometriale basso RSA (Society of Radiologists in Ultrasound) < = 5 mm SIEOG Spessore ≤ 4 mm è considerato adeguato a differenziare una condizione di ipo-atrofia rispetto a condizioni a rischio oncologico. Uno spessore ≤ 5 mm diminuisce la sensibilità del test a scapito della specificità, e il suo impiego può essere considerato in questa luce ACOG <= 4 mm

  32. Scottish Intercollegiate Guidelines Network (SIGN) 2002

  33. EPIDEMIOLOGIA: • - 1 tumore ginecologico in USA (2,6%) • - 5-30% dei casi in <45 anni (in aumento) • picco inizio 7 decade • Arora V et al., Best Practice & Research Clinical Obstetrics and Gynaecology 2012

  34. ….. Non solo spessore endometriale

  35. morfologia • G1 – endometrio ipoecogeno , omogeneamente iperecogeno • G2/G3 – endometrio disomogeneo, iperecogeno Irregolarità focali iperecogenicità

  36. ecogenicità

  37. profilo

  38. vascolarizzazione • Presenza neovascolarizzazione • Architettura vasi • Densità dei vasi neoformati (score 1-4) >aggressività, metastasi linfonodali,stadio FIGO

  39. Volume neoplasia Col 3D si valutano anche le zone asimmetriche endometriali Cut off 2.7 ml Sensibilità 100% Specificità 69% VPP 44% VPN 100% Yaman, 2008

  40. Aumento spessore in donne asintomatiche Post-menopausa • Non ci sono criteri standard • Non sembrano esistere vantaggi ad eseguire biopsia prima della comparsa di sanguinamento Pre-menopausa • L’aumentato spessore endometriale non è da solo indicazione alla biopsia • Valutazione anche clinica (PCO; ecc)

More Related