1 / 16

GRUPOS CONSULTIVOS DE CIUDADANOS Y CIUDADANAS

GRUPOS CONSULTIVOS DE CIUDADANOS Y CIUDADANAS. El proyecto. Objetivo clave del proyecto: promover un debate público en toda la UE sobre el futuro de Europa liderado por un grupo de 11 fundaciones europeas

tirzah
Download Presentation

GRUPOS CONSULTIVOS DE CIUDADANOS Y CIUDADANAS

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. GRUPOS CONSULTIVOS DE CIUDADANOS Y CIUDADANAS

  2. El proyecto Objetivo clave del proyecto: promover un debate público en toda la UE sobre el futuro de Europa liderado por un grupo de 11 fundaciones europeas Fase I (marzo-noviembre 2013): desarrollar las opciones estratégicas; analizar el “Estado de la Unión” y los retos de la UE con el Grupo de Reflexión y el Grupo Asesor. Fase II (noviembre 2013-marzo 2014): debate con ciudadanos y ciudadanos, representantes políticos y grupos de interés sobre el futuro de la UE (alrededor de 50 eventos) Fase III: redacción del informe “Nuevo pacto para Europa” con recomendaciones Fase IV: presentación del “Nuevo Pacto” a los líderes políticos de la UE tras las elecciones al Parlamento Europeo

  3. El “Estado de la Unión” ¿Quéestásucediendo? Debate sobre el futuro de la UE a raíz de la “crisis del Euro” Grietas en el proyecto de integración debido a la complejidad de la crisis La 'Euro-implosión' puede ser evitada... ... PERO: la situación general sigue siendo volátil y la realidad del día a día de muchos ciudadanos y ciudadanas europeos sigue siendo difícil Preguntas abiertas ¿Puede la Unión Europea salir de la crisisfortalecida ? ¿Cómo se puede responder a los retos económicos, políticos y sociales? ¿Qué opción estratégica debería tomarse sobre el futuro a largo plazo de la UE?

  4. Los desafíos

  5. El camino(s) a seguir 5 posiblesvías (opcionesestratégicaspara la UE) Volver a los principios básicos de partida (reparar los errores cometidos en el pasado). Consolidar los logros del pasado (si algo es eficaz, no lo cambiemos). Avanzar con determinación (hagamos más cosas, pero hagámoslas mejor). Dar un gran salto hacia delante (la plena integración europea es la única solución). Cambiar la dualidad «más Europa» o «menos Europa» (es preciso hacer un replanteamiento integral).

  6. Opción 1: Volver a los principios básicos de partida

  7. Opción 1: Volver a los principios básicos de partida (reparar los errores cometidos en el pasado). Las ideas clave detrás de este enfoque Integración de la UE ha ido demasiado lejos; hay que abandonar el camino hacia una "unión cada vez más estrecha". Reconocer que la UE no debe ni se convertirá en una unión económica y política. Debemos deshacer los errores del pasado  es la mejor manera de avanzar. El euro es "parte del problema" y no "parte de la solución". Deshacerse del euro es la mejor manera de rescatar el logro más importante de la UE  el mercado único. Los gobiernos y los parlamentos nacionales son las instituciones legítimas  limitarel papel del Parlamento Europeo y de la Comisión Europea. Debemos centrarnos en las áreas donde la UE aporte un valor añadido claro.

  8. Option 2: Consolidar los logros del pasado (si algo es eficaz, no lo cambiemos)

  9. Opción2 –Consolidar los logros del pasado (si algo es eficaz, no lo cambiemos) Las ideas clave detrás de este enfoque Centrar la atención en lo que se necesita para superar la crisis. La mayoría de las reformas ya han sido tomadas darles tiempo para ver sus efectos y concentrarse en las reformas a nivel nacional Ser realista: los Estados miembros no están dispuestos o no tienen la capacidad para ir mucho más allá. Evitar ser demasiado ambiciosos en los intentos de profundizar en la integración evitar rotura por extensión. El apoyo público depende de ser capaces de mostrar resultados de crecimiento y empleo. No llevar a cabo reformas de la UE que requieran un cambio de Tratado.

  10. Opción 3: Avanzar con determinación (hagamos más cosas, pero hagámoslas mejor)

  11. Opción3 –Avanzar con determinación (hagamos más cosas, pero hagámoslas mejor) Las ideas clave detrás de este enfoque No es suficiente con consolidar los logros del pasado, la UE debe ser más ambiciosa. Europa necesita más integración si quiere superar la crisis y manejar los retos del futuro. Necesidad de fortalecer aún más la UEM y las credenciales democráticas de la UE. Necesitamos un debate público transnacional sobre el futuro de la UE. La reforma del Tratado de la UE es necesario PERO: no necesariamente hay que tener una unión económica y política de pleno derecho. Crear una cooperación más estrecha entre algunos países de la UE PERO: evitar ir hacia una "Europa de dos velocidades“

  12. Opción 4: Dar un gran salto hacia delante (la plena integración europea es la única solución)

  13. Opción 4 –Dar un gran salto hacia delante (la plena integración europea es la única solución) Las ideas clave detrás de este enfoque La UE carece de las herramientas necesarias para afrontar los desafíos  necesitamos un salto hacia la unión económica, social y política. Hace falta un gobierno y parlamento europeo elegido por la ciudadanía con amplios poderes Hace falta un presupuesto europeo y tesorería propia  transferencia de poderes del plano nacional al plano europeo Superar la contradicción entre la moneda común y los intereses nacionales. Ningún país de la UE debería ser capaz de influir en la agenda global y al mismo tiempo sus propios intereses. La oposición de algunos países no debe impedir que los países "dispuestos" a dar el gran salto lo hagan.

  14. Opción 5: Cambiar la dualidad «más Europa» o «menos Europa» (es preciso hacer un replanteamiento integral)

  15. Option 5 – Cambiar la dualidad «más Europa» o «menos Europa» (es preciso hacer un replanteamiento integral) Las ideas clave detrás de este enfoque No hay ninguna razón para continuar con el argumento "más Europa" frente a "menos Europa" – ¡ese discurso se ha agotado! Usar conceptos nacionales en el plano europeo no es posible ni recomendable (no más parlamentarización, personalización ni politización). El objetivo clave debe centrarse en una mejor rendición de cuentas para reducir la brecha entre la UE y sus ciudadanos y ciudadanas. La ciudadanía debería ser capaz de influir en la formulación de políticas de la UE más allá del voto que se da en las elecciones europeas. Hay que proteger los derechos fundamentales de las personas a nivel nacional y garantizar unos derechos sociales básicos, fortaleciendo la dimensión social de la UE.

  16. Gracias porsuatención

More Related