EL USO INDISCRIMINADO DE AGROTÓXICOS Y SU IMPACTO EN LA SALUD Y EL AMBIENTE

1. EL USO INDISCRIMINADO DE AGROTÓXICOS Y SU IMPACTO EN LA SALUD Y EL AMBIENTE Algunos datos de la situación en ECUADOR

2. DIVERSIDAD DE REGIONES Y ECOSISTEMAS COSTA SIERRA

3. DIVERSIDAD DE REGIONES Y ECOSISTEMAS AMAZONÍA ISLAS GALÁPAGOS

4. DIVERSIDAD DE CULTURAS Pueblo Montubio Costa Ecuatoriana

5. DIVERSIDAD DE CULTURAS Nacionalidad Kichwa Andina Pueblo Puruhá (Provincia de Chimborazo)

6. DIVERSIDAD DE CULTURAS Nacionalidad Waorani Amazonía Ecuatoriana

7. DIVERSIDAD DE PRODUCTOS Papa Maíz

8. El Ecuador es un país con una profunda e histórica vocación agrícola.

9. Entrando al tema….. • La agricultura para producción de alimentos se practica desde hace 10.000 años. • Desde hace 2 siglos que se lleva a cabo la agricultura técnica. • La revolución verde con la incorporación de los paquetes químicos se la implementa desde hace tan solo unas 6 décadas (en el Ecuador menos de 40 años). • La agricultura moderna no produce alimentos sino que ponen al campesino a producir mercadería.

10. Principales características de la Agricultura moderna • Monocultivos • Utilización indiscriminada de químicos • Control de semillas • Mecanización de las actividades • Expulsión de campesinos y control de tierras y territorios • Introducción de nuevas variedades (OGM)

11. Los impactos más evidentes….. Cobertura vegetal hace menos de 50 años

12. Los impactos más evidentes….. Cobertura vegetal a 1996

13. Los impactos más evidentes….. Cambio de la diversificación

14. Los impactos más evidentes….. Al monocultivo

15. Los impactos más evidentes….. Cambios en la lógica de producción

16. Los impactos más evidentes….. Cambios en la lógica de producción

17. Los impactos más evidentes….. Cambios en la lógica de alimentación

18. Algunos datos concretos sobre los agrotóxicos y sus impactos la salud… • Los pesticidas son clasificados con etiqueta roja, amarilla o verde según su facilidad para agredir, pero todos ellos matan, solo dependen de la dosis en la que son utilizados. • Estos químicos entran al organismo por vía respiratoria, digestiva, absorbidos por la piel, o bien por los ojos en el momento en que son utilizados, pero también si su almacenamiento no es adecuado o cerca de las casas o con el consumo de los productos que fueron fumigados.

19. Algunos datos concretos sobre los agrotóxicos y sus impactos la salud… Por eso todas las barreras que se pongan para que estos químicos no entren en el organismo son muy importantes, mangas largas, pantalón largo y botas, mascarillas, lentes, guantes, almacenamiento alejado de la casa y cuidadoso de que no contacte con el agua, lavado a parte de las ropas, y no en los ríos. Bañarse después de fumigar y antes de llegar a la casa,… No tomar alcohol, pues al dilatar las venas superficiales facilita la absorción de los restos de químicos que quedaron en la piel,… no comer ni fumar mientras se usan,…

20. Algunos datos concretos sobre los agrotóxicos y sus impactos la salud… En Ecuador se incumplen todos estos criterios

21. Algunos casos que nos pueden dar luces de la situación

22. Caso de la Naranjilla

23. Caso de la Naranjilla En total el cultivo de naranjilla se dio en el 95% de las familias encuestadas y contabilizaron 40Ha, lo que equivale a un 24,3% de la superficie cultivada de las 19 familias. Sin embargo, a pesar de ser la naranjilla la cuarta parte de toda la superficie cultivada. Se usaron en este cultivo 20 productos diferentes de pesticidas y abonos. Siendo por orden de cantidad usada: Estimufol, Monitor, Furadán, Cipermetrina, Lonzine, Daconil, Ridomil, Coprofix, Gramoxone, Colorante Azul, Cristalón, Tedyfol, Deceroy, bitafol, Vitabaz, Coprepex, Dacocida, Esterpaj, Glufosan, Instinjol. Refiriéndose el uso anual de 2.535Kgr. equivalente a una media de 63,4Kgr por hectárea al año. Llama la atención que se esté usando además colorante azul para darle pigmento a la fruta.

24. Caso de la Naranjilla • Problemas de salud: intoxicaciones en un 72,2% de quienes lo usan. De hecho se mencionaba que: “me intoxiqué y me enfermé al fumigar fruta y comerla después”, “cada vez veo menos”, “estuve un año en cama y me dijeron que era por los químicos”, “siento que mi cuerpo está recayendo y me siento mal”. • Por el exceso de gasto (16,6%). “No hay ganancias, porque los químicos cuestan mucho”, “dejé de usarlos hace un año porque gastaba mucho en químicos”

25. Caso de la Naranjilla • Porque no tenemos alternativas (11,1%). Los encuestados manifestaron que “estamos forzados a usarlos”, “Aunque no quiera y no me sienta bien de salud, fumigar es la única alternativa para mantener a los hijos”. • La mortalidad infantil alcanzó un 153 por cada mil nacidos vivos, si tenemos en cuenta que en el informe del INEC del 2008 se establece una mortalidad infantil para el ecuador de 18,1 por cada mil nacidos vivos, estaríamos hablando de una mortalidad infantil superior a más de ocho veces la que se promedia en Ecuador.

26. Caso Plan Colombia La fumigación de plantaciones de coca y amapola con glifosato en el departamento de Putumayo, fronterizo con Ecuador, forma parte del Plan Colombia y la estrategia antidrogas auspiciado por los Estados Unidos. La utilización de glifosato en la primera fase de erradicación de cultivos ilícitos comenzó a mediados de diciembre del año 2000 sin que haya cumplido con su objetivo de erradicar la coca en el sur de Colombia. Al contrario, se ha provocado graves problemas a la salud en personas y animales, contaminación del suelo, del aire y del agua, destrucción de cultivos alimenticios, la muerte de animales de cría y peces, que constituyen la base de la seguridad alimentaria de comunidades campesinas e indígenas, atentando contra la biodiversidad de flora y fauna de la Amazonía.

27. Caso Plan Colombia Los efectos ambientales y de salud causados por las fumigaciones con glifosato aumentan considerablemente cuando se fumigan por vía aérea. Ningún piloto, por experimentado que sea, puede evitar la fumigación indiscriminada sobre cultivos, áreas selváticas y seres humanos. En mayo de 2001 comenzó la segunda etapa de las fumigaciones. El objetivo: acabar con todo. La fórmula utilizada es Roundup Ultra, la misma que contiene (glifosato + POEA) + Cosmo Flux 411F.

28. Caso Plan Colombia Esta nueva fórmula del glifosato no cuenta con investigaciones científicas para evaluar los riesgos de su utilización, sin embargo, ha sido aprobada por el Consejo Nacional de Estupefacientes de Colombia.Seguramente la intención en la aplicación de esta nueva fórmula es experimentar con la Amazonía para el desarrollo de nuevos y más poderosos agentes químicos y biológicos en la guerra contra las drogas y avalar el desarrollo de más armas químicas. Por lo tanto, los conceptos sobre seguridad para el ambiente y la salud, emitidos con base en la caracterización y evaluación de riesgos, calculados para las “condiciones normales recomendadas de uso agrícola” en los países del norte, no tienen base científica en nuestro medio.