1 / 35

CONHECIMENTO

CONHECIMENTO. Filosofia - Zenaide Soares. Definição de conhecimento : o modo pelo qual o sujeito se apropria intelectualmente do objeto . Entendemos por conhecimento o ato ou o produto do conhecimento .

zenevieva
Download Presentation

CONHECIMENTO

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. CONHECIMENTO Filosofia- ZenaideSoares

  2. Definição de conhecimento: o modopeloqual o sujeito se apropriaintelectualmente do objeto. • Entendemosporconhecimento o atoou o produto do conhecimento.

  3. Atodo conhecimento: relaçãoque se estabelece entre o sujeito cognoscente e o objeto a serconhecido. O objeto é algo for a da mente, quandopercebemosnossosafetos, desejos e ideias.

  4. Produtodo conhecimento: é o queresulta do ato do conhecer, ouseja, o conjunto de saberesacumulados e recebidospelacultura, bemcomoossaberesquecada um de nósacrescenta a tradição: as crenças, osvalores, as ciências, as religiões, as técnicas, as artes, filosofia.

  5. Intuição • A intuição é um conhecimentoimediato, um tipo de pensamentodireto com umavisãosúbita. • Para Franz Bentrano, a capacidadecognoscitiva se resume naintencionalidadeque é consciência de algo, abertura fundamental quesempre se dirigeemdireçãoalgumarealidade, mas essaconsciêncianão é passível de análise.

  6. Um exemplo de relaçõesintencionais do segundotipo(cujosobjetosintencionaissãonão-proposicionais) é o desejoque um homemsente de possuir as jóias da coroa real ou o desejo de possuir o cachimbo de Sherlock Holmes, pois o fato de alguémdesejar um objetonãoimplica a existência do objetodesejado.

  7. Classificação da Intuição • IntuiçãoEmpírica: conhecimento imediato, baseado em uma experiência que independe de qualquer contado e pode se dividir em sensível e psicológica. • IntuiçãoIntelectual: procuracaptardiretamente a essência do objeto – Descartes: penso, logo existo!

  8. IntuiçãoInventiva: é a intuição do sábio, do artista, do cientista quando estes descobrem soluções súbitas, como uma inspiração. Segundo o matemático Henri Poincaré, a lógica nos permite demonstrar, a invenção só é possível pela intuição.

  9. ConhecimentoDiscursivo • Para a compreensão das coisas, a razão supera as informações imediatas recebidas pela intuição e as organiza em conceitos que, devidamente encadeados, levam a conclusões e demonstrações. O conhecimento discursivo, ao contrario da intuição, precisa da palavra, da linguagem. Ao afastar-se do vivido, a razão enriquece o conhecimento pela interpretação e pela crítica.

  10. Por ser mediado pelo conceito, esse tipo de conhecimento é abstrato. Abstrair significa isolar. Fazemos abstração quando isolamos um elemento que não é separado da realidade.

  11. O que é verdade? • VERDADE E VERACIDADE: uma afirmação pode ter dois sentidos. O primeiro sentido trata de veracidade, não mentir. O segundo sentido trata da indagação de afirmação correspondente à realidade, de comprovação, exemplo: Lua.

  12. VERDADE E REALIDADE: embora diferentes esses dois conceitos são frequentemente confundidos. A verdade do conhecimento diz respeito a uma proposição que expressa um fato. Quando nos referimos a coisas só podemos afirmar que são reais, e não verdadeiras ou falsas, logo, o falso ou verdadeiro não estão na coisa em si mas no juízo, representa uma situação possível. A verdade (ou falsidade) se dá quando afirmamos ou negamos algo sobre alguma coisa, e esse juízo pode corresponder (ou não) a realidade.

  13. Dogmatismo • Dogmatismo do senso comum: designa verdades do nosso cotidiano que são irrefutáveis sobre o que se supõe verdadeiro, certezas que não podem ser questionadas e, consequentemente, provadas; fixa-se na certeza e evita a dúvida, o mundo muda e o dogmático permanece petrificado em um conhecimento dado de uma vez por todas.

  14. Dogmatismofilosófico: a filosofiadogmáticanão tem o sensopejorativoatribuídoaodogmatismosemcrítica do sensocomum. • Essafilosofia serve paraparaidentificarosfilosófosqueestãoconvencidos de que a razãopodealcançar a certezaabsoluta.

  15. Ceticismo • Ao imaginar as mais diversas possibilidades sobre algo, a consciência do cético prefere a dúvida à certeza. O cético tanto observa e pondera que conclui que o conhecimento é impossível; suspense provisoriamente qualquer juízo ou admite apenas uma forma restrita de conhecimento, reconhecendo os limites para apreensão da verdade; para alguns, mesmo que seja impossível alcançar a certeza, não se deve abandonar a busca pela verdade.

  16. O grande representante para o ceticismo foi o grego Pirro de Élida. Para ele, a atitude coerente do sábio é a suspensão do juízo e, como consequência prática, a aceitação do fato de não poder discernir o verdadeiro do falso; essa postura tem caráter ético, pois os que se prendem a verdades indiscutíveis estão fadados à infelicidade, já que tudo é incerto e fugaz.

  17. O filósofo David Hume considera mais vantajoso à humanidade o ceticismo atenuado, que limita as nossas pesquisas aos assuntos que mais se adaptam à estreita capacidade do ser humano de entender. Tendemos a aceitar o princípio da casualidade, de esperar sempre uma junção habitual entre dois objetos, acreditar que tal qualidade realmente existe e que se manifestará.

  18. Teoriassobre a Verdade • O CRITÉRIO DA EVIDENCIA: Segundo a teoria da correspondência, representada na filosofia desde Aristóteles, é verdadeira a proposição que corresponde a um fato da realidade. A teoria de Aristóteles recebeu muitas críticas ao longo dos tempos principalmente por não diferenciar se a verdade é a representação do mundo como ele é ou como nos aparece.

  19. OS MESTRES DA SUSPEITA: Na segunda metade do século XIX e no começo do século XX diversos filósofos intensificaram as críticas ao conceito de verdade como representação e correspodencia. Os três pensadores que duvidaram das ilusões da consciência foram Marx, Freud e Nietzsche. Sob esse ponto de vista, para descobrir a verdade, é necessária uma interpretação para decifrar um sentido oculto no sentido que nos aparece.

  20. MARX E A IDEOLOGIA

  21. Elaborou sua teoria materialista enquanto esteve na Inglaterra e conheceu a situação deplorável do operariado, obrigado a jornadas longas, oficinas insalubres e baixa remuneração. Para Marx, as concepções filosóficas, jurídicas, éticas, políticas, estéticas e religiosas da burguesia são estendidas para o proletariado, perpetuando os valores a elas subjacentes como verdades universais.

  22. Ele acreditava que esse conhecimento que aparece de forma distorcia é a ideologia, ou seja, um conhecimento ilusório que tem por finalidade mascarar os conflitos sociais e garantir a dominação de uma classe, impedindo que a classe submetida desenvolva uma visão de mundo mais universal e lute pela autonomia de todos.

  23. Nietzsche e o critério da vida

  24. Procedeu a um deslocamento do problema no conhecimento, alterando o papel da filosofia. Para ele, o conhecimento não passa da interpretação, de atribuição de sentidos, sem jamais ser uma explicação da realidade. Conferir sentidos também é conferir valores (os sentidos são atribuídos a partir de determinada escala de valores que se quer promover ou ocultar).

  25. Para Nietzsche, o conheci mento resulta de uma luta, do compromisso entre instintos. Ao compreender a avaliação que foi feita desses instintos, descobre que o único critério que se impõe é a vida. O critério da verdade, portanto, deixa de ser uma valor racional para adquirir um valor de existência.

  26. Freud e o inconsciente

  27. Desmente as crenças racionalistas de que a consciência humana é o centro das decisões e do controle dos desejos, ao levantar a hipótese do inconsciente. Diante de forças conflitantes, o individuo reage mas desconhece os determinantes de sua ação, cabendo ao processo psicanalítico ajudá-lo na busca do que foi silenciado pela repressão dos desejos.

  28. Para a psicanálise, todos os nossos atos trazem significados ocultos que podem ser interpretados e a hipótese do inconsciente nasceu a partir do momento que permite compreender uma série acontecimentos psíquicos. Metaforicamente, o consciente é apenas a ponta de um iceberg, cuja parte submersa seria o inconsciente.

  29. A verdadecomohorizonte • No decorrer da história humana, existiram diversas maneiras de compreender o que é verdade. Se nos mantermos longe do ceticismo e do dogmatismo, podemos suportar melhor o movimento continuo entre certeza e incerteza; isso não significa que devemos parar a busca pelo conhecimento, pois conhecer é dar sentido ao mundo e interpretar a realidade é o melhor caminho para a melhor maneira para agir .  

  30. A verdade continua como um propósito humano necessário e vital, que exige a liberdade de pensamento e o diálogo, para que os indivíduos compartilhem as interpretações possíveis do real.

  31. ReferênciasBibliográficas • Unidade 3- conhecimento (xéroxusadopara as aulasemsala) • Noções de História da Filosofia- Leonel Franca • Introdução á Filosofia- Giles

  32. Alunas • Amanda Rossi • CamilaLais • Georgia Dalla Valle • Helena Lange • Luísa Gabriel

More Related