1 / 19

TEORIA DEL CASO

. Es el esquema estratgico para el anlisis y preparacin del caso, que nos permite enfrentarlo de manera sistemtica y profesional. Es el punto de vista que presenta uno de las partes procesales, sostenida en la prueba y con el fin de explicar lo que realmente ocurri. Hay que tener una vis

percy
Download Presentation

TEORIA DEL CASO

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


    1. TEORIA DEL CASO Duberlí A.Rodríguez Tineo. Presidente Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema. Prof. Principal Academia de la Magistratura. Representante del Poder Judicial en la Comisión Especial de Implementación del NCPP.

    2. Es el esquema estratégico para el análisis y preparación del caso, que nos permite enfrentarlo de manera sistemática y profesional. Es el punto de vista que presenta uno de las partes procesales, sostenida en la prueba y con el fin de explicar lo que realmente ocurrió. Hay que tener una visión estratégica del proceso.

    3. ¿Cómo vamos ha afrontar el caso? Una visión estratégica del caso permite: Tomar las decisiones pertinentes dentro del proceso Advertir nuestras debilidades y las de la otra parte

    4. No significa distorsionar la verdad Narrar y persuadir CREIBLEMENTE La Teoría del caso se construye desde el momento de conocer el hecho delictivo y se desarrolla durante la investigación preparatoria. A partir de la acusación, se orienta al juicio oral.

    5. Importancia: Posibilita investigación estratégica y precisa del caso Ordenar y clasificar la información Subsume los hechos al tipo penal Seleccionar la evidencia relevante Reunir los elementos necesarios para poder tomar decisiones (sobreseimiento, acusación, etc).

    6. ¿Cuándo se construye? Desde el momento que tenemos conocimiento de los hechos Se plantea como hipótesis de lo que pudo haber ocurrido Esta hipótesis debe estar sujeta a comprobación durante la investigación La hipótesis se convierte en teoría al finalizar la investigación.

    7. Componentes de la Teoría del Caso Fáctico: Identificación de los hechos penalmente relevantes 2. Jurídico: Subsunción de los hechos al tipo penal 3. Probatorio: Permite establecer cuáles son las pruebas pertinentes.

    8. Componentes de la Teoría del Caso

    9. Elaboración de la Teoría del Caso La narración de hechos relevantes responden a las siguientes preguntas que satisface los elementos jurídicos necesarios: Qué hizo (conducta típica) Quién hizo (sujeto activo) A quién se lo hizo (sujeto pasivo)

    10. Elaboración de la Teoría del Caso 4. Cómo (circunstancia) 5. Cuándo (circunstancia de tiempo) 6. Dónde (elemento de localización) 7. Por qué (razón) 8. Cuál fue el resultado (resultado típico) 9. Para qué (móvil)

    11. Utilidad en el Juicio Oral Evita inconsistencias e incongruencias Permite diseñar el alegato de apertura y de cierre Organiza la presentación de las pruebas Permite un interrogatorio y contrainterrogatorio pertinente, conducente y útil Nos ayuda a identificar las preguntas que deben objetarse y cuándo hacerlo Permite una fundamentación adecuada de la sentencia

    12. Construcción de la Teoría del Caso El conocimiento íntegro del caso como presupuesto básico indispensable Hay que conocer los hechos y el derecho a aplicar El que no conoce el caso nada tiene que hacer en el proceso

    13. Paso 1: Relato de los hechos Fiscal: A partir del documento policial, la declaración de la víctima o de algún testigo. Defensa: A partir de la declaración del imputado y testigos.

    14. Paso 2: Determinación de la teoría jurídica Identificar el tipo penal y sus elementos Analizar las circunstancias modificatorias de la responsabilidad Determinar supuestos de dogmática penal. Ej. Error de prohibición.

    15. Paso 3: Construcción de proposiciones fácticas Permiten unir el relato de hechos con la teoría jurídica. Son afirmaciones de hechos que pueden ser reproducidos en juicio y que dan cuenta de un elemento de la teoría jurídica

    16. Paso 4: Determinación de las evidencias Las proposiciones fácticas deben estar acreditadas con pruebas declaradas admisibles y pertinentes

    17. Paso 5: Clasificación de la evidencia con miras al juicio oral Antes de ingresar al juicio oral debemos saber qué es lo que vamos a emplear, en qué orden y cómo lo vamos a formular.

    18. Paso 6: Identificación de debilidades del caso Debemos saber cuáles son aquellos aspectos que podrían ser utilizados por la otra parte, ello nos servirá para cubrir oportunamente nuestras debilidades.

    19. Paso 7: Se debe generar un tema o una frase Se debe buscar una frase a manera de titular de diario, un “lema”.

More Related