1 / 9

Avaliação crítica de um artigo científico

Avaliação crítica de um artigo científico.  Questões úteis no momento de fazer a avaliação crítica de um artigo científico  Material elaborado p/ os doutores e mestres[professores e pesquisadores] do Dpto de Epidemiologia e Métodos Quantitativos em Saúde- Ensp- Fiocruz

kylar
Download Presentation

Avaliação crítica de um artigo científico

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Avaliação crítica de um artigo científico Questões úteis no momento de fazer a avaliação crítica de um artigo científico Material elaborado p/ os doutores e mestres[professores e pesquisadores] do Dpto de Epidemiologia e Métodos Quantitativos em Saúde- Ensp- Fiocruz Presente de Natal de 2011 Elaborado p /biblioteca multimídia da Ensp Eduardo S. Ponce Maranhão- médico,clínica médica / medicina interna[MSF]-MS,medicina social [IMS-UERJ],planejamento em saúde[Ensp-Fiocruz],epidemiologista[Ensp-Fiocruz],sanitarista[Fiocruz],vacinologista[OPAS], Grupo de Apoio ao PAI / PNI e APS na ENSP DEMQS FJPMar

  2. Os resultados do estudo são válidos ? • 1No artigo, existe um questionamento[uma hipótese] bem estruturado ? • 2O tipo de estudo foi adequado, de acordo com os objetivos apontados ? • 3A alocação dos indivíduos [pacientes] foi feita por randomização[ aleatoriedade] ? • 4Todos os indivíduos[ pacientes] que entraram no estudo tiveram os seus dados analisados quanto aos desfechos[resultados], e mesmo aqueles que não completaram o estudo ? • 5A equipe responsável pelo estudo e os pacientes tiveram o cegamento[permaneceram cegos]? • 6Os grupos eram similares[semelhantes] no início do estudo ? • 7Os grupos de indivíduos[pacientes], independentemente da intervenção foram tratados da mesma maneira durante o estudo ? ESPM

  3. Quais os resultados do estudo ? • 8Qual foi a significância do efeito de intervenção em relação ao grupo controle ? • 9Quanto preciso e acurado foram os resultados do estudo ? • ESPM

  4. Os resultados do estudo irão ajudar tratar os indivíduos[pacientes] ou a população ? • 10Estes resultados pode modificar a forma como trato os indivíduos [pacientes] ou a população? • 11Todos os desfechos[resultados] clínico-epidemiológicos importantes foram considerados ? • 12Os benefícios apontados no estudo superam os possíveis efeitos adversos associados a intervenção ? • ESPM

  5. Acurácia e Precisão Logo a seguir

  6. acurado e preciso acurado e pouco preciso

  7. preciso e ñ acurado acurado e preciso

  8. Qual a diferença entre acurácia e precisão? • Vc sabe a diferenca entre acuracia x precisão ? • Acuracia: Grau de veracidade. Capacidade em atingir o proposto. Precisão: Grau de reprodutibilidade. Capacidade de mostrar o mesmo ou similar valor. • Vamos usar como exemplo um tiro ao alvo e três voluntários ( Nando , Guido e Well ) para atirar 100 flechas, cada um. • Nando tem muita precisão, mas nenhuma acurácia. Então, nenhuma das flechas dele acerta o centro alvo, mas a posição delas é sempre muito próxima (ele sempre acerta o mesmo lugar, apesar desse lugar não ser a meta dele). • Guido, por sua vez, não tem precisão nenhuma, mas uma boa acurácia. Muitas da flechas que ele atira acerta no centro do alvo e muitas ficam espalhadas em áreas próximas ("na média", ele acerta no meio do alvo). • Finalmente, Well possui acurácia e precisão. Praticamente todas as flechas acertam no meio do alvo (além de estar próximo ao objetivo, ele é capaz de repetir o feito muitas vezes). • ESPM

  9. Referencia • Introdução à medicina baseada em evidências e à avaliação crítica da literatura –F.S.Leitão Filho;F. Freire José

More Related